likelihood पर टैग किए गए जवाब

एक यादृच्छिक चर दिया Xजो एक परिमाणित वितरण से उत्पन्न होता है , संभावना को parameter फ़ंक्शन के रूप में मनाया डेटा की संभावना के रूप में परिभाषित किया गया हैF(X;θ)θ:L(θ)=P(θ;X=x)

2
प्रोफाइल की संभावना का हेसियन मानक त्रुटि अनुमान के लिए उपयोग किया जाता है
यह प्रश्न इसी से प्रेरित है । मैंने दो स्रोतों को देखा और यही मैंने पाया। ए वैन डेर वार्ट, एसिम्प्टोटिक सांख्यिकी: प्रोफ़ाइल संभावना को स्पष्ट रूप से गणना करना संभव नहीं है, लेकिन इसका संख्यात्मक मूल्यांकन अक्सर संभव है। फिर प्रोफाइल संभावना संभावना फ़ंक्शन के आयाम को कम करने …

3
Bayesian विश्लेषण के लिए संभावना बनाम सशर्त वितरण
हम बेयस के प्रमेय को लिख सकते हैं p ( θ | x ) = f( एक्स)| θ)पी(θ)∫θच( एक्स)| θ)पी(θ)डीθपी(θ|एक्स)=च(एक्स|θ)पी(θ)∫θच(एक्स|θ)पी(θ)घθp(\theta|x) = \frac{f(X|\theta)p(\theta)}{\int_{\theta} f(X|\theta)p(\theta)d\theta} जहाँ पश्च है, the सशर्त वितरण है, और पूर्व है।पी ( θ | एक्स )पी(θ|एक्स)p(\theta|x)च( एक्स)| θ)च(एक्स|θ)f(X|\theta)पी ( θ )पी(θ)p(\theta) या पी ( θ | x ) …

2
लॉजिस्टिक रिग्रेशन और संभावना को समझना
लॉजिस्टिक रिग्रेशन का पैरामीटर अनुमान / प्रशिक्षण वास्तव में कैसे काम करता है? मैं अब तक जो भी मिला है, डालने की कोशिश करूंगा। आउटपुट y x के मान के आधार पर संभाव्यता के रूप में लॉजिस्टिक फ़ंक्शन का आउटपुट है: P(y=1|x)=11+e−ωTx≡σ(ωTx)P(y=1|x)=11+e−ωTx≡σ(ωTx)P(y=1|x)={1\over1+e^{-\omega^Tx}}\equiv\sigma(\omega^Tx) P(y=0|x)=1−P(y=1|x)=1−11+e−ωTxP(y=0|x)=1−P(y=1|x)=1−11+e−ωTxP(y=0|x)=1-P(y=1|x)=1-{1\over1+e^{-\omega^Tx}} एक आयाम के लिए तथाकथित ऑड्स को …

5
बहुत बड़ी संख्या में डेटा बिंदुओं में मानों की प्रतिरूपण कैसे करें?
मेरे पास एक बहुत बड़ा डेटासेट है और लगभग 5% यादृच्छिक मूल्य गायब हैं। ये चर एक दूसरे के साथ सहसंबद्ध हैं। निम्नलिखित उदाहरण R डाटासेट केवल एक खिलौना उदाहरण है जिसमें डमी सहसंबद्ध डेटा है। set.seed(123) # matrix of X variable xmat <- matrix(sample(-1:1, 2000000, replace = TRUE), ncol …
12 r  random-forest  missing-data  data-imputation  multiple-imputation  large-data  definition  moving-window  self-study  categorical-data  econometrics  standard-error  regression-coefficients  normal-distribution  pdf  lognormal  regression  python  scikit-learn  interpolation  r  self-study  poisson-distribution  chi-squared  matlab  matrix  r  modeling  multinomial  mlogit  choice  monte-carlo  indicator-function  r  aic  garch  likelihood  r  regression  repeated-measures  simulation  multilevel-analysis  chi-squared  expected-value  multinomial  yates-correction  classification  regression  self-study  repeated-measures  references  residuals  confidence-interval  bootstrap  normality-assumption  resampling  entropy  cauchy  clustering  k-means  r  clustering  categorical-data  continuous-data  r  hypothesis-testing  nonparametric  probability  bayesian  pdf  distributions  exponential  repeated-measures  random-effects-model  non-independent  regression  error  regression-to-the-mean  correlation  group-differences  post-hoc  neural-networks  r  time-series  t-test  p-value  normalization  probability  moments  mgf  time-series  model  seasonality  r  anova  generalized-linear-model  proportion  percentage  nonparametric  ranks  weighted-regression  variogram  classification  neural-networks  fuzzy  variance  dimensionality-reduction  confidence-interval  proportion  z-test  r  self-study  pdf 

6
आप एक बिंदु का अनुमान है कि अधिकतम उपयोग करते हैं
अगर किसी ने कहा "यह विधि उस पैरामीटर के लिए MLE बिंदु अनुमान का उपयोग करती है जो The अधिकतम करता है, इसलिए यह अक्सरवादी है; और आगे यह बायेसियन नहीं है।"P(x|θ)पी(एक्स|θ)\mathrm{P}(x|\theta) क्या आप सहमत हैं? बैकग्राउंड पर अपडेट करें : मैंने हाल ही में एक पेपर पढ़ा है जो …

3
कलमन फ़िल्टर की संभावना चिकनी परिणामों के बजाय फ़िल्टर परिणामों का उपयोग करके गणना क्यों की जाती है?
मैं बहुत मानक तरीके से कलमन फ़िल्टर का उपयोग कर रहा हूं। सिस्टम को राज्य समीकरण xt+1=Fxt+vt+1xt+1=Fxt+vt+1x_{t+1}=Fx_{t}+v_{t+1} और अवलोकन समीकरण द्वारा दर्शाया जाता हैyt=Hxt+Azt+wtyt=Hxt+Azt+wty_{t}=Hx_{t}+Az_{t}+w_{t} । पाठ्यपुस्तकें सिखाते हैं कि Kalman फिल्टर लागू करने और "एक कदम आगे प्राप्त करने के बाद एक्स टी | t - 1x^t|t−1x^t|t−1\hat{x}_{t|t-1} (या "फ़िल्टर किए …

2
पूर्व घनत्व समय संभावना समारोह के लिए आनुपातिक घनत्व क्यों आनुपातिक है?
बेयस के प्रमेय के अनुसार, । लेकिन मेरे अर्थमितीय पाठ के अनुसार, यह कहता है कि । ऐसा क्यों है? मुझे नहीं मिलता कि को अनदेखा क्यों किया गया है।पी ( θ | y ) α पी ( y | θ ) पी ( θ ) पी ( y )पी( …

1
सरल आर एलएम मॉडल से लॉग-लाइक को फिर से करें
मैं केवल dnorm () लॉग-लाइक फ़ंक्शन द्वारा प्रदान किए जाने वाले लॉग-लाइक फ़ंक्शन को एक lm मॉडल (R) से प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं। यह उच्च संख्या में डेटा के लिए काम करता है (लगभग पूरी तरह से) (जैसे n = 1000): > n <- 1000 > x …

1
पी-वैल्यू और संभावना सिद्धांत
यह सवाल कक्षा में आया था: हम एक प्रयोग है, जो की ओर से पी मूल्यों का उपयोग करते हैं परिकल्पना का मूल्यांकन करने के संभावना सिद्धांत : कर रहे हैं हम का पालन नहीं पर्याप्तता या शर्त ? मेरा अंतर्ज्ञान पर्याप्तता कहना होगा , क्योंकि पी-मान की गणना किसी …

4
मैं एक कॉक्स खतरा मॉडल उत्तरजीविता वक्र की व्याख्या कैसे करूं?
आप कॉक्स आनुपातिक खतरे वाले मॉडल से उत्तरजीविता वक्र की व्याख्या कैसे करते हैं? इस खिलौना उदाहरण में, मान लें कि हमारे पास डेटा ageमें परिवर्तनशील पर एक कॉक्स आनुपातिक खतरा मॉडल है kidney, और उत्तरजीविता वक्र उत्पन्न करता है। library(survival) fit <- coxph(Surv(time, status)~age, data=kidney) plot(conf.int="none", survfit(fit)) grid() उदाहरण …

1
क्या एक बायेसियन अनुमान "फ्लैट पूर्व" के साथ एक अधिकतम संभावना अनुमान के समान है?
Phylogenetics में, Mlog या बायेसियन विश्लेषण का उपयोग करते हुए अक्सर phylogenetic पेड़ों का निर्माण किया जाता है। अक्सर, एक फ्लैट पूर्व बायेसियन अनुमान में उपयोग किया जाता है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, बायेसियन अनुमान एक संभावना अनुमान है जो एक पूर्व को शामिल करता है। मेरा प्रश्न …

1
एक परिवर्तन के तहत फिशर जानकारी देखी
वाई। पवन द्वारा "ऑल लाइकलीहुड: स्टैटिस्टिकल मॉडलिंग एंड इन्वेंशन यूज़ लाइकलीहुड" से, री-पैरामीटराइजेशन की संभावना को रूप में परिभाषित किया गया है। _ \ _ ताकि यदि g एक-से-एक है, तो L ^ * (\ psi) = L (g ^ {- 1}} ((psi)) (पृष्ठ 45)। मैं एक्सरसाइज 2.20 दिखाने की …

2
सीमांत समानता का अनुमानक MCMC का अनुमान?
मैं मोंटे कार्लो विधियों द्वारा एक सांख्यिकीय मॉडल के लिए सीमांत संभावना की गणना करने की कोशिश कर रहा हूं: च( x ) = ∫च( X | θ ) π( θ )घθच(एक्स)=∫च(एक्स|θ)π(θ)घθf(x) = \int f(x\mid\theta) \pi(\theta)\, d\theta संभावना अच्छी तरह से व्यवहार किया है - चिकनी, लॉग-अवतल - लेकिन उच्च …

1
दिए गए MLE (मार्कोव चेन) के लिए लॉग-लाइक की गणना
मैं वर्तमान में मार्कोव जंजीरों के साथ काम कर रहा हूं और कई स्रोतों द्वारा सुझाए गए संक्रमण संभावनाओं का उपयोग करके अधिकतम संभावना अनुमान की गणना करता हूं (जैसे, एक से दूसरे नोड्स में कुल संक्रमणों की संख्या से विभाजित बी से संक्रमण की संख्या)। अब मैं MLE के …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.