probability पर टैग किए गए जवाब

एक संभावना एक विशेष घटना की संभावना घटना का एक मात्रात्मक विवरण प्रदान करता है।

10
"संभावना" और "संभावना" के बीच अंतर क्या है?
विकिपीडिया पृष्ठ का दावा है कि संभावना और संभावना अलग अवधारणाओं रहे हैं। गैर-तकनीकी समानता में, "संभावना" आमतौर पर "संभाव्यता" का एक पर्याय है, लेकिन सांख्यिकीय उपयोग में परिप्रेक्ष्य में एक स्पष्ट अंतर है: संख्या जो कुछ मनाया परिणामों की संभावना है, जिसे पैरामीटर मानों के एक सेट के रूप …

12
95% कॉन्फिडेंस इंटरवल (CI) का अर्थ होने के 95% संभावना क्यों नहीं है?
ऐसा लगता है कि विभिन्न संबंधित प्रश्नों के माध्यम से, यहाँ आम सहमति है कि "95%" जिस हिस्से को हम "95% विश्वास अंतराल" कहते हैं, वह इस तथ्य को संदर्भित करता है कि यदि हम कई बार अपनी नमूनाकरण और सीआई-संगणना प्रक्रियाओं को दोहराते थे। , इस तरह से गणना …

6
1 से अधिक होने की संभावना वितरण मूल्य ठीक हो सकता है?
भोले Bayes के बारे में विकिपीडिया पृष्ठ पर , यह रेखा है: p(height|male)=1.5789पी(जइमैंजीजटी|मएएलइ)=1.5789p(\mathrm{height}|\mathrm{male}) = 1.5789 (1 के लिए एक संभाव्यता वितरण ठीक है। यह घंटी वक्र के नीचे का क्षेत्र है जो 1. के बराबर है।) एक मान कैसे ठीक हो सकता है? मैंने सोचा था कि सभी संभाव्यता मूल्य …

14
अमेज़ॅन साक्षात्कार प्रश्न - द्वितीय साक्षात्कार की संभावना
मुझे यह सवाल अमेज़न के साथ एक साक्षात्कार के दौरान मिला: 50% सभी लोग जो पहला साक्षात्कार प्राप्त करते हैं, दूसरा साक्षात्कार प्राप्त करते हैं आपके दोस्तों में से 95% को दूसरा साक्षात्कार मिला, उन्हें लगा कि उनका पहला साक्षात्कार अच्छा था आपके दोस्तों में से 75% को DID को …

3
प्रायिकता रिक्त स्थान को परिभाषित करने के लिए हमें सिग्मा-अल्जेब्रा की आवश्यकता क्यों है?
हम एक है यादृच्छिक प्रयोग विभिन्न साथ परिणामों के गठन नमूना अंतरिक्ष Ω ,Ω,\Omega, जिस पर हम निश्चित पैटर्न पर ब्याज के साथ देखने के लिए कहा जाता है, घटनाओं एफ।F.\mathscr{F}. सिग्मा-अलजेब्रा (या सिग्मा-फील्ड) उन घटनाओं से बना होता है, जिनमें एक संभावना माप PP\mathbb{P} को सौंपा जा सकता है। …

21
एक सीमित अनंत प्रक्रिया के प्रत्येक चरण में, एक कलश में 10 गेंदें डालें और एक को यादृच्छिक पर हटा दें। कितनी गेंदें बची हैं?
प्रश्न (थोड़ा संशोधित) इस प्रकार है और यदि आपने पहले कभी इसका सामना नहीं किया है तो उदाहरण के लिए 6a, अध्याय 2, शेल्डन रॉस के ' ए फर्स्ट कोर्स इन प्रोबेबिलिटी ' में देख सकते हैं : मान लीजिए कि हमारे पास असीम रूप से बड़ा कलश है और …

9
अपेक्षा-अधिकतमकरण को समझने के लिए संख्यात्मक उदाहरण
मैं EM एल्गोरिथ्म पर एक अच्छी समझ पाने की कोशिश कर रहा हूं, इसे लागू करने और इसका उपयोग करने में सक्षम होने के लिए। मैंने एक पूरा दिन सिद्धांत और एक कागज को पढ़ने में बिताया, जहां ईएम का उपयोग रडार से आने वाली स्थिति की जानकारी का उपयोग …


16
अगर 1000 में से 900 लोग कहते हैं कि एक कार नीली है, तो क्या संभावना है कि यह नीली है?
यह शुरू में प्राकृतिक पाठ को वर्गीकृत करने के लिए हम एक मॉडल के लिए कर रहे कुछ काम के संबंध में उत्पन्न हुआ था, लेकिन मैंने इसे सरल बना दिया है ... शायद बहुत अधिक। आपके पास एक नीली कार है (कुछ उद्देश्य वैज्ञानिक उपाय - यह नीला है)। …
114 probability 

6
अगर मेरे पास एक बिंदु जीतने का 58% मौका है, तो मेरे लिए 21 में से एक पिंग पांग गेम जीतने का क्या मौका है?
मेरे पास एक सहकर्मी के साथ शर्त है कि 50 पिंग पोंग गेम में से (पहले 21 अंक जीतने के लिए, 2 से जीतना), मैं सभी 50 जीतूंगा। अब तक हमने 15 गेम खेले हैं और औसतन मैं 58% जीतता हूं अंक, प्लस मैं अब तक सभी खेल जीता है। …

5
"बंद-फ़ॉर्म समाधान" का क्या अर्थ है?
मैं काफी बार "क्लोज-फॉर्म सॉल्यूशन" शब्द पर आया हूं। बंद-रूप समाधान का क्या अर्थ है? यदि कोई समस्या के लिए एक क्लोज-फॉर्म समाधान मौजूद है, तो यह कैसे निर्धारित किया जाता है? ऑनलाइन खोज करने पर, मुझे कुछ जानकारी मिली, लेकिन एक सांख्यिकीय या संभाव्य मॉडल / समाधान विकसित करने …

9
एकल वास्तविक जीवन की भविष्य की घटना की संभावना: इसका क्या मतलब है जब वे कहते हैं कि "हिलेरी के जीतने की 75% संभावना है"?
जैसा कि चुनाव एक बार की घटना है, यह एक ऐसा प्रयोग नहीं है जिसे दोहराया जा सकता है। तो क्या वास्तव में "हिलेरी के पास जीतने का 75% मौका है" तकनीकी रूप से मतलब है? मैं एक सांख्यिकीय या वैचारिक रूप से सही परिभाषा की मांग कर रहा हूं। …

3
एक उदाहरण: बाइनरी परिणाम के लिए ग्लासो का उपयोग करते हुए LASSO प्रतिगमन
मैं LASSO रिग्रेशन के glmnetसाथ उपयोग करने से वंचित होना शुरू कर रहा हूं, जहां मेरी रुचि के परिणाम द्विगुणित हैं । मैंने नीचे एक छोटा सा नकली डाटा फ्रेम बनाया है: age <- c(4, 8, 7, 12, 6, 9, 10, 14, 7) gender <- c(1, 0, 1, 1, 1, …
77 r  self-study  lasso  regression  interpretation  anova  statistical-significance  survey  conditional-probability  independence  naive-bayes  graphical-model  r  time-series  forecasting  arima  r  forecasting  exponential-smoothing  bootstrap  outliers  r  regression  poisson-distribution  zero-inflation  genetic-algorithms  machine-learning  feature-selection  cart  categorical-data  interpretation  descriptive-statistics  variance  multivariate-analysis  covariance-matrix  r  data-visualization  generalized-linear-model  binomial  proportion  pca  matlab  svd  time-series  correlation  spss  arima  chi-squared  curve-fitting  text-mining  zipf  probability  categorical-data  distance  group-differences  bhattacharyya  regression  variance  mean  data-visualization  variance  clustering  r  standard-error  association-measure  somers-d  normal-distribution  integral  numerical-integration  bayesian  clustering  python  pymc  nonparametric-bayes  machine-learning  svm  kernel-trick  hyperparameter  poisson-distribution  mean  continuous-data  univariate  missing-data  dag  python  likelihood  dirichlet-distribution  r  anova  hypothesis-testing  statistical-significance  p-value  rating  data-imputation  censoring  threshold 

10
क्या बायेसियन बनाम अक्सरवादी बहस के लिए कोई * गणितीय * आधार है?
यह विकिपीडिया पर कहता है कि: गणित [संभाव्यता] संभावना की किसी भी व्याख्या से काफी हद तक स्वतंत्र है। प्रश्न: तब यदि हम गणितीय रूप से सही होना चाहते हैं, तो क्या हमें संभाव्यता की किसी भी व्याख्या को अस्वीकार नहीं करना चाहिए ? यानी, बायेसियन और अक्सरवाद दोनों गणितीय …

6
प्रायिकता बनाम लगभग सुनिश्चित अभिसरण में रूपांतरण
मैंने वास्तव में अभिसरण के इन दो उपायों के बीच के अंतर को कभी नहीं टटोला है। (या, वास्तव में, विभिन्न प्रकार के अभिसरण, लेकिन मैं इन दोनों का उल्लेख विशेष रूप से बड़ी संख्या के कमजोर और मजबूत कानूनों के कारण करता हूं।) ज़रूर, मैं प्रत्येक की परिभाषा को …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.