statistical-significance पर टैग किए गए जवाब

सांख्यिकीय महत्व इस संभावना को संदर्भित करता है कि, यदि, जिस जनसंख्या से इस नमूने को खींचा गया था, उसका सही प्रभाव 0 था (या कुछ परिकल्पित मूल्य) एक परीक्षण सांख्यिकीय के रूप में चरम या अधिक चरम नमूना में प्राप्त की गई तुलना में अधिक हो सकता है।

3
दो समान समय श्रृंखला के विचलन शुरू होने पर सत्यापित करने के लिए सांख्यिकीय परीक्षण
जैसा कि शीर्षक से मैं जानना चाहूंगा कि क्या एक सांख्यिकीय परीक्षण मौजूद है जो मुझे दो समान समय श्रृंखला के बीच एक महत्वपूर्ण विचलन की पहचान करने में मदद कर सकता है। विशेष रूप से, नीचे दिए गए आंकड़े को देखते हुए, मैं यह पता लगाना चाहूंगा कि श्रृंखला …

2
डर्बिन-वॉटसन के अलावा, क्या परिकल्पना परीक्षण अनिर्णायक परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं?
Durbin-वाटसन परीक्षण आंकड़ा अनिर्णायक क्षेत्र, जहां यह संभव है या तो अस्वीकार या शून्य परिकल्पना को अस्वीकार करने के लिए (इस मामले में शून्य ऑटो सहसंबंध की,) विफल नहीं है में झूठ कर सकते हैं। अन्य सांख्यिकीय परीक्षण "अनिर्णायक" परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं? क्या एक सामान्य स्पष्टीकरण (हाथ लहराते …

3
R में glm - कौन सा pvalue पूरे मॉडल के फिट होने का अच्छा प्रतिनिधित्व करता है?
मैं आर (सामान्यीकृत रैखिक मॉडल) में चमक चल रहा हूं। मैंने सोचा था कि मैं pvalues ​​जानता था - जब तक मैंने देखा कि एक glm के लिए एक सारांश कॉल करने से आपको एक पूरे के रूप में मॉडल का एक ओवरराइडिंग pvalue प्रतिनिधि नहीं मिलता है - कम …

1
क्या यह सांख्यिकीय रूप से दिखाया जा सकता है कि कारों को हत्या के हथियार के रूप में उपयोग किया जाता है?
मैंने हाल ही में एक कहानी सुनी, जिसमें किसी ने कहा कि अगर वे किसी को मारना चाहते हैं (और इसके साथ भाग जाते हैं) तो वे इसे अपनी कार के साथ करेंगे। उन्होंने ऑटो से संबंधित मौतों की संख्या (कार-पर-पैदल यात्रियों सहित) के बारे में विभिन्न आंकड़ों का हवाला …

3
दो उपकरणों की सटीकता की तुलना करने के लिए सांख्यिकीय परीक्षण
मैं दो तापमान नियंत्रण उपकरणों की तुलना कर रहा हूं, दोनों को एनेस्थेटीज़ रोगियों में शरीर के तापमान को 37 डिग्री पर बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उपकरणों को दो समूहों के 500 रोगियों के लिए लगाया गया था। ग्रुप ए (400 मरीज़) - डिवाइस 1, ग्रुप …

1
गैर-सामान्य रूप से वितरित त्रुटियां हमारे महत्व बयानों की वैधता से समझौता क्यों करती हैं?
जब ओएलएस मॉडल पर विचार किया जाता है तो एक सामान्य धारणा होती है और वह यह है कि त्रुटियों को सामान्य रूप से वितरित किया जाता है। मैं क्रॉस मान्य के माध्यम से ब्राउज़ कर रहा हूं और ऐसा लगता है कि वाई और एक्स को सामान्य होने के …

4
यदि अंतर अंतर लगभग 0 है तो एक टी-टेस्ट सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण कैसे हो सकता है?
मैं यह बताने के लिए 2 आबादी के डेटा की तुलना करने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या उपचार के बीच का अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है। डेटा सेट को आम तौर पर दो सेटों के बीच बहुत कम अंतर के साथ वितरित किया जाता है। औसत अंतर …

2
दो नमूनों के माध्य की तुलना कैसे करें जिनका डेटा घातांक वितरण में फिट बैठता है
मेरे पास डेटा के दो नमूने हैं, एक आधार रेखा नमूना है, और एक उपचार नमूना है। परिकल्पना यह है कि उपचार के नमूने का आधारभूत नमूने की तुलना में अधिक मतलब है। दोनों नमूने आकार में घातीय हैं। चूंकि डेटा बड़ा है, इसलिए मेरे पास केवल प्रत्येक नमूने के …

1
मैं अपने ARIMA मॉडल में अवलोकन 48 में एक अभिनव रूपरेखा कैसे शामिल करूं?
मैं एक डेटा सेट पर काम कर रहा हूं। कुछ मॉडल पहचान तकनीकों का उपयोग करने के बाद, मैं ARIMA (0,2,1) मॉडल के साथ बाहर आया। मैंने अपने मूल डेटा सेट के 48 वें अवलोकन में एक अभिनव आउटलुक (आईओ) का पता लगाने के लिए आर में detectIOपैकेज TSAमें फ़ंक्शन …
10 r  time-series  arima  outliers  hypergeometric  fishers-exact  r  time-series  intraclass-correlation  r  logistic  glmm  clogit  mixed-model  spss  repeated-measures  ancova  machine-learning  python  scikit-learn  distributions  data-transformation  stochastic-processes  web  standard-deviation  r  machine-learning  spatial  similarities  spatio-temporal  binomial  sparse  poisson-process  r  regression  nonparametric  r  regression  logistic  simulation  power-analysis  r  svm  random-forest  anova  repeated-measures  manova  regression  statistical-significance  cross-validation  group-differences  model-comparison  r  spatial  model-evaluation  parallel-computing  generalized-least-squares  r  stata  fitting  mixture  hypothesis-testing  categorical-data  hypothesis-testing  anova  statistical-significance  repeated-measures  likert  wilcoxon-mann-whitney  boxplot  statistical-significance  confidence-interval  forecasting  prediction-interval  regression  categorical-data  stata  least-squares  experiment-design  skewness  reliability  cronbachs-alpha  r  regression  splines  maximum-likelihood  modeling  likelihood-ratio  profile-likelihood  nested-models 

1
अनोवा (और ड्रॉप 1) जीएलएमएम के लिए अलग-अलग उत्तर क्यों प्रदान करते हैं?
मेरे पास फॉर्म का GLMM है: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) जब मैं उपयोग करता हूं drop1(model, test="Chi"), तो मुझे Anova(model, type="III")कार के पैकेज से उपयोग करने की तुलना में अलग-अलग परिणाम मिलते हैं या summary(model)। ये उत्तरार्द्ध दो ही जवाब …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

1
क्या देखा गया एलील आवृत्ति पूर्वानुमानित की तुलना में काफी कम है?
प्रश्न : मैं यह निर्धारित करने के लिए एक परीक्षण का निर्माण कैसे कर सकता हूं कि क्या देखा गया कि "माउंटेन" -लेरल फ़्रीक्वेंसी (छवि 1) पारिस्थितिक चयन मॉडल ( विवरण के लिए नीचे देखें ) द्वारा अनुमानित (छवि 2) की तुलना में मध्य से दक्षिणी पहाड़ों में काफी कम …

3
सांख्यिकीय महत्व का उपयोग करके दो अलग-अलग मॉडलों की सटीकता की तुलना कैसे करें
मैं समय श्रृंखला भविष्यवाणी पर काम कर रहा हूं। मेरे पास दो डेटा सेट डी 1 = { एक्स1, एक्स2, । । । । एक्सn}डी1={एक्स1,एक्स2,।।।।एक्सn}D1=\{x_1, x_2,....x_n\} और डी 2 = { एक्सn+ 1 , xn+ 2 , एक्सn+ 3 , । । । । , एक्सn+ के }डी2={एक्सn+1,एक्सn+2,एक्सn+3,।।।।,एक्सn+क}D2=\{x_n+1, x_n+2, x_n+3,...., …

1
अनुपात और बाइनरी क्लासिफायरियर के लिए टेस्ट
मैं एक प्रोटोटाइप मशीन उत्पादन भागों है। पहले परीक्षण में मशीन भागों का उत्पादन करती है और एक बाइनरी क्लासिफायरियर मुझे बताता है कि भाग दोषपूर्ण हैं ( , आमतौर पर और ) और भाग अच्छे हैं।घ 1 घ 1 < एन 1 घ 1 / एन 1 < 0.01 …

3
सहसंबंध मैट्रिक्स में एक सहसंबंध के सांख्यिकीय महत्व को इंगित करने के लिए सहसंबंध गुणांक के लिए थ्रेसहोल्ड
मैंने डेटा सेट के सहसंबंध मैट्रिक्स की गणना की है जिसमें 455 डेटा बिंदु हैं, प्रत्येक डेटा बिंदु जिसमें 14 विशेषताओं हैं। तो सहसंबंध मैट्रिक्स का आयाम 14 x 14 है। मैं सोच रहा था कि क्या सहसंबंध गुणांक के मूल्य के लिए एक सीमा है जो बताता है कि …

1
स्वतंत्र घटक विश्लेषण से घटकों के महत्व का आकलन करने के लिए कर्टोसिस का उपयोग करना
पीसीए में प्रतिजन घटकों के क्रम को निर्धारित करते हैं। ICA में मैं आदेश प्राप्त करने के लिए कुर्तोसिस का उपयोग कर रहा हूं। संख्या का आकलन करने के लिए कुछ स्वीकृत तरीके क्या हैं, (मुझे आदेश दिया गया है) घटकों के बारे में जो संकेत के बारे में पूर्व …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.