svm पर टैग किए गए जवाब

सपोर्ट वेक्टर मशीन से तात्पर्य "संबंधित पर्यवेक्षित शिक्षण विधियों का एक सेट है जो डेटा का विश्लेषण करता है और पैटर्न को पहचानता है, जिसका उपयोग वर्गीकरण और प्रतिगमन विश्लेषण के लिए किया जाता है।"

7
रैखिक कर्नेल के साथ SVM में C का क्या प्रभाव है?
मैं वर्तमान में अपने डेटा को वर्गीकृत करने के लिए एक रैखिक कर्नेल के साथ एक एसवीएम का उपयोग कर रहा हूं। प्रशिक्षण सेट पर कोई त्रुटि नहीं है। मैंने पैरामीटर ( 10 - 5 , … , 10 2 ) के लिए कई मान आज़माए । इससे परीक्षण सेट …

5
सपोर्ट वेक्टर मशीन (SVM) कैसे काम करती है?
एक सपोर्ट वेक्टर मशीन (SVM) कैसे काम करती है, और यह रैखिक रेखांकन , रैखिक डिस्क्रिमिनेन्ट एनालिसिस , या लॉजिस्टिक रिग्रेशन जैसे अन्य रैखिक क्लासिफायर से अलग क्या करती है ? * (* मैं एल्गोरिथ्म, अनुकूलन रणनीतियों, सामान्यीकरण क्षमताओं और रन-टाइम जटिलता के लिए अंतर्निहित प्रेरणाओं के संदर्भ में सोच …

4
कैसे स्पष्ट रूप से समझाने के लिए कि एक गिरी क्या है?
कई मशीन लर्निंग क्लासीफायर (जैसे वेक्टर मशीनों का समर्थन) एक कर्नेल को निर्दिष्ट करने की अनुमति देते हैं। यह समझाने का एक सहज तरीका क्या होगा कि एक कर्नेल क्या है? एक पहलू जिसके बारे में मैं सोच रहा हूं वह है रैखिक और गैर-रेखीय गुठली के बीच का अंतर। …


3
एक उदाहरण: बाइनरी परिणाम के लिए ग्लासो का उपयोग करते हुए LASSO प्रतिगमन
मैं LASSO रिग्रेशन के glmnetसाथ उपयोग करने से वंचित होना शुरू कर रहा हूं, जहां मेरी रुचि के परिणाम द्विगुणित हैं । मैंने नीचे एक छोटा सा नकली डाटा फ्रेम बनाया है: age <- c(4, 8, 7, 12, 6, 9, 10, 14, 7) gender <- c(1, 0, 1, 1, 1, …
77 r  self-study  lasso  regression  interpretation  anova  statistical-significance  survey  conditional-probability  independence  naive-bayes  graphical-model  r  time-series  forecasting  arima  r  forecasting  exponential-smoothing  bootstrap  outliers  r  regression  poisson-distribution  zero-inflation  genetic-algorithms  machine-learning  feature-selection  cart  categorical-data  interpretation  descriptive-statistics  variance  multivariate-analysis  covariance-matrix  r  data-visualization  generalized-linear-model  binomial  proportion  pca  matlab  svd  time-series  correlation  spss  arima  chi-squared  curve-fitting  text-mining  zipf  probability  categorical-data  distance  group-differences  bhattacharyya  regression  variance  mean  data-visualization  variance  clustering  r  standard-error  association-measure  somers-d  normal-distribution  integral  numerical-integration  bayesian  clustering  python  pymc  nonparametric-bayes  machine-learning  svm  kernel-trick  hyperparameter  poisson-distribution  mean  continuous-data  univariate  missing-data  dag  python  likelihood  dirichlet-distribution  r  anova  hypothesis-testing  statistical-significance  p-value  rating  data-imputation  censoring  threshold 

1
सहायता वेक्टर मशीनों को समझने में मेरी मदद करें
मैं एक सपोर्ट वेक्टर मशीनों के उद्देश्य की मूल बातें समझता हूं, जो कई अलग-अलग वर्गों में सेट किए गए इनपुट को वर्गीकृत करने के संदर्भ में है, लेकिन जो मुझे समझ में नहीं आता है वह है कुछ बारीकियों का विवरण। शुरुआत के लिए, मैं स्लैक वेरिएबल्स के उपयोग …

4
क्या पीसीए के लिए गॉसियन कर्नेल इतना जादुई बनाता है, और सामान्य तौर पर भी?
मैं गॉसियन और बहुपद गुठली के साथ कर्नेल पीसीए ( 1 , 2 , 3 ) के बारे में पढ़ रहा था । गाऊसी कर्नेल अलग-अलग किसी भी प्रकार के गैर-डेटा डेटा को असाधारण रूप से अच्छी तरह से अलग कैसे करता है? कृपया एक सहज ज्ञान युक्त विश्लेषण दें, …

5
तंत्रिका नेटवर्क बनाम सपोर्ट वेक्टर मशीनें: क्या दूसरी निश्चित रूप से बेहतर हैं?
कागजात के कई लेखक मैं पढ़ता हूं एसवीएम उनके प्रतिगमन / वर्गीकरण समस्या का सामना करने के लिए बेहतर तकनीक है, इस बात से अवगत कि वे एनएन के माध्यम से समान परिणाम प्राप्त नहीं कर सकते थे। अक्सर तुलना में कहा गया है कि एनवी के बजाय एसवीएम, एक …

4
एसवीएम फिटिंग करते समय दोहरी समस्या से परेशान क्यों?
डेटा बिंदुओं को देखते हुए और लेबल , कठोर SVM प्राणिक समस्या हैy 1 , ... , y n ∈ { - 1 , 1 }x1,…,xn∈Rdx1,…,xn∈Rdx_1, \ldots, x_n \in \mathbb{R}^dy1,…,yn∈{−1,1}y1,…,yn∈{−1,1}y_1, \ldots, y_n \in \left \{-1, 1 \right\} s.t.minimizew,w012wTwminimizew,w012wTw \text{minimize}_{w, w_0} \quad \frac{1}{2} w^T w s.t.∀i:yi(wTxi+w0)≥1s.t.∀i:yi(wTxi+w0)≥1 \text{s.t.} \quad \forall i: y_i …
50 svm 

2
क्यों वर्गीकृत करने के लिए संवादी तंत्रिका नेटवर्क एक सपोर्ट वेक्टर मशीन का उपयोग नहीं करते हैं?
हाल के वर्षों में, कंप्यूटर दृष्टि में वस्तु मान्यता के लिए संवादी तंत्रिका नेटवर्क (CNNs) अत्याधुनिक हो गए हैं। आमतौर पर, एक सीएनएन में कई दृढ़ परतें होती हैं, इसके बाद दो पूरी तरह से जुड़ी हुई परतें होती हैं। इसके पीछे एक अंतर्ज्ञान यह है कि दृढ़ परतें इनपुट …

6
ग्रेडिएंट डिसेंट के विकल्प क्या हैं?
ग्रैडिएंट डिसेंट को लोकल मिनिमा में फंसने की समस्या है। वैश्विक मिनीमा को खोजने के लिए हमें क्रमिक वंश घातीय समय चलाने की आवश्यकता है। क्या कोई मुझे तंत्रिका नेटवर्क सीखने में लागू होने वाले ढाल वंश के किसी भी विकल्प के बारे में बता सकता है, साथ ही उनके …

2
सदिश मशीन के लिए रैखिक कर्नेल और गैर-रेखीय कर्नेल?
समर्थन वेक्टर मशीन का उपयोग करते समय, क्या आरबीएफ जैसे रैखिक कर्नेल बनाम नॉनलाइनियर कर्नेल चुनने पर कोई दिशानिर्देश हैं? मैंने एक बार सुना है कि गैर-रैखिक कर्नेल अच्छी तरह से प्रदर्शन नहीं करता है, क्योंकि सुविधाओं की संख्या बड़ी है। क्या इस मुद्दे पर कोई संदर्भ हैं?

5
SVM फीचर वेट की व्याख्या कैसे करता है?
मैं एक रैखिक एसवीएम फिटिंग द्वारा दिए गए चर भार की व्याख्या करने की कोशिश कर रहा हूं। (मैं scikit- सीख का उपयोग कर रहा हूँ ): from sklearn import svm svm = svm.SVC(kernel='linear') svm.fit(features, labels) svm.coef_ मुझे प्रलेखन में कुछ भी नहीं मिला, जो विशेष रूप से बताता है …

3
एसवीएम और लॉजिस्टिक रिग्रेशन की तुलना करना
क्या कोई कृपया मुझे कुछ अंतर्ज्ञान दे सकता है जब एसवीएम या एलआर को चुनना है? मैं दो के हाइपरप्लेन को सीखने के अनुकूलन मानदंड में अंतर के पीछे अंतरंगता को समझना चाहता हूं, जहां संबंधित उद्देश्य निम्नानुसार हैं: एसवीएम: निकटतम समर्थन वैक्टर के बीच के मार्जिन को अधिकतम करने …

3
एसवीएम, ओवरफिटिंग, आयामीता का अभिशाप
मेरा डेटासेट छोटा है (120 नमूने), हालांकि सुविधाओं की संख्या बड़ी है (1000-200,000)। हालाँकि मैं सुविधाओं का सबसेट चुनने के लिए फीचर का चयन कर रहा हूं, फिर भी यह ओवरफिट हो सकता है। मेरा पहला सवाल यह है कि, एसवीएम ओवरफिटिंग को कैसे हैंडल करता है, अगर बिल्कुल भी। …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.