linear-model पर टैग किए गए जवाब

किसी भी मॉडल को संदर्भित करता है जहां एक यादृच्छिक चर एक फ़ंक्शन द्वारा एक या अधिक यादृच्छिक चर से संबंधित होता है जो परिमाण की एक सीमित संख्या में रैखिक होता है।

3
क्या रेखीय प्रतिगमन में रैखिकता धारणा केवल की परिभाषा है ?
मैं रैखिक प्रतिगमन को संशोधित कर रहा हूं। Greene राज्यों द्वारा पाठ्यपुस्तक: अब, निश्चित रूप से रैखिक प्रतिगमन मॉडल पर अन्य धारणाएं होंगी, जैसे कि | यह धारणा रैखिकता धारणा के साथ संयुक्त है (जो कि प्रभाव में को परिभाषित करता है ), मॉडल पर संरचना डालता है।E(ϵ|X)=0E(ϵ|X)=0E(\epsilon|X)=0ϵϵ\epsilon हालांकि, linearity …

1
साधारण कम से कम वर्गों में डबल बार और 2 का अर्थ क्या है?
मैंने यहां सामान्य से कम वर्गों के लिए इस संकेतन को देखा । मिनटw∥ एक्सडब्ल्यू - वाई∥22minw‖Xw−y‖22 \min_w \left\| Xw - y \right\|^2_2 मैंने कभी भी डबल बार और 2 को नीचे नहीं देखा है। इन प्रतीकों का क्या मतलब है? क्या उनके लिए विशिष्ट शब्दावली है?

2
प्रतिलोम स्वतंत्र चर के साथ प्रतिगमन
मान लीजिए कि मेरे पास आश्रित चर का -vector और स्वतंत्र चर का -vector है। जब को विरुद्ध प्लॉट किया जाता है , तो मैं देखता हूं कि दोनों के बीच एक रैखिक संबंध (उर्ध्वगामी प्रवृत्ति) है। अब, इसका मतलब यह भी है कि और बीच एक रैखिक गिरावट है …

1
रैखिक मिश्रित प्रभाव मॉडल के लिए उत्तोलन और कुक की दूरी को कैसे निकालना / गणना करना है
क्या किसी को पता है कि (या पैकेज के merमाध्यम से प्राप्त lme4) एक वर्ग वस्तु के लिए उत्तोलन और कुक की दूरी की गणना कैसे करें (निकालें )? मैं एक अवशिष्ट विश्लेषण के लिए इनकी साजिश करना चाहता हूं।

1
अनोवा (और ड्रॉप 1) जीएलएमएम के लिए अलग-अलग उत्तर क्यों प्रदान करते हैं?
मेरे पास फॉर्म का GLMM है: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) जब मैं उपयोग करता हूं drop1(model, test="Chi"), तो मुझे Anova(model, type="III")कार के पैकेज से उपयोग करने की तुलना में अलग-अलग परिणाम मिलते हैं या summary(model)। ये उत्तरार्द्ध दो ही जवाब …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

3
रैखिक मॉडल Heteroscedasticity
मेरे पास निम्न रैखिक मॉडल है: अवशेषों को सम्‍मिलित करने के लिए मैंने आश्रित चर पर एक परिवर्तन को रूप में लागू करने की कोशिश की है, लेकिन मुझे अभी भी अवशेषों पर समान प्रशंसक प्रभाव दिखाई देता है। DV मान अपेक्षाकृत छोटा है इसलिए लॉग लेने से पहले +1 …

2
रेखीय प्रतिगमन में, हमें क्यों द्विघात शब्दों को शामिल करना चाहिए जब हम केवल बातचीत के संदर्भ में रुचि रखते हैं?
मान लीजिए कि मैं एक रेखीय प्रतिगमन मॉडल में रुचि रखता हूं, के लिए Yi=β0+β1x1+β2x2+β3x1x2Yi=β0+β1x1+β2x2+β3x1x2Y_i = \beta_0 + \beta_1x_1 + \beta_2x_2 + \beta_3x_1x_2, क्योंकि मैं यह देखना चाहूंगा कि क्या दोनों कोवरियों के बीच बातचीत का Y पर कोई प्रभाव पड़ता है। प्रोफेसरों के कोर्स नोट्स (जिनके साथ मेरा संपर्क …

3
डेटा रेंज के बाहर प्रोजेक्ट करने के लिए प्रतिगमन का उपयोग करना ठीक है? कभी ठीक नहीं? कभी-कभी ठीक है?
डेटा श्रेणी के बाहर प्रतिगमन का उपयोग करने के बारे में आपके विचार क्या हैं? अगर हमें यकीन है कि यह एक रैखिक या पावर मॉडल आकार का अनुसरण करता है, तो क्या मॉडल डेटा रेंज से परे उपयोगी नहीं हो सकता है? उदाहरण के लिए मेरे पास मूल्य द्वारा …

2
क्या कई लिए इस रैखिक प्रतिगमन पहचान को समझने का एक सुरुचिपूर्ण / व्यावहारिक तरीका है ?
रैखिक प्रतिगमन में मैं एक सुखद परिणाम के साथ आया हूं कि अगर हम मॉडल फिट करते हैं E[Y]=β1X1+β2X2+c,E[Y]=β1X1+β2X2+c,E[Y] = \beta_1 X_1 + \beta_2 X_2 + c, फिर, यदि हम , और डेटा को और करते हैं,YYYX1X1X_1X2X2X_2 R2=Cor(Y,X1)β1+Cor(Y,X2)β2.R2=Cor(Y,X1)β1+Cor(Y,X2)β2.R^2 = \mathrm{Cor}(Y,X_1) \beta_1 + \mathrm{Cor}(Y, X_2) \beta_2. यह मुझे के प्रतिगमन के …

5
क्या सहसंबंध का उपयोग करने के लिए एक सांख्यिकीय वैध दृष्टिकोण का निर्धारण करना है?
मेरे पास 1,449 डेटा बिंदुओं का एक नमूना है जो सहसंबद्ध नहीं हैं (आर-स्क्वेर्ड 0.006)। डेटा का विश्लेषण करते समय, मैंने पाया कि स्वतंत्र चर मानों को सकारात्मक और नकारात्मक समूहों में विभाजित करके, प्रत्येक समूह के लिए निर्भर चर के औसत में एक महत्वपूर्ण अंतर प्रतीत होता है। स्वतंत्र …

1
रेखीय प्रतिगमन श्रेणीगत चर "छिपा हुआ" मान
यह सिर्फ एक उदाहरण है कि मैं कई बार आया हूं, इसलिए मेरे पास कोई नमूना डेटा नहीं है। R में एक रैखिक प्रतिगमन मॉडल चलाना: a.lm = lm(Y ~ x1 + x2) x1एक सतत चर है। x2श्रेणीबद्ध है और इसके तीन मान हैं "उदा", "मध्यम" और "उच्च"। हालाँकि R …
10 r  regression  categorical-data  regression-coefficients  categorical-encoding  machine-learning  random-forest  anova  spss  r  self-study  bootstrap  monte-carlo  r  multiple-regression  partitioning  neural-networks  normalization  machine-learning  svm  kernel-trick  self-study  survival  cox-model  repeated-measures  survey  likert  correlation  variance  sampling  meta-analysis  anova  independence  sample  assumptions  bayesian  covariance  r  regression  time-series  mathematical-statistics  graphical-model  machine-learning  linear-model  kernel-trick  linear-algebra  self-study  moments  function  correlation  spss  probability  confidence-interval  sampling  mean  population  r  generalized-linear-model  prediction  offset  data-visualization  clustering  sas  cart  binning  sas  logistic  causality  regression  self-study  standard-error  r  distributions  r  regression  time-series  multiple-regression  python  chi-squared  independence  sample  clustering  data-mining  rapidminer  probability  stochastic-processes  clustering  binary-data  dimensionality-reduction  svd  correspondence-analysis  data-visualization  excel  c#  hypothesis-testing  econometrics  survey  rating  composite  regression  least-squares  mcmc  markov-process  kullback-leibler  convergence  predictive-models  r  regression  anova  confidence-interval  survival  cox-model  hazard  normal-distribution  autoregressive  mixed-model  r  mixed-model  sas  hypothesis-testing  mediation  interaction 

2
मैं एक रैखिक मॉडल में स्थानिक सहसंयोजक के लिए कैसे खाता हूं?
पृष्ठभूमि मेरे पास एक क्षेत्र अध्ययन से डेटा है जिसमें चार उपचार स्तर हैं और प्रत्येक दो ब्लॉकों में छह प्रतिकृति हैं। (4x6x2 = 48 अवलोकन) ब्लॉक लगभग 1 मील अलग हैं, और ब्लॉकों के भीतर 42, 2 मीटर x 4 मीटर भूखंड और 1 मीटर चौड़ा पैदल मार्ग का …

1
रैखिक प्रतिगमन के पूर्वाग्रह-विघटन अपघटन में भिन्न शब्द
'द एलीमेंट ऑफ स्टैटिस्टिकल लर्निंग' में, रैखिक-मॉडल के पूर्वाग्रह-विघटन के लिए अभिव्यक्ति के रूप में दिया गया है Err(x0)=σ2ϵ+E[f(x0)−Ef^(x0)]2+||h(x0)||2σ2ϵ,Err(x0)=σϵ2+E[f(x0)−Ef^(x0)]2+||h(x0)||2σϵ2,Err(x_0)=\sigma_\epsilon^2+E[f(x_0)-E\hat f(x_0)]^2+||h(x_0)||^2\sigma_\epsilon^2, कहाँ पे f(x0)f(x0)f(x_0)वास्तविक लक्ष्य समारोह, है मॉडल में यादृच्छिक त्रुटि के विचरण है और के रैखिक आकलनकर्ता है ।σ2ϵσϵ2 \sigma_\epsilon^2y=f( x )+ϵy=f(x)+εy=f(x)+\epsilonच^( x )च^(एक्स)\hat f(x)च( x )च(एक्स)f(x) विचरण शब्द मुझे …

1
सामान्य रूप से वितरित त्रुटियों और केंद्रीय सीमा प्रमेय
Wooldridge की परिचयात्मक अर्थमिति में एक उद्धरण है: तर्क त्रुटियों के लिए सामान्य वितरण को न्यायोचित ठहरा आमतौर पर कुछ इस तरह से चलाता है: क्योंकि कई अलग अलग अप्रत्यक्ष प्रभावित करने वाले कारकों का योग है , हम यह निष्कर्ष निकला कि केंद्रीय सीमा प्रमेय आह्वान कर सकते हैं …

1
साधारण से साधारण वर्ग में क्या है?
मेरे एक दोस्त ने हाल ही में पूछा कि साधारण क्या है, साधारण से कम वर्ग के बारे में। हमें चर्चा में कहीं भी नहीं मिला। हम दोनों सहमत थे कि ओएलएस रैखिक मॉडल का विशेष मामला है, इसके कई उपयोग हैं, अच्छी तरह से जानते हैं, और कई अन्य …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.