estimation पर टैग किए गए जवाब

यह टैग बहुत सामान्य है; कृपया अधिक विशिष्ट टैग प्रदान करें। विशिष्ट अनुमानकों के गुणों के बारे में प्रश्नों के लिए, इसके बजाय [अनुमानक] टैग का उपयोग करें।

3
जनसंख्या आर-वर्ग परिवर्तन पर विश्वास अंतराल कैसे प्राप्त करें
एक साधारण उदाहरण के लिए मान लें कि दो रैखिक प्रतिगमन मॉडल हैं मॉडल 1 है तीन भविष्यवक्ताओं, x1a, x2b, औरx2c मॉडल 2 में मॉडल 1 से तीन और दो अतिरिक्त भविष्यवक्ता हैं x2aऔरx2b वहाँ एक जनसंख्या प्रतिगमन समीकरण जहां जनसंख्या विचरण समझाया है मॉडल 1 के लिए और मॉडल …

1
एक अनुमानक पैरामीटर से स्वतंत्र क्यों होना चाहिए?
यह देवोर एट अल द्वारा "अनुप्रयोगों के साथ आधुनिक गणितीय सांख्यिकी" का एक अंश है। क्या मुझे पहेली है कि आकलनकर्ता पर निर्भर जा रहा है मदद नहीं कर सकता है , के बाद से नमूना पैरामीटर पर निर्भर करता है।θθ\theta
10 estimation 

1
मशीन सीखने के लिए आंकड़े, कागजात शुरू करने के लिए?
मेरे पास कंप्यूटर प्रोग्रामिंग और प्राथमिक संख्या सिद्धांत में एक पृष्ठभूमि है, लेकिन कोई वास्तविक सांख्यिकी प्रशिक्षण नहीं है, और हाल ही में "खोज" किया है कि पूरी तकनीक की अद्भुत दुनिया वास्तव में एक सांख्यिकीय दुनिया है। ऐसा लगता है कि मैट्रिक्स कारक, मैट्रिक्स पूर्णता, उच्च आयामी टेनर्स, एम्बेडिंग, …

1
समय की घटनाओं के लंबे समय तक पूंछ वितरण
मान लीजिए कि आपके पास एक वेब सर्वर के लॉग हैं। इन लॉग में आपके पास इस तरह के ट्यूल हैं: user1, timestamp1 user1, timestamp2 user1, timestamp3 user2, timestamp4 user1, timestamp5 ... ये टाइमस्टैम्प्स यूज़र्स के क्लिक का प्रतिनिधित्व करते हैं। अब, user1महीने के दौरान कई बार (सत्र) साइट पर …

1
अनोवा (और ड्रॉप 1) जीएलएमएम के लिए अलग-अलग उत्तर क्यों प्रदान करते हैं?
मेरे पास फॉर्म का GLMM है: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) जब मैं उपयोग करता हूं drop1(model, test="Chi"), तो मुझे Anova(model, type="III")कार के पैकेज से उपयोग करने की तुलना में अलग-अलग परिणाम मिलते हैं या summary(model)। ये उत्तरार्द्ध दो ही जवाब …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

1
क्या नमूना का अर्थ कुछ अर्थों में वितरण का "सबसे अच्छा" अनुमान है?
बड़ी संख्या के (कमजोर / मजबूत) कानून द्वारा, कुछ iid नमूना अंक दिए गए एक वितरण का, उनके नमूने का मतलब वितरण का अभिप्राय दोनों संभाव्यता में और जैसा कि नमूना आकार अनंत तक जाता है।{xi∈Rn,i=1,…,N}{xi∈Rn,i=1,…,N}\{x_i \in \mathbb{R}^n, i=1,\ldots,N\}f∗({xi,i=1,…,N}):=1N∑Ni=1xif∗({xi,i=1,…,N}):=1N∑i=1Nxif^*(\{x_i, i=1,\ldots,N\}):=\frac{1}{N} \sum_{i=1}^N x_i NNN जब नमूना आकार तय हो जाता है, …

3
एक घटना की संभावना जो औसत दर्जे का नहीं है
हम माप सिद्धांत से जानते हैं कि ऐसी घटनाएं हैं जो मापी नहीं जा सकती हैं, अर्थात वे लेब्सगेग मापने योग्य नहीं हैं। किसी घटना को हम किस संभावना के साथ कहते हैं कि प्रायिकता माप को परिभाषित नहीं किया जाता है? इस तरह की घटना के बारे में हम …

2
एम-अनुमानक के लिए सही मायनों में अभिसरण करने की शर्तें
एक गाऊसी वितरण और M-अनुमानक, से iid नमूने दिए। , पर कौन से गुण संभावना में गारंटी देने के लिए पर्याप्त हैं ? क्या सख्ती से उत्तल हो रहा है और सख्ती से पर्याप्त बढ़ रहा है?X1,...,Xn∼N(μ,σ)X1,...,Xn∼N(μ,σ)X_1,...,X_n \sim N(\mu,\sigma) μm=argmina∑ρ(|Xi−a|)μm=argmina∑ρ(|Xi−a|)\mu_m = \underset{a}{\operatorname{argmin}} \sum\rho(|X_i-a|)ρρ\rhoμm→μμm→μ\mu_m \rightarrow \muρρ\rho
10 estimation 

3
जिपफ के लिए मापदंडों का अनुमान कैसे लगाया जाए एक डेटा सैंपल से वितरण को काट दिया?
मुझे जिप्फ़ के लिए अनुमान पैरामीटर के साथ एक समस्या है। मेरी स्थिति निम्नलिखित है: मेरे पास एक नमूना सेट है (एक प्रयोग से मापा जाता है जो कॉल उत्पन्न करता है जिसे एक ज़िप वितरण का पालन करना चाहिए)। मुझे प्रदर्शित करना है कि यह जनरेटर वास्तव में ज़िप …

3
घातीय मॉडल का अनुमान
एक घातीय मॉडल समीकरण का अनुसरण करके वर्णित मॉडल है: yमैं^= β0⋅ ईβ1एक्स1 मैं+ … + Βकएक्सk iyमैं^=β0⋅इβ1एक्स1मैं+...+βकएक्सकमैं\hat{y_{i}}=\beta_{0}\cdot e^{\beta_{1}x_{1i}+\ldots+\beta_{k}x_{ki}} इस तरह के मॉडल का अनुमान लगाने के लिए उपयोग किया जाने वाला सबसे आम दृष्टिकोण रैखिककरण है, जिसे दोनों पक्षों के लघुगणकों की गणना करके आसानी से किया जा सकता …

1
का UMVUE ढूंढें
चलो X1,X2,...,XnX1,X2,...,XnX_1, X_2, . . . , X_n यादृच्छिक होने के लिए पीडीएफ होने चर fX(x∣θ)=θ(1+x)−(1+θ)I(0,∞)(x)fX(x∣θ)=θ(1+x)−(1+θ)I(0,∞)(x)f_X(x\mid\theta) =\theta(1 +x)^{−(1+\theta)}I_{(0,\infty)}(x) कहाँ पे θ>0θ>0\theta >0। का UMVUE दें1θ1θ\frac{1}{\theta} और इसके विचरण की गणना करें मैंने UMVUE के लिए दो ऐसे तरीकों के बारे में सीखा है: क्रामर-राव लोअर बाउंड (CRLB) लेहमैन-शेफ़े थोम मैं …

3
पीडीएफ आकलन के तरीकों का मूल्यांकन करने का सबसे अच्छा तरीका
मैं अपने कुछ विचारों का परीक्षण करना चाहता हूं जो मुझे लगता है कि मैंने जो कुछ भी देखा है, उससे बेहतर है। मैं गलत हो सकता हूं लेकिन मैं अपने विचारों का परीक्षण करना चाहता हूं और कुछ निश्चित टिप्पणियों द्वारा अपने संदेह को मिटा देना चाहता हूं। मैं …

1
पहचान से लेकर अनुमान तक
मैं वर्तमान में पर्ल के टुकड़े (पर्ल, 2009, 2 डी संस्करण) को एक मॉडल और वास्तविक आकलन के गैर-समरूप पहचान के बीच लिंक स्थापित करने के लिए कारण और संघर्ष पर पढ़ रहा हूं। दुर्भाग्य से, पर्ल खुद इस विषय पर बहुत चुप हैं। एक उदाहरण देने के लिए, मेरे …

1
के लिए न्यूनतम विचरण के साथ निष्पक्ष अनुमानक
चलोX1,...,XnX1,...,Xn X_1, ...,X_n एक यादृच्छिक नमूना एक वितरण फ़ोम होना Geometric(θ)Geometric(θ)Geometric(\theta) के लिये 0&lt;θ&lt;10&lt;θ&lt;10<\theta<1। अर्थात, pθ(x)=θ(1−θ)x−1I{1,2,...}(x)pθ(x)=θ(1−θ)x−1I{1,2,...}(x)p_{\theta}(x)=\theta(1-\theta)^{x-1} I_{\{1,2,...\}}(x) के लिए न्यूनतम विचरण के साथ निष्पक्ष अनुमानक का पता लगाएं g(θ)=1θg(θ)=1θg(\theta)=\frac{1}{\theta} मेरा प्रयास: चूंकि ज्यामितीय वितरण घातीय परिवार से है, आंकड़े ∑Xi∑Xi\sum X_i के लिए पूर्ण और पर्याप्त है θθ \theta। इसके …

3
डेटा के संभाव्यता वितरण के आकलन के लिए विभिन्न गैर-पैरामीट्रिक तरीके
मेरे पास कुछ डेटा है और मैं इसे एक चिकनी वक्र फिट करने की कोशिश कर रहा था। हालाँकि, मैं इस पर (या मेरे प्रश्न के बाकी हिस्सों द्वारा निहित लोगों को छोड़कर) बहुत अधिक पूर्व मान्यताओं या बहुत मजबूत पूर्व-धारणाओं को लागू नहीं करना चाहता हूं या कोई विशिष्ट …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.