correlation पर टैग किए गए जवाब

चर की एक जोड़ी के बीच रैखिक संघ की डिग्री का एक उपाय।

29
शिक्षण के उदाहरण: सहसंबंध का अर्थ कार्य-कारण नहीं है
एक पुरानी कहावत है: "सहसंबंध का मतलब करणीय नहीं है"। जब मैं सिखाता हूं, तो मैं इस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए निम्नलिखित मानक उदाहरणों का उपयोग करता हूं: डेनमार्क में सारस और जन्म दर की संख्या; अमेरिका और शराब में पुजारियों की संख्या; 20 वीं शताब्दी की शुरुआत …


8
मौजूदा चर के लिए एक परिभाषित सहसंबंध के साथ एक यादृच्छिक चर उत्पन्न करें
सिमुलेशन अध्ययन के लिए मुझे यादृच्छिक चर उत्पन्न करना होगा जो मौजूदा चर लिए पूर्वनिर्मित (जनसंख्या) सहसंबंध दिखाते हैं ।YYY मैंने Rपैकेजों पर ध्यान दिया copulaऔर CDVineजो एक दी गई निर्भरता संरचना के साथ यादृच्छिक बहुभिन्नरूपी वितरण का उत्पादन कर सकते हैं। हालाँकि, किसी मौजूदा चर के परिणामस्वरूप चर को …

4
सहसंबंध गुणांक प्रतिगमन ढलान से कैसे भिन्न होता है?
मैंने उम्मीद की थी कि सहसंबंध गुणांक एक प्रतिगमन ढलान (बीटा) के समान होगा, हालांकि दोनों की तुलना करने के बाद, वे अलग हैं। वे कैसे भिन्न होते हैं - वे क्या अलग जानकारी देते हैं?

5
केंडल ताऊ या स्पीयरमैन की रो?
किन मामलों में एक को दूसरे पर पसंद करना चाहिए? मैंने किसी ऐसे व्यक्ति को पाया, जो शैक्षणिक कारणों से केंडल के लिए लाभ का दावा करता है , क्या अन्य कारण हैं?

1
क्या सहसंबंध एक मैट्रिक्स विलक्षण बनाता है और क्या विलक्षणता या निकट-विलक्षणता के निहितार्थ हैं?
मैं विभिन्न मैट्रिसेस (मुख्य रूप से लॉजिस्टिक रिग्रेशन) पर कुछ गणना कर रहा हूं और मुझे आमतौर पर "मैट्रिक्स एकवचन" में त्रुटि मिलती है, जहां मुझे वापस जाना पड़ता है और सहसंबद्ध चर को हटाना पड़ता है। यहाँ मेरा सवाल यह है कि आप "अति" सहसंबद्ध मैट्रिक्स पर क्या विचार …

4
देखो और तुम पाओगे (सहसंबंध)
मेरे पास कई सौ माप हैं। अब, मैं हर उपाय के साथ हर उपाय को सहसंबद्ध करने के लिए कुछ प्रकार के सॉफ्टवेयर का उपयोग करने पर विचार कर रहा हूं। इसका मतलब है कि हजारों सहसंबंध हैं। इनमें (सांख्यिकीय रूप से) एक उच्च सहसंबंध होना चाहिए, भले ही डेटा …

8
यदि A और B का C से संबंध है, तो A और B आवश्यक रूप से सहसंबद्ध क्यों नहीं हैं?
मैं अनुभव से जानता हूं कि यह मामला है। मैंने अभी-अभी ऐसे मॉडल विकसित किए हैं, जो इस कॉन्डम में चलते हैं। मुझे यह भी संदेह है कि यह जरूरी नहीं कि हां / कोई जवाब नहीं है। मेरा मतलब है कि यदि ए और बी दोनों सी के साथ …

4
सहसंबद्ध यादृच्छिक संख्या (दिए गए साधन, भिन्नता और सहसंबंध की डिग्री) कैसे उत्पन्न करें?
मुझे खेद है कि अगर यह थोड़ा बहुत बुनियादी लगता है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं यहाँ समझ की पुष्टि करने के लिए देख रहा हूँ। मुझे लगता है कि मुझे दो चरणों में ऐसा करना होगा, और मैंने सहसंबंध मैट्रीक को उकसाने की कोशिश की है, लेकिन यह …


4
X और XY यादृच्छिक चर के बीच सहसंबंध गुणांक 0.7 क्यों हो जाता है
मेडिकल रिसर्च के लिए प्रैक्टिकल स्टेटिस्टिक्स से लिया गया जहां डगलस ऑल्टमैन पृष्ठ 285 में लिखते हैं: ... किसी भी दो मात्राओं के लिए X और Y, X का XY के साथ संबंध होगा। वास्तव में, भले ही X और Y यादृच्छिक संख्याओं के नमूने हैं, हम X और XY …

4
क्या सहसंबंध = 0.2 का मतलब है कि एक संघ "केवल 5 लोगों में 1" है?
में बेवकूफ ब्रेन: एक Neuroscientist बताता है कि आपका सिर वास्तव में ऊपर करने के लिए है , डीन बर्नेट ने लिखा है ऊंचाई और बुद्धिमत्ता के बीच सहसंबंध का आमतौर पर रूप में उल्लेख किया जाता है , जिसका अर्थ है कि ऊंचाई और बुद्धिमत्ता केवल से लोगों में …

3
समय श्रृंखला के साथ पियर्सन सहसंबंध का सही उपयोग कैसे करें
मेरे पास 2 टाइम-सीरीज़ (दोनों चिकनी) हैं जो मैं यह देखना चाहता हूं कि वे कितने सहसंबद्ध हैं। मैं पियर्सन सहसंबंध गुणांक का उपयोग करने का इरादा रखता हूं। क्या यह उचित है? मेरा दूसरा सवाल यह है कि मैं 2 टाइम-सीरीज़ के साथ-साथ मुझे पसंद करने के लिए नमूना …

3
लॉग ट्रांसफ़ॉर्म किए गए पूर्वानुमान और / या प्रतिक्रिया की व्याख्या
मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या यह व्याख्या में फर्क करता है कि क्या केवल आश्रित, आश्रित और स्वतंत्र, या केवल स्वतंत्र चर ही रूपांतरित हैं। के मामले पर विचार करें log(DV) = Intercept + B1*IV + Error मैं IV की व्याख्या प्रतिशत वृद्धि के रूप में कर सकता …
46 regression  data-transformation  interpretation  regression-coefficients  logarithm  r  dataset  stata  hypothesis-testing  contingency-tables  hypothesis-testing  statistical-significance  standard-deviation  unbiased-estimator  t-distribution  r  functional-data-analysis  maximum-likelihood  bootstrap  regression  change-point  regression  sas  hypothesis-testing  bayesian  randomness  predictive-models  nonparametric  terminology  parametric  correlation  effect-size  loess  mean  pdf  quantile-function  bioinformatics  regression  terminology  r-squared  pdf  maximum  multivariate-analysis  references  data-visualization  r  pca  r  mixed-model  lme4-nlme  distributions  probability  bayesian  prior  anova  chi-squared  binomial  generalized-linear-model  anova  repeated-measures  t-test  post-hoc  clustering  variance  probability  hypothesis-testing  references  binomial  profile-likelihood  self-study  excel  data-transformation  skewness  distributions  statistical-significance  econometrics  spatial  r  regression  anova  spss  linear-model 

3
क्या दो बूलियन वैक्टर के बीच पियर्सन या स्पीयरमैन सहसंबंध की गणना करना सार्थक है?
दो बूलियन वैक्टर हैं, जिनमें 0 और 1 ही हैं। यदि मैं पियरसन या स्पीयरमैन सहसंबंध की गणना करता हूं, तो क्या वे सार्थक या उचित हैं?

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.