p-value पर टैग किए गए जवाब

Frequentist परिकल्पना परीक्षण में, -value चरम (या अधिक) के रूप में एक परिणाम की संभावना मनाया परिणाम की तुलना में, इस धारणा है कि शून्य परिकल्पना सच है के अधीन है। p

7
छात्रों को यह सिखाना बुरा क्यों है कि पी-वैल्यू संभावना है कि निष्कर्ष मौका के कारण हैं?
क्या कोई कृपया एक अच्छी रसीला व्याख्या प्रस्तुत कर सकता है कि छात्रों को पढ़ाने के लिए यह एक अच्छा विचार क्यों नहीं है कि एक पी-मूल्य प्रोब है (उनके निष्कर्ष [यादृच्छिक] मौका के कारण हैं)। मेरी समझ यह है कि एक पी-वैल्यू प्रोब है (अधिक चरम डेटा प्राप्त करना। …

2
पी-वैल्यू को समझना
मुझे पता है कि पी-मूल्य की व्याख्या करने वाली बहुत सारी सामग्रियां हैं। हालांकि अवधारणा आगे स्पष्टीकरण के बिना मजबूती से पकड़ना आसान नहीं है। यहाँ विकिपीडिया से p- मान की परिभाषा इस प्रकार है: पी-मान कम से कम एक परीक्षण सांख्यिकीय प्राप्त करने की संभावना है जितना कि वास्तव …

4
कण भौतिकी में साक्ष्य स्वीकार करने के लिए "5 " दहलीज की उत्पत्ति ?
समाचार रिपोर्टों में कहा गया है कि सर्न कल घोषणा करेगा कि हिग्स बोसोन को प्रयोगात्मक रूप से 5 सबूत के साथ पता चला है। उस लेख के अनुसार:σσ\sigma 5 99.99994% संभावना के बराबर है कि डेटा CMS और ATLAS डिटेक्टर देख रहे हैं कि केवल यादृच्छिक शोर नहीं है …

3
क्या पी-वैल्यू एक बिंदु अनुमान है?
चूँकि कोई p- मानों के लिए विश्वास अंतराल की गणना कर सकता है और चूंकि अंतराल अनुमान के विपरीत बिंदु अनुमान है: p- मान एक बिंदु अनुमान है?

2
डेटा - डेटा ड्रेजिंग की कल्पना करने के बाद एक सांख्यिकीय परीक्षण करना?
मैं इस प्रश्न को एक उदाहरण के माध्यम से प्रस्तावित करूंगा। मान लीजिए कि मेरे पास एक डेटा सेट है, जैसे कि बॉस्टन हाउसिंग प्राइस डेटा सेट, जिसमें मेरे पास निरंतर और श्रेणीबद्ध चर हैं। यहां, हमारे पास "गुणवत्ता" चर है, 1 से 10 तक, और बिक्री मूल्य। मैं डेटा …

4
क्या छोटे पी-वैल्यू अधिक ठोस हैं?
मैं पर पढ़ने किया गया है -values, प्रकार 1 त्रुटि दर, महत्व स्तर, शक्ति गणना, प्रभाव आकार और फिशर बनाम Neyman-पियर्सन बहस। इससे मुझे कुछ अटपटा सा लगा। मैं पाठ की दीवार के लिए माफी मांगता हूं, लेकिन मैंने महसूस किया कि इन अवधारणाओं की मेरी वर्तमान समझ का अवलोकन …

2
क्या 'पी-वैल्यू' का सही मूल्य अर्थहीन है?
मैंने 2009 में एक सांख्यिकीविद् के साथ चर्चा की, जहां उन्होंने कहा कि पी-मूल्य का सटीक मूल्य अप्रासंगिक है: केवल एक चीज जो महत्वपूर्ण है वह महत्वपूर्ण है या नहीं। यानी एक परिणाम दूसरे से अधिक महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है; उदाहरण के लिए आपके नमूने, या तो एक ही …

4
निचले पी-मान नल के खिलाफ अधिक सबूत क्यों नहीं हैं? जोहानसन 2011 से तर्क
जोहानसन (2011) में " जय हो असंभव: P-मूल्यों, सबूत, और संभावना है " (यहाँ भी है पत्रिका के लिए लिंक कहा गया है कि कम) -values अक्सर अशक्त के खिलाफ मजबूत साक्ष्य के रूप में माना जाता है। जोहानसन का तात्पर्य यह है कि लोग शून्य के खिलाफ सबूतों पर …

3
पी-वैल्यूज़ के लुभावने दृश्य
कभी-कभी रिपोर्टों में मैं पी-मूल्यों और मेरे द्वारा प्रदान किए गए अन्य हीनतापूर्ण आंकड़ों के बारे में एक अस्वीकरण शामिल करता है। मैं कहता हूं कि चूंकि नमूना यादृच्छिक नहीं था, इसलिए ऐसे आँकड़े कड़ाई से लागू नहीं होंगे। मेरा विशिष्ट शब्दांकन आमतौर पर फुटनोट में दिया गया है: "जबकि, …

2
पी-वैल्यू का पहली बार उपयोग / आविष्कार किसने किया?
मैं पी-वैल्यू पर ब्लॉग पोस्ट की एक श्रृंखला लिखने का प्रयास कर रहा हूं और मैंने सोचा कि यह वापस जाना दिलचस्प होगा जहां यह सब शुरू हुआ - जो कि पियर्सन के 1900 के पेपर से प्रतीत होता है। यदि आप उस कागज से परिचित हैं, तो आपको याद …

5
एक व्यक्तिगत शोधकर्ता को झूठी खोज दर के बारे में कैसे सोचना चाहिए?
मैं अपने सिर को चारों ओर लपेटने की कोशिश कर रहा हूं कि कैसे झूठी डिस्कवरी दर (एफडीआर) को व्यक्तिगत शोधकर्ता के निष्कर्ष को सूचित करना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि आपका अध्ययन कमज़ोर है, तो क्या आपको α = पर महत्वपूर्ण होने पर भी अपने परिणामों को छूट देनी …

2
क्या विश्वास अंतराल से संबंधित नहीं है परिकल्पना के बराबर पी-मूल्य का उपयोग करते हुए परिकल्पना को खारिज कर रहा है?
औपचारिक रूप से एक अनुमान के विश्वास अंतराल को व्युत्पन्न करते हुए, मैं एक सूत्र के साथ समाप्त हुआ जो बहुत ही बारीकी से मिलता-जुलता है, जिस तरह से -value की गणना की जाती है।ppp इस प्रकार प्रश्न: क्या वे औपचारिक रूप से समतुल्य हैं? यानी एक परिकल्पना को खारिज …

4
क्या कई पी-वैल्यू का एक समान वितरण सांख्यिकीय प्रमाण देता है कि H0 सच है?
एक एकल सांख्यिकीय परीक्षण इस बात का प्रमाण दे सकता है कि अशक्त परिकल्पना (H0) झूठी है और इसलिए वैकल्पिक परिकल्पना (H1) सत्य है। लेकिन यह दिखाने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है कि H0 सच है क्योंकि H0 को अस्वीकार करने का मतलब यह नहीं है कि …

1
एक लैमर मॉडल से प्रभावों की पुनरावृत्ति की गणना
मैं सिर्फ इस पेपर में आया था , जो बताता है कि मिश्रित प्रभाव मॉडलिंग के माध्यम से माप की पुनरावृत्ति (उर्फ विश्वसनीयता, उर्फ ​​इंट्राक्लास सहसंबंध) की गणना कैसे की जाती है। आर कोड होगा: #fit the model fit = lmer(dv~(1|unit),data=my_data) #obtain the variance estimates vc = VarCorr(fit) residual_var = …
28 mixed-model  reliability  intraclass-correlation  repeatability  spss  factor-analysis  survey  modeling  cross-validation  error  curve-fitting  mediation  correlation  clustering  sampling  machine-learning  probability  classification  metric  r  project-management  optimization  svm  python  dataset  quality-control  checking  clustering  distributions  anova  factor-analysis  exponential  poisson-distribution  generalized-linear-model  deviance  machine-learning  k-nearest-neighbour  r  hypothesis-testing  t-test  r  variance  levenes-test  bayesian  software  bayesian-network  regression  repeated-measures  least-squares  change-scores  variance  chi-squared  variance  nonlinear-regression  regression-coefficients  multiple-comparisons  p-value  r  statistical-significance  excel  sampling  sample  r  distributions  interpretation  goodness-of-fit  normality-assumption  probability  self-study  distributions  references  theory  time-series  clustering  econometrics  binomial  hypothesis-testing  variance  t-test  paired-comparisons  statistical-significance  ab-test  r  references  hypothesis-testing  t-test  normality-assumption  wilcoxon-mann-whitney  central-limit-theorem  t-test  data-visualization  interactive-visualization  goodness-of-fit 

3
आर के साथ बूटस्ट्रैप का उपयोग करते हुए पी-मूल्य की गणना करना
मैं एक अनुमानित 2-पक्षीय बूटस्ट्रैप किए गए पी-मान की गणना करने के लिए "बूट" पैकेज का उपयोग करता हूं लेकिन परिणाम t.test का उपयोग करने के पी-मूल्य से बहुत दूर है। मैं यह पता नहीं लगा सकता कि मैंने अपने आर कोड में क्या गलत किया है। क्या कोई मुझे …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.