co.combinatorics पर टैग किए गए जवाब

कॉम्बिनेटरिक्स से संबंधित प्रश्न और गणितीय संरचनाओं को असतत करना

5
क्या यह परीक्षण करना संभव है कि क्या एक कम्प्यूटेशनल संख्या तर्कसंगत या पूर्णांक है?
यदि कम्प्यूटेशनल संख्या तर्कसंगत या पूर्णांक है, तो क्या यह एल्गोरिदमिक रूप से परीक्षण करना संभव है? दूसरे शब्दों में, क्या यह एक पुस्तकालय के लिए संभव होगा जो कार्यों को प्रदान करने के लिए कम्प्यूटेशनल संख्याओं को लागू करता है isIntegerया isRational? मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह …
18 computability  computing-over-reals  lambda-calculus  graph-theory  co.combinatorics  cc.complexity-theory  reference-request  graph-theory  proofs  np-complete  cc.complexity-theory  machine-learning  boolean-functions  combinatory-logic  boolean-formulas  reference-request  approximation-algorithms  optimization  cc.complexity-theory  co.combinatorics  permutations  cc.complexity-theory  cc.complexity-theory  ai.artificial-intel  p-vs-np  relativization  co.combinatorics  permutations  ds.algorithms  algebra  automata-theory  dfa  lo.logic  temporal-logic  linear-temporal-logic  circuit-complexity  lower-bounds  permanent  arithmetic-circuits  determinant  dc.parallel-comp  asymptotics  ds.algorithms  graph-theory  planar-graphs  physics  max-flow  max-flow-min-cut  fl.formal-languages  automata-theory  finite-model-theory  dfa  language-design  soft-question  machine-learning  linear-algebra  db.databases  arithmetic-circuits  ds.algorithms  machine-learning  ds.data-structures  tree  soft-question  security  project-topic  approximation-algorithms  linear-programming  primal-dual  reference-request  graph-theory  graph-algorithms  cr.crypto-security  quantum-computing  gr.group-theory  graph-theory  time-complexity  lower-bounds  matrices  sorting  asymptotics  approximation-algorithms  linear-algebra  matrices  max-cut  graph-theory  graph-algorithms  time-complexity  circuit-complexity  regular-language  graph-algorithms  approximation-algorithms  set-cover  clique  graph-theory  graph-algorithms  approximation-algorithms  clustering  partition-problem  time-complexity  turing-machines  term-rewriting-systems  cc.complexity-theory  time-complexity  nondeterminism 

11
क्या सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान के लिए वास्तविक विश्लेषण में तकनीकों के कोई अनुप्रयोग हैं?
मैंने इस तरह के अनुप्रयोगों के लिए दूर-दूर तक देखा है और ज्यादातर कम हो गए हैं। मैं काउंटेबल (या बेशुमार) सेट पर टोपोलॉजी और समान संरचनाओं के बहुत सारे अनुप्रयोग पा सकता हूं, लेकिन शायद ही कभी मुझे कंप्यूटर वैज्ञानिकों द्वारा अध्ययन के उद्देश्य के रूप में बेशुमार सेट …

3
सबसे छोटा समतुल्य सीएनएफ फॉर्मूला
बता दें कि वेरिएबल और क्लॉस के साथ एक संतोषजनक CNF फॉर्मूला है । चलो का समाधान स्थान होना ।F1F1F_1nnnmmmSF1SF1S_{F_1}F1F1F_1 निर्धारित करने की समस्या को देखते हुए विचार करें , एक और CNF फॉर्मूला के रूप में चर के एक ही सेट के साथ , साथ (के रूप में ही …

1
बहुमत वोट के लिए सबसे अच्छा अनुमान क्या है?
बहुमत वोट ऑपरेशन गलती-सहिष्णुता (और अन्य स्थानों पर कोई संदेह नहीं) में अक्सर आता है, जहां फ़ंक्शन थोड़ा समान होता है, जिसमें कभी भी मूल्य इनपुट बिट्स के मूल्य में सबसे अधिक बार प्रकट होता है। सादगी के लिए, मान लें कि जब भी इनपुट में 0 और राज्य 1 …

1
अधिकांश व्युत्क्रमों में , कितने क्रमांकन हैं ?
एक क्रमचय पर विचार करें की । एक व्युत्क्रम को सूचकांक की एक जोड़ी के रूप में परिभाषित किया जाता है जैसे कि और ।σσ\sigma[1..n][1..n][1..n](i,j)(i,j)(i, j)i&lt;ji&lt;ji < jσ(i)&gt;σ(j)σ(i)&gt;σ(j)\sigma(i) > \sigma(j) को अधिकांश व्युत्क्रमों के साथ के क्रमपरिवर्तन की संख्या निर्धारित करें ।AkAkA_k[1..n][1..n][1..n]kkk प्रश्न: लिए बाध्य है ?AkAkA_k इससे पहले एक …

2
कितनी सूझ-बूझ है?
यह देखते हुए कि , कितने -DNF के साथ वैरिएबल और क्लॉज़ हैं, टॉटोलॉजी है? (या कितने -CNFs unsatisfiable हैं?)के एन एम केm,n,km,n,km, n, kkkknnnmmmkkk

2
बंधे हुए त्रिभुज ग्राफ़ के लिए निषिद्ध नाबालिग
यह प्रश्न मेरे पिछले प्रश्नों में से एक के समान है । यह ज्ञात है कि , t tewewidth के रेखांकन के लिए निषिद्ध नाबालिग है ।Kt+2Kt+2K_{t+2}ttt क्या रेखांकन (पूर्ण रेखांकन और ग्रिड ग्राफ के अलावा अन्य) का एक अच्छी तरह से निर्मित, पैरामीटरयुक्त, अनंत परिवार है जो हर ट्रेविदथ …

2
श्रेणी सिद्धांत, कम्प्यूटेशनल जटिलता, और कॉम्बिनेटरिक्स कनेक्शन?
मैं " कार्यात्मक एल्गोरिथ्म डिजाइन के मोती ", और बाद में " प्रोग्रामिंग के बीजगणित " को पढ़ने की कोशिश कर रहा हूं , और एक ही पुनरावर्ती परिभाषा वाले और बाद में अग्रणी डेटा प्रकारों और दहनशील वस्तुओं के बीच एक स्पष्ट पत्राचार है। समान औपचारिक बिजली श्रृंखला (या …

4
थ्योरीसीएस में पोजिट्स / लैटिस पर मीट्रिक संरचनाओं के अनुप्रयोग
चूंकि शब्द अतिभारित है, पहले एक संक्षिप्त परिभाषा। एक पॉसेट एक सेट जो आंशिक ऑर्डर साथ संपन्न होता है । दो तत्वों देखते हुए , हम ( ) को में उनकी कम से कम ऊपरी सीमा के रूप में परिभाषित कर सकते हैं , और इसी तरह (मिलना) (join) को …

2
निर्देशित रेखांकन का समय कवर करें
एक ग्राफ पर एक यादृच्छिक चलने को देखते हुए कवर टाइम पहली बार है (कदमों की अपेक्षित संख्या) जो कि प्रत्येक शीर्ष पर चलना द्वारा कवर (कवर) किया गया है। जुड़े हुए अप्रत्यक्ष रेखांकन के लिए, आवरण समय को द्वारा ऊपरी सीमा के रूप में जाना जाता है O(n3)O(n3)O(n^3)। में …

1
रेखीय विस्तार रेखांकन के लिए डिग्री सेट
एक रेखीय विस्तार LLL एक poset की के तत्वों पर एक रेखीय क्रम है , जैसे कि में का तात्पर्य में सभी के लिए ।पी एक्स ≤ y पी एक्स ≤ y एल एक्स , वाई ∈ पीPP\mathcal{P}PP\mathcal{P}x≤yx≤yx \leq yPP\mathcal{P}x≤yx≤yx \leq yLLLx,y∈Px,y∈Px,y\in\mathcal{P} एक रेखीय विस्तार ग्राफ एक पॉकेट के रैखिक …

3
फिक्स्ड आउट-डिग्री के साथ यादृच्छिक निर्देशित रेखांकन के गुण
मुझे तय आउट-डिग्री साथ यादृच्छिक निर्देशित ग्राफ़ के गुणोंddd में दिलचस्पी है । मैं एक यादृच्छिक ग्राफ मॉडल की कल्पना कर रहा हूं, जहां प्रत्येक शीर्ष d पड़ोसियों (जैसे, प्रतिस्थापन के साथ) को चुनता है प्रश्न : क्या इन यादृच्छिक रेखांकन ( विभिन्न मूल्यों के लिए ) पर चलने और …

1
बंधे हुए जीनस ग्राफ के लिए निषिद्ध नाबालिग
यह सर्वविदित है कि K5K5K_5 और K3,3K3,3K_{3,3} ग्रह नक्षत्रों के लिए नाबालिग हैं। एक टोरस पर एम्बेड किए गए ग्राफ़ के लिए सैकड़ों निषिद्ध नाबालिग हैं । मना की संख्या नाबालिगों रेखांकन के लिए की सतह पर एम्बेड करने योग्य जीनस जी की एक घातीय समारोह है जी । मेरा …

1
क्यों सही रेखांकन सही कहा जाता है?
क्षमा करें, यदि यह एक भोला प्रश्न है, लेकिन मुझे बॉन्डी-मर्टी, डिएस्टेल या वेस्ट जैसी किसी भी प्रमुख पाठ्य पुस्तकों में औचित्य नहीं मिला। परफेक्ट रेखांकन में कई सुंदर गुण होते हैं, लेकिन एकमात्र कारण क्या है जिसे वे परिपूर्ण कहते हैं? या क्या यह केवल बर्ज द्वारा एक सौंदर्यवादी …

1
यादृच्छिक रेखांकन पर हैमिल्टनियन चक्रों की संख्या
हम मानते हैं कि । फिर निम्नलिखित तथ्य अच्छी तरह से जाना जाता है:जी l जी ( एन , पी ) , पी = एलएनn + lnlnn + c ( n )nजी∈जी(n,पी),पी=ln⁡n+ln⁡ln⁡n+सी(n)nG\in G(n,p),p=\frac{\ln n +\ln \ln n +c(n)}{n} पीr [ G का हैमिल्टनियन चक्र है ] = Ham⎩⎨⎪⎪10इ- ई- सी( …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.