descriptive-complexity पर टैग किए गए जवाब

वर्णनात्मक जटिलता समस्याओं को इस आधार पर वर्गीकृत करती है कि समस्या को किसी तार्किक औपचारिकता में व्यक्त करना कितना कठिन है।

5
क्या प्रेरण के बिना एक तर्क है जो पी के बहुत सारे को कैप्चर करता है?
Immerman-वर्दी प्रमेय कहा गया है कि PTIME (या पी) ठीक भाषाओं के वर्ग प्रथम क्रम तर्क की सजा द्वारा वर्णित है कि किया जा सकता है एक साथ एक निश्चित बिंदु ऑपरेटर के साथ, आदेश दिया संरचनाओं के वर्ग खत्म हो गया है। फिक्स्ड-पॉइंट ऑपरेटर या तो कम से कम …

2
क्या क्वांटम जटिलता वर्गों के वर्णनात्मक जटिलता निरूपण हैं?
शीर्षक कमोबेश यह सब कहता है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं थोड़ी पृष्ठभूमि और कुछ विशिष्ट उदाहरण जोड़ सकता हूं, जिनमें मेरी दिलचस्पी है। वर्णनात्मक जटिलता सिद्धांतकारों, जैसे कि इम्मरमन और फागिन ने तर्क का उपयोग करते हुए कई जाने-माने जटिलता वर्गों की विशेषता बताई है। उदाहरण के लिए, …

5
उत्तर खोजने (क्वेरी के आकार में) की सैद्धांतिक घातीय जटिलता को देखते हुए, रिलेशनल डेटाबेस बिल्कुल क्यों काम करते हैं?
ऐसा नहीं है कि एक प्रश्न का उत्तर नहीं मिलता के लिए जाना जाता प्रतीत हो रहा है एक संबंधपरक डेटाबेस से अधिक विकास एक समय की जरूरत है, | D | | क्यू | , और एक प्रतिपादक से छुटकारा नहीं मिल सकता है | क्यू | ।QQQDDD|D||Q||D||Q||D|^{|Q|}|Q||Q||Q| जैसा …

1
में
आदेश रखरखाव समस्या (या "एक सूची में व्यवस्था बनाए रखना") संचालन का समर्थन करना है: singleton: एक आइटम के साथ एक सूची बनाता है, इसके लिए एक पॉइंटर लौटाता है insertAfter: किसी आइटम को एक पॉइंटर दिया जाता है, उसके बाद एक नया आइटम सम्मिलित करता है, एक पॉइंटर को …

2
कार्डिनैलिटी की भविष्यवाणी के साथ बंधे क्लिक्विडथ के ग्राफ पर एमएसओएल अनुकूलन समस्याएं
सीएमएसओएल मोनाडिक सेकंड ऑर्डर लॉजिक की गिनती कर रहा है, यानी ग्राफ़ का एक तर्क जहां डोमेन वर्टीकल और किनारों का सेट है, वहाँ वर्टेक्स-वर्टेक्स आसन्नता और एज-वर्टेक्स घटना के लिए विधेय हैं, किनारों, वर्टीकल, एज सेट्स और वर्टेक्स की मात्रा का ठहराव है। सेट, और एक विधेय जो व्यक्त …

3
क्या वी.ओ. तर्क का एक प्राकृतिक प्रतिबंध है जो P या NP को दर्शाता है?
कागज़ लॉरी हेला और जोस मारिया तुरुल-टॉरेस, उच्च-क्रम लॉजिक्स , टीसीएस 355 197-214, 2006 के साथ कम्प्यूटिंग क्वेश्चन। doi: 10.1016 / j.tcs.2006.01.009 तर्क VO, चर-क्रम तर्क का प्रस्ताव करता है। यह चर पर आदेशों पर मात्रा का ठहराव की अनुमति देता है। VO काफी शक्तिशाली है और कुछ गैर-गणना योग्य …

1
एहेनरेफ़ुच-फ्राउसे गेम्स (वास्तव में अज़ताई-फ़ागिन) नियमित भाषाओं के लिए।
Immerman (वर्णनात्मक जटिलता, 1999) प्रस्तुत एफई पेज 127. के रूप में पर अस्तित्व monadic दूसरा आदेश (Ajtai-फेगिन खेल) के लिए खेल शब्दों पर एमएसओ नियमित भाषाओं के बराबर है, खेल के रूप में निम्नानुसार लिखा जा सकता है।∃∃\exists एक भाषा नियमित रूप से यदि और केवल यदि दलीला निम्नलिखित खेल …

1
पी और वर्णनात्मक जटिलता
जटिलता चिड़ियाघर में, यह कहता है कि [ 1 ] वर्णनात्मक जटिलता में, को तीन अलग-अलग प्रकार के सूत्रों द्वारा परिभाषित किया जा सकता है, जो भी है, और रूप में भी। ।पीपीPएफO ( L F)पी)एफहे(एलएफपी)FO(LFP)एफओ ( एन)ओ ( 1 ))एफहे(nहे(1))FO(n^{O(1)})एसओ ( एच)ओ आर एन)एसहे(एचहेआरएन)SO(HORN) हालांकि, कुछ अपवाद हैं, उदाहरण …

1
डायकोटॉमी प्रमेय किस पर फ़ीड करते हैं?
यह सर्वविदित है कि NP -problems के कुछ वर्गों में डाइकोटॉमी प्रमेय हैं, जो इस बात की गारंटी देते हैं कि कक्षा में प्रत्येक कार्य या तो NP -complete है या P में है । इस तरह के सबसे प्रसिद्ध परिणाम शहाफर के द्विभाजन प्रमेय के साथ-साथ कई सामान्यीकरण भी …

2
जब एक एफओ संपत्ति एनएल-कठोरता को मार देती है?
संदर्भ: हम केवल डिग्राफ मानते हैं। आज्ञा देना चक्र के साथ रेखांकन की भाषा हो; यह एनएल-पूर्ण समस्या है। आज्ञा देना कम से कम एक किनारे के साथ रेखांकन की भाषा हो। तब तुच्छता, CYCLE∪HASEDGECYCLE∪HASEDGE\text{CYCLE} \cup \text{HASEDGE} नहीं रह NL-कठिन है, जबकि CYCLE∪HASEDGE¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯CYCLE∪HASEDGE¯\text{CYCLE} \cup \overline{\text{HASEDGE}} रहता है तो। वास्तविक समस्या: …

1
क्या चावल के प्रमेय का वर्णनात्मक जटिलता संस्करण AC0 और PSPACE को अलग करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है?
में इस सवाल है, यह उल्लेख किया गया था चावल की प्रमेय के वर्णनात्मक जटिलता संस्करणों रहे हैं। मुझे निम्नलिखित प्रमेय का प्रमाण मिला: एक जटिलता वर्ग को देखते हुए सी , में भाषाओं के nontrivial गुण सी में नहीं की जा सकती सी मैंने पहले पाया गया सबूत पोस्ट …

1
अनंत डोमेन के साथ परिमित वन-वे क्रमचय
चलो एक क्रमचय हो। ध्यान दें कि जब inf एक अनंत डोमेन पर कार्य करता है, तो इसका विवरण परिमित हो सकता है। द्वारा वर्णन , मैं एक प्रोग्राम है जो वर्णन करता है मतलब π की कार्यक्षमता। (कोलमोगोरोव जटिलता के रूप में।) नीचे स्पष्टीकरण देखें।π:{0,1}∗→{0,1}∗π:{0,1}∗→{0,1}∗\pi \colon \{0,1\}^* \to \{0,1\}^*ππ\piππ\pi …

2
हम कैसे व्यक्त कर सकते हैं ”
बन्द है। यह सवाल ऑफ टॉपिक है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि यह सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान स्टैक एक्सचेंज के लिए विषय पर हो । 7 साल पहले बंद हुआ । हम कैसे व्यक्त कर …

2
प्रूफ सिस्टम के पीछे अंतर्ज्ञान
मैं पी-ऑप्टिमल प्रूफ सिस्टम और लॉजिक के लिए पीटी टाइम पर पेपर को खड़ा करने की कोशिश कर रहा हूं । कागज में प्रूफ सिस्टम नामक एक धारणा है और मुझे इस बारे में जानकारी नहीं है: Σ = { 0 , 1 }Σ={0,1}\Sigma = \{0,1\} ... हम सबसेट के …

3
कम से कम निर्धारित बिंदु तर्क को समझना
एक पेपर को बेहतर ढंग से समझने के लिए मैं कम से कम फिक्स्ड पॉइंट लॉजिक की संक्षिप्त समझ प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं। कुछ बिंदु हैं जहां मैं फंस गया हूं। यदि एक ग्राफ है औरG=(V,E)जी=(वी,इ)G = (V,E) Φ(P)={(a,b)∣G⊨E(a,b)∨P(a,b)∨∃z(E(a,z)∧P(z,b))}Φ(पी)={(ए,ख)|जी⊨इ(ए,ख)∨पी(ए,ख)∨∃z(इ(ए,z)∧पी(z,ख))} \Phi(P) = \{(a,b) \mid G \models E(a,b) \lor …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.