pl.programming-languages पर टैग किए गए जवाब

प्रोग्रामिंग भाषाएँ, विशेष रूप से, उनके शब्दार्थ पर ध्यान केंद्रित।

7
टीसीएस में श्रेणी सिद्धांत के ठोस अनुप्रयोग?
मैं श्रेणी सिद्धांत के कुछ बिट्स सीख रहा हूं। यह निश्चित रूप से चीजों को देखने का एक अलग तरीका है। (जिन लोगों ने इसे नहीं देखा है उनके लिए बहुत ही संक्षिप्त सारांश: श्रेणी सिद्धांत सभी प्रकार के गणितीय व्यवहार को पूरी तरह से वस्तुओं के बीच कार्यात्मक संबंधों …

7
TCS में कौन सी दिलचस्प प्रमेयताएं विकल्प के Axiom पर निर्भर करती हैं? (या वैकल्पिक रूप से, निर्धारकता का सिद्धांत?)
गणितज्ञ कभी-कभी Axiom of Choice (AC) और Axiom of निर्धारक (AD) के बारे में चिंता करते हैं। पसंद की स्वयंसिद्ध : किसी भी संग्रह को देखते हुए सेट nonempty की, वहाँ एक समारोह है एक सेट दिया है कि, में , के एक सदस्य रिटर्न । एफ एस सी एससीC{\cal …

12
अनिवार्य प्रोग्रामिंग का सैद्धांतिक आधार क्या है?
कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में लैम्ब्डा कैलकुलस और कॉम्बिनेटरी लॉजिक में एक सैद्धांतिक आधार है । जैसा कि कोई सांख्यिकीय कंप्यूटिंग से जुड़ा है, मुझे लगता है कि ये अवधारणाएँ मॉडलिंग के लिए बहुत उपयोगी हैं। क्या अनिवार्य प्रोग्रामिंग का एक समान गणितीय आधार है , या क्या यह मशीन की भाषा …

7
क्या अर्थसूचक शब्दार्थ का गठन करता है?
एक अलग सूत्र पर , प्रेमिका बाउर ने निरूपित शब्दार्थ को परिभाषित किया है: एक कार्यक्रम का अर्थ इसके भागों के अर्थ का एक कार्य है। क्या मुझे इस परिभाषा के बारे में परेशान करती है कि यह एक बाहर जो सामान्यतः के रूप में के बारे में सोचा है …

7
समय जटिलता को प्राप्त करने के लिए लैम्ब्डा कैलकुलस का उपयोग करना?
क्या लैम्बडा कैलकुलस का उपयोग करके एल्गोरिथ्म की समय जटिलता की गणना करने के लिए कोई लाभ हैं? या इस उद्देश्य के लिए एक और प्रणाली तैयार की गई है? किसी भी संदर्भ की सराहना की जाएगी।

7
हम सही ढंग से सही कार्यक्रमों के बारे में क्या जानते हैं?
कंप्यूटर कार्यक्रमों की बढ़ती जटिलता और हमारे समाज में तेजी से महत्वपूर्ण स्थिति वाले कंप्यूटरों ने मुझे आश्चर्यचकित किया है कि हम अभी भी सामूहिक रूप से प्रोग्रामिंग भाषाओं का उपयोग क्यों नहीं करते हैं जिसमें आपको औपचारिक प्रमाण देना होगा कि आपका कोड सही तरीके से काम करता है। …

6
नियमित भाव नहीं हैं
यहां तक ​​कि कंप्यूटर विज्ञान की पृष्ठभूमि वाले किसी व्यक्ति से पूछें कि एक नियमित अभिव्यक्ति क्या है, और इसका उत्तर एक परिमित-राज्य ऑटोमेटन की पहुंच के दायरे से बाहर जाने की संभावना है। उदाहरण के लिए, "नियमित अभिव्यक्ति" /^1?$|^(11+?)\1+$/ विख्यात पर्ल व्यक्तित्व अबीगैल द्वारा निर्मित (और 2002 से पर्ल …

8
उच्च क्रम के एल्गोरिदम
अधिकांश प्रसिद्ध एल्गोरिदम पहले क्रम में हैं, इस अर्थ में कि उनका इनपुट और आउटपुट "सादा" डेटा है। कुछ तुच्छ तरीके से दूसरे क्रम के होते हैं, उदाहरण के लिए छंटाई, हैशटेबल्स या मानचित्र और गुना फ़ंक्शन: वे एक फ़ंक्शन द्वारा पैरामीटर किए जाते हैं, लेकिन वे वास्तव में इसके …

3
टाइप क्लासेस बनाम ऑब्जेक्ट इंटरफेस
मुझे नहीं लगता कि मैं टाइप कक्षाएं समझता हूं। मैंने कहीं पढ़ा होगा कि टाइप क्लासेस को "इंटरफेस" (ओओ से) के रूप में माना जाता है कि एक टाइप इम्प्लीमेंट गलत और भ्रामक है। समस्या यह है, मुझे एक समस्या है जो उन्हें कुछ अलग और कैसे गलत है, के …

4
प्रोग्रामिंग थ्योरी में अनुसंधान और खुली चुनौतियां
इस तरह की कुछ सामान्य चर्चाओं की भावना में , मैं प्रोग्रामिंग भाषाओं पर अनुसंधान में खुली चुनौतियां और गर्म विषय क्या हैं, इस पर राय इकट्ठा करने के इरादे से यह धागा खोल रहा हूं । मुझे उम्मीद है कि चर्चा प्रोग्रामिंग भाषाओं के भविष्य के बारे में सतही …

5
कुशल संगणना के लिए प्रोग्रामिंग भाषाएँ
एक प्रोग्रामिंग भाषा लिखना असंभव है जो सभी मशीनों को सभी इनपुटों पर रोक देता है और कोई अन्य नहीं। हालांकि, किसी भी मानक जटिलता वर्ग के लिए इस तरह की प्रोग्रामिंग भाषा को परिभाषित करना आसान लगता है। विशेष रूप से, हम एक भाषा को परिभाषित कर सकते हैं …

4
अनुबंध और आश्रित टाइपिंग के बीच संबंध
मैं आश्रित प्रकार और प्रोग्रामिंग अनुबंधों पर कुछ लेख पढ़ रहा हूं। मैंने जो पढ़ा है, उसके बहुमत से, ऐसा लगता है कि अनुबंधों की गतिशील रूप से जांच की गई बाधाएं हैं और निर्भर प्रकारों को सांख्यिकीय रूप से जांचा जाता है। ऐसे कुछ कागजात मिले हैं जिनसे मुझे …

7
प्रोग्रामिंग भाषा शब्दार्थ पर पुस्तकें
मैं नील्सन और नील्सन के " सेमेंटिक्स विद एप्लीकेशन " पढ़ रहा हूं, और मुझे वास्तव में यह विषय पसंद है। मैं प्रोग्रामिंग भाषा के शब्दार्थ पर एक और पुस्तक रखना चाहता हूं - लेकिन मैं वास्तव में केवल एक ही प्राप्त कर सकता हूं। मैंने तुर्बक / गिफर्ड पुस्तक …

4
तार्किक संबंधों और सिमुलेशन के बीच अंतर क्या हैं?
मैं एक शुरुआत हूँ, जो प्रोग्राम की समानता को साबित करने वाले तरीकों पर काम कर रहा है। मैंने तार्किक संबंधों को परिभाषित करने के लिए कुछ कागजात पढ़े हैं या दो कार्यक्रमों को साबित करने के लिए सिमुलेशन बराबर हैं। लेकिन मैं इन दोनों तकनीकों के बारे में काफी …

3
करी-हावर्ड और गैर-रचनात्मक प्रमाण से कार्यक्रम
यह एक अनुवर्ती प्रश्न है साक्ष्यों और कार्यक्रमों (या प्रस्तावों और प्रकारों के बीच) में क्या अंतर है? फॉर्म की एक गैर-रचनात्मक (शास्त्रीय) सबूत के लिए क्या कार्यक्रम के अनुरूप होगा ∀k T(e,k)∨¬∀k T(e,k)∀k T(e,k)∨¬∀k T(e,k)\forall k \ T(e,k) \lor \lnot \forall k \ T(e,k) ? (मान लें कि कुछ …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.