paper-review पर टैग किए गए जवाब

3
मैं एक पेपर को कैसे रेफरी कर सकता हूं?
नीचे अपडेट किया गया हम सभी सहकर्मी-समीक्षा के महत्वपूर्ण महत्व को जानते हैं। यह गुणवत्ता नियंत्रण और अनुसंधान पर प्रतिक्रिया का मुख्य रूप है। हालांकि, एक प्रारंभिक चरण के शोधकर्ता (मेरे जैसे) के लिए, यह कभी-कभी एक भ्रमित प्रणाली / प्रक्रिया हो सकती है। तदनुसार, वैज्ञानिक रेफरी प्रक्रिया पर कई …
6
त्वरित समीक्षा के साथ पत्रिकाएँ
पृष्ठभूमि: इस प्रश्न की प्रेरणा दो-गुना है। सबसे पहले, मैं चल रहे सम्मेलनों बनाम पत्रिकाओं की बहस को बेहतर ढंग से समझने के लिए कुछ कठिन तथ्य प्राप्त करना चाहूंगा । दूसरा, यदि यह जानकारी कहीं उपलब्ध थी, तो मैं समीक्षा के लिए कागजात प्रस्तुत करते समय अधिक सूचित निर्णय …
4
ArXiv पर आपके द्वारा प्रकाशित किया गया सबसे छोटा परिणाम क्या है?
संक्षेप में, सवाल यह है: ArXiv के लिए कम से कम publishable इकाई क्या है? विशेष रूप से ब्याज ऐसे क्षेत्र हैं जो क्वांटम कंप्यूटिंग जैसे बड़े पैमाने पर ArXiv का उपयोग करते हैं। लेकिन अन्य क्षेत्रों और प्रीप्रिंट सर्विसेज (जैसे, ECCC और ePrint) की टिप्पणियां भी स्वागत योग्य हैं। …
6
शैक्षणिक पत्रों में कोड
अपने अकादमिक करियर में, मैंने विभिन्न कंप्यूटर विज्ञान विषयों पर कुछ अकादमिक पेपर पढ़े हैं। जिनमें से कई में कार्यान्वयन और उस कार्यान्वयन के कुछ मूल्यांकन शामिल हैं, फिर भी मैंने पाया है कि उनमें से बहुत से वास्तव में उनके द्वारा उपयोग किए गए कोड को प्रकाशित करते हैं। …
2
पेपर कैसे प्रकाशित करें?
अपने जीवन के अधिकांश भाग के लिए एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर होने के नाते मुझे इस बात का कोई पता नहीं है कि "अकादमिक" तरह के पेपर को प्रकाशित करने की शुरुआत कैसे की जाए। अपने नवीनतम शोध के दौरान मैंने जो कार्य हल किया है उसके लिए एक दिलचस्प एल्गोरिदम …
9
कंप्यूटर विज्ञान लेखों के लिए BibTeX प्रविष्टियां प्राप्त करने के लिए सबसे अच्छी जगह कौन सी है?
एसीएम, आईईईई कंप्यूटर सोसाइटी, गूगल स्कॉलर के अलावा अन्य जो कंप्यूटर विज्ञान से संबंधित लेखों के लिए बाइबेट एंट्री पाने के लिए सबसे अच्छी साइट है?
1
प्रमाण प्रतिनियुक्ति: महत्वाकांक्षी CoRR पत्रों की शौकिया समीक्षा
मुझे लगता है कि मैंने बहुत से महत्वाकांक्षी CoRR पेपर पढ़े । समस्या यह है कि उन कागजातों की समीक्षा नहीं की जाती है, लेकिन अक्सर दिलचस्प लगता है और बुनियादी संभाव्यता जांच पास करते हैं। या हो सकता है कि वे न करें, और मुझे सिर्फ अपनी संभाव्यता जांच …
1
स्वीकृत FOCS / STOC कागजात में प्रमुख गलतियाँ [बंद]
जैसा कि वर्तमान में खड़ा है, यह प्रश्न हमारे प्रश्नोत्तर प्रारूप के लिए एक अच्छा फिट नहीं है। हम तथ्यों, संदर्भों या विशेषज्ञता के आधार पर उत्तर दिए जाने की अपेक्षा करते हैं, लेकिन इस सवाल पर बहस, बहस, मतदान या विस्तारित चर्चा की संभावना होगी। यदि आपको लगता है …
5
1 व्यक्ति एकल में एक लेखक के रूप में एक पेपर लिखना
मैं सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में कभी-कभी एक गैर-अनाम एकल लेखक होने के नाते पत्र लिख रहा हूं। इससे पहले, मैंने ऐसे कागजात में 1 व्यक्ति बहुवचन का उपयोग किया, जैसे: हम यह दिखाएंगे कि जटिलता वर्ग एक्स और वाई संयोग है। मैं न तो एक देशी अंग्रेजी बोलने वाला हूं …
1
में
आदेश रखरखाव समस्या (या "एक सूची में व्यवस्था बनाए रखना") संचालन का समर्थन करना है: singleton: एक आइटम के साथ एक सूची बनाता है, इसके लिए एक पॉइंटर लौटाता है insertAfter: किसी आइटम को एक पॉइंटर दिया जाता है, उसके बाद एक नया आइटम सम्मिलित करता है, एक पॉइंटर को …
3
सम्मेलन पत्र के लिए नकारात्मक समीक्षा कैसे लिखें?
यह " मैं एक पेपर कैसे रेफरी करता हूं? " के सामान्य प्रश्न से संबंधित है । मैं एक सम्मेलन के लिए एक पेपर की समीक्षा कर रहा हूं, और इस पेपर को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि यह प्रकाशन के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं है और इसके कुछ …
5
जब आप एक पेपर लिखने के लिए पर्याप्त शोध परिणाम और पेपर को किस जर्नल में सबमिट करते हैं, यह आप कैसे तय करते हैं
सीएस में कुछ शोध क्षेत्र में हमें कुछ बहुत दिलचस्प परिणाम मिले। अब हम उन्हें प्रकाशित करने के बारे में सोच रहे हैं। समूह में हम हैं, दर्शन सम्मेलन के कागजात में छोटी-छोटी चीजों को प्रकाशित करना है, जो कि ठीक है लेकिन सबसे अच्छा नहीं है। अब मैं इन …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.