regression पर टैग किए गए जवाब

एक (या अधिक) "आश्रित" चर और "स्वतंत्र" चर के बीच संबंधों का विश्लेषण करने की तकनीक।

4
तेजी से रैखिक प्रतिगमन outliers के लिए मजबूत
मैं आउटलेर्स के साथ रैखिक डेटा के साथ काम कर रहा हूं, जिनमें से कुछ अनुमानित प्रतिगमन लाइन से 5 मानक विचलन से अधिक हैं। मैं एक रेखीय प्रतिगमन तकनीक की तलाश कर रहा हूं जो इन बिंदुओं के प्रभाव को कम करता है। अब तक मैंने जो किया वह …

1
स्किकिट-सीख में एक-बनाम बनाम डमी एन्कोडिंग
श्रेणीबद्ध चर को एन्कोडिंग करने के दो अलग-अलग तरीके हैं। कहें, एक श्रेणीगत चर में n मान हैं। एक-हॉट एन्कोडिंग इसे n चरों में परिवर्तित करता है , जबकि डमी एन्कोडिंग इसे n-1 चरों में परिवर्तित करता है । यदि हमारे पास श्रेणीगत चर हैं, जिनमें से प्रत्येक में एन …

2
क्या एकाधिक प्रतिगमन में 'चर' के लिए नियंत्रण और अन्य चर को अनदेखा करने के बीच कोई अंतर है?
एक बहु प्रतिगमन में एक व्याख्यात्मक चर का गुणांक हमें निर्भर चर के साथ उस व्याख्यात्मक चर का संबंध बताता है। यह सब, जबकि अन्य व्याख्यात्मक चर के लिए 'नियंत्रण'। मैंने इसे अब तक कैसे देखा है: जबकि प्रत्येक गुणांक की गणना की जा रही है, अन्य चर को ध्यान …

4
ANOVA रैखिक प्रतिगमन के बराबर क्यों है?
मैंने पढ़ा कि एनोवा और रैखिक प्रतिगमन एक ही बात है। यह कैसे हो सकता है, यह देखते हुए कि एनोवा का उत्पादन कुछ मूल्य है और कुछ पी- आधारित है जिसके आधार पर आप यह निष्कर्ष निकालते हैं कि नमूना का मतलब अलग-अलग नमूनों में समान या अलग है।FFFppp …
50 regression  anova 


7
सरल रेखीय प्रतिगमन में स्विचिंग प्रतिक्रिया और व्याख्यात्मक चर का प्रभाव
मान लीजिए कि बीच कुछ "सही" संबंध मौजूद है चलो yyy और xxx ऐसी है कि y=ax+b+ϵy=ax+b+ϵy = ax + b + \epsilon , जहां aaa और bbb स्थिरांक हैं और ϵϵ\epsilon आईआईडी सामान्य शोर है। जब मैं बेतरतीब ढंग से उस आर कोड से डेटा उत्पन्न करता हूं: x …
48 regression 

7
जहां एक अनुभवी डेवलपर के लिए आंकड़ों के साथ शुरू करना है
2015 की पहली छमाही के दौरान मैंने मशीन लर्निंग (एंड्रयू एनजी, ग्रेट कोर्स द्वारा) का कोर्स किया। और मशीन लर्निंग (लीनियर रिग्रेशन, लॉजिस्टिक रिग्रेशन, एसवीएम, न्यूरोनल नेटवर्क्स ...) की मूल बातें सीखीं। इसके अलावा, मैं 10 वर्षों के लिए डेवलपर रहा हूं, इसलिए नई प्रोग्रामिंग भाषा सीखना कोई समस्या नहीं …

11
क्या प्लॉट और रैखिक बीजगणित का उपयोग किए बिना सरल रैखिक प्रतिगमन किया जा सकता है?
मैं पूरी तरह से अंधा हूं और एक प्रोग्रामिंग पृष्ठभूमि से आता हूं। जो मैं करने की कोशिश कर रहा हूं वह मशीन सीखना सीखना है, और ऐसा करने के लिए, मुझे पहले रैखिक प्रतिगमन के बारे में जानने की आवश्यकता है। इंटरनेट पर सभी स्पष्टीकरण मैं इस विषय के …

2
क्या स्प्लीन डेटा ओवरफिट कर रहे हैं?
मेरी समस्या : मैं हाल ही में एक सांख्यिकीविद् से मिला, जिसने मुझे सूचित किया कि स्प्लिन केवल डेटा की खोज के लिए उपयोगी हैं और ओवरफिटिंग के अधीन हैं, इस प्रकार भविष्यवाणी में उपयोगी नहीं हैं। उन्होंने सरल बहुपदों के साथ खोज करना पसंद किया ... जैसा कि मैं …

5
यदि दो समूहों के लिए टी-टेस्ट और एनोवा समान हैं, तो उनकी धारणाएं समान क्यों नहीं हैं?
मुझे यकीन है कि मैंने अपने सिर को पूरी तरह से लपेट लिया है, लेकिन मैं अभी इसका पता नहीं लगा सकता। टी-परीक्षण जेड वितरण का उपयोग करके दो सामान्य वितरणों की तुलना करता है। यही कारण है कि डेटा में सामान्यता की धारणा है। ANOVA डमी चर के साथ …

5
रिग्रेशन को समझना - मॉडल की भूमिका
यदि आप उस फ़ंक्शन को नहीं जानते हैं जिसके लिए आप पैरामीटर प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं, तो प्रतिगमन मॉडल कैसे हो सकता है? मैंने शोध का एक टुकड़ा देखा जिसमें कहा गया था कि जिन माताओं ने अपने बच्चों को स्तनपान कराया है, उन्हें बाद के जीवन …

4
एक विपरीत मैट्रिक्स क्या है?
क्या वास्तव में इसके विपरीत मैट्रिक्स (एक शब्द, स्पष्ट भविष्यवक्ताओं के साथ एक विश्लेषण से संबंधित) है और कैसे बिल्कुल विपरीत मैट्रिक्स निर्दिष्ट किया जाता है? यानी कॉलम क्या हैं, पंक्तियाँ क्या हैं, उस मैट्रिक्स पर क्या अड़चनें हैं और कॉलम jऔर रो में संख्या का क्या iमतलब है? मैंने …


3
लॉग ट्रांसफ़ॉर्म किए गए पूर्वानुमान और / या प्रतिक्रिया की व्याख्या
मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या यह व्याख्या में फर्क करता है कि क्या केवल आश्रित, आश्रित और स्वतंत्र, या केवल स्वतंत्र चर ही रूपांतरित हैं। के मामले पर विचार करें log(DV) = Intercept + B1*IV + Error मैं IV की व्याख्या प्रतिशत वृद्धि के रूप में कर सकता …
46 regression  data-transformation  interpretation  regression-coefficients  logarithm  r  dataset  stata  hypothesis-testing  contingency-tables  hypothesis-testing  statistical-significance  standard-deviation  unbiased-estimator  t-distribution  r  functional-data-analysis  maximum-likelihood  bootstrap  regression  change-point  regression  sas  hypothesis-testing  bayesian  randomness  predictive-models  nonparametric  terminology  parametric  correlation  effect-size  loess  mean  pdf  quantile-function  bioinformatics  regression  terminology  r-squared  pdf  maximum  multivariate-analysis  references  data-visualization  r  pca  r  mixed-model  lme4-nlme  distributions  probability  bayesian  prior  anova  chi-squared  binomial  generalized-linear-model  anova  repeated-measures  t-test  post-hoc  clustering  variance  probability  hypothesis-testing  references  binomial  profile-likelihood  self-study  excel  data-transformation  skewness  distributions  statistical-significance  econometrics  spatial  r  regression  anova  spss  linear-model 

3
वाई को सामान्य रूप से वितरित की जाने वाली गलत धारणा कहां से आती है?
लगातार प्रतिष्ठित स्रोतों का दावा है कि आश्रित चर को सामान्य रूप से वितरित किया जाना चाहिए: मॉडल मान्यताओं: YYY सामान्य रूप से वितरित किया जाता है, त्रुटियों सामान्य रूप से वितरित कर रहे हैं, ei∼N(0,σ2)ei∼N(0,σ2)e_i \sim N(0,\sigma^2) , और स्वतंत्र है, और XXX तय हो गई है, और लगातार …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.