hypothesis-testing पर टैग किए गए जवाब

परिकल्पना परीक्षण यह आकलन करता है कि क्या यादृच्छिक उतार-चढ़ाव के प्रभाव के बजाय डेटा किसी दिए गए परिकल्पना के साथ असंगत हैं।

5
"पी-वैल्यू" की सही वर्तनी (कैपिटलाइज़ेशन, इटैलिकाइज़ेशन, हाइफ़नेशन)?
मुझे लगता है कि यह पांडित्यपूर्ण और दुखद है, लेकिन आंकड़ों के बाहर एक क्षेत्र में शोधकर्ता के रूप में, आंकड़ों में सीमित औपचारिक शिक्षा के साथ, मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि क्या मैं "पी-वैल्यू" सही ढंग से लिख रहा हूं। विशेष रूप से: क्या "पी" को पूंजीकृत माना …

6
मैं कैसे परीक्षण करूं कि दो निरंतर चर स्वतंत्र हैं?
मान लीजिए कि मेरे पास और के संयुक्त वितरण से एक नमूना है । मैं परिकल्पना है कि किस प्रकार जाँच कर और हैं स्वतंत्र ?एक्स वाई एक्स वाई वाई( एक्स)n, वाईn) , एन = 1 .. एन(Xn,Yn),n=1..N(X_n,Y_n), n=1..Nएक्सXXYYYएक्सXXYYY और के संयुक्त या सीमांत वितरण कानूनों पर कोई धारणा नहीं …

7
क्या ची-स्क्वेयर हमेशा एकतरफा टेस्ट होता है?
एक प्रकाशित लेख ( पीडीएफ ) में ये 2 वाक्य हैं: इसके अलावा, गलत तरीके से गलत नियमों के लागू होने या सांख्यिकीय परीक्षण के ज्ञान की कमी के कारण हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक एनोवा में कुल डीएफ को परीक्षण की रिपोर्टिंग में त्रुटि डीएफ के लिए …

5
जब नमूना "जनसंख्या" सांख्यिकीय अनुमान है
कल्पना कीजिए कि आपको उन उम्मीदवारों की संख्या पर रिपोर्टिंग करनी होगी जो वार्षिक रूप से दिए गए टेस्ट को लेते हैं। उदाहरण के लिए, लक्ष्य आबादी की विशिष्टता के कारण व्यापक आबादी पर, सफलता के%% का अनुमान लगाना मुश्किल है। तो आप विचार कर सकते हैं कि ये डेटा …

2
बार-बार होने वाली परिकल्पना परीक्षण पर्याप्त बड़े नमूनों के साथ अशक्त परिकल्पना को खारिज करने के पक्षपाती क्यों हो जाते हैं?
जब मैं इस मार्ग पर ठोकर खाई तो मैं पूरी तरह से असंबंधित समस्या के लिए बेयस कारक पर इस लेख को पढ़ रहा था बेयस कारकों के साथ परिकल्पना परीक्षण लगातार परिकल्पना परीक्षण की तुलना में अधिक मजबूत है, क्योंकि बायेसियन रूप मॉडल चयन पूर्वाग्रह से बचता है, अशक्त …

7
"सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण" पर्याप्त क्यों नहीं है?
मैंने अपना डेटा विश्लेषण पूरा कर लिया है और "सांख्यिकीय महत्वपूर्ण परिणाम" प्राप्त किया है जो मेरी परिकल्पना के अनुरूप है। हालांकि, आंकड़ों में एक छात्र ने मुझे बताया कि यह एक समय से पहले निष्कर्ष है। क्यों? क्या मेरी रिपोर्ट में शामिल होने के लिए कुछ और आवश्यक है?

3
लॉग ट्रांसफ़ॉर्म किए गए पूर्वानुमान और / या प्रतिक्रिया की व्याख्या
मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या यह व्याख्या में फर्क करता है कि क्या केवल आश्रित, आश्रित और स्वतंत्र, या केवल स्वतंत्र चर ही रूपांतरित हैं। के मामले पर विचार करें log(DV) = Intercept + B1*IV + Error मैं IV की व्याख्या प्रतिशत वृद्धि के रूप में कर सकता …
46 regression  data-transformation  interpretation  regression-coefficients  logarithm  r  dataset  stata  hypothesis-testing  contingency-tables  hypothesis-testing  statistical-significance  standard-deviation  unbiased-estimator  t-distribution  r  functional-data-analysis  maximum-likelihood  bootstrap  regression  change-point  regression  sas  hypothesis-testing  bayesian  randomness  predictive-models  nonparametric  terminology  parametric  correlation  effect-size  loess  mean  pdf  quantile-function  bioinformatics  regression  terminology  r-squared  pdf  maximum  multivariate-analysis  references  data-visualization  r  pca  r  mixed-model  lme4-nlme  distributions  probability  bayesian  prior  anova  chi-squared  binomial  generalized-linear-model  anova  repeated-measures  t-test  post-hoc  clustering  variance  probability  hypothesis-testing  references  binomial  profile-likelihood  self-study  excel  data-transformation  skewness  distributions  statistical-significance  econometrics  spatial  r  regression  anova  spss  linear-model 

1
टाइप I, टाइप II और टाइप III एनोवा और मैनोवा की व्याख्या कैसे करें?
मेरा प्राथमिक प्रश्न है कि टाइप I (अनुक्रमिक) एनोवा का संचालन करते समय आउटपुट (गुणांक, एफ, पी) की व्याख्या कैसे की जाए? मेरी विशिष्ट शोध समस्या थोड़ी अधिक जटिल है, इसलिए मैं अपने उदाहरण को भागों में तोड़ूंगा। सबसे पहले, अगर मुझे प्लांट ग्रोथ (Y1) पर स्पाइडर घनत्व (X1) के …

6
वितरण के बीच कोलमोगोरोव के लिए प्रेरणा
यह मापने के कई तरीके हैं कि समान संभावना वाले दो वितरण कैसे हैं। उन विधियों में से जो लोकप्रिय हैं (अलग-अलग मंडलियों में): कोलमोगोरोव दूरी: वितरण कार्यों के बीच की दूरी; कांटोरोविच-रूबिनस्टीन दूरी: उम्मीदों के बीच का अधिकतम अंतर लिप्सकैट स्थिरांक साथ कार्यों के दो वितरणों को प्रभावित करता …

4
सांख्यिकीविदों का कहना है कि गैर-महत्वपूर्ण परिणाम का अर्थ है "आप अशक्त को अस्वीकार नहीं कर सकते" के रूप में शून्य परिकल्पना को स्वीकार करने का विरोध किया?
पारंपरिक सांख्यिकीय परीक्षण, दो नमूना टी-टेस्ट की तरह, इस परिकल्पना को खत्म करने की कोशिश पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि दो स्वतंत्र नमूनों के कार्य में कोई अंतर नहीं है। फिर, हम एक आत्मविश्वास स्तर चुनते हैं और कहते हैं कि यदि साधनों का अंतर 95% के स्तर से …

3
पी-वैल्यू को मिलाते समय, औसत ही क्यों?
मैंने हाल ही में फिशर की विधि के बारे में सीखा है जो पी-वैल्यू को जोड़ती है। यह तथ्य यह है कि अशक्त के तहत पी-मूल्य और एक समान वितरण इस प्रकार है, कि पर आधारित है जो मुझे लगता है प्रतिभाशाली है। लेकिन मेरा सवाल यह है कि इस …

5
एक समस्या की तुलना एकाधिक क्यों है?
मुझे यह समझना मुश्किल है कि वास्तव में कई तुलनाओं के साथ समस्या क्या है । एक सरल सादृश्य के साथ, यह कहा जाता है कि एक व्यक्ति जो कई निर्णय लेगा वह कई गलतियाँ करेगा। तो बहुत ही रूढ़िवादी एहतियात लागू किया जाता है, जैसे बोन्फेरोनी सुधार, ताकि संभावना …

3
दो अलग-अलग रजिस्टरों से गुणांक के परीक्षण समानता
यह एक मूल मुद्दा लगता है, लेकिन मुझे सिर्फ यह महसूस हुआ कि मुझे वास्तव में यह पता नहीं है कि दो अलग-अलग व्यवस्थाओं से गुणांक की समानता का परीक्षण कैसे किया जाता है। क्या कोई इस पर रोशनी डाल सकता है? अधिक औपचारिक रूप से, मान लीजिए मैं निम्नलिखित …

8
अगर पोइसन वितरण से नमूने लिए गए हैं तो मैं कैसे परीक्षण कर सकता हूं?
मुझे सामान्यता परीक्षणों का पता है, लेकिन मैं "पॉइसन-नेस" का परीक्षण कैसे करूँ? मेरे पास ~ 1000 गैर-नकारात्मक पूर्णांक का नमूना है, जो मुझे लगता है कि एक पॉइसन वितरण से लिया गया है, और मैं इसका परीक्षण करना चाहूंगा।

4
दो नमूना टी-परीक्षण के बराबर बायेसियन?
मैं बेस्ट इन आर जैसे प्लग एंड प्ले विधि की तलाश नहीं कर रहा हूं, बल्कि कुछ बायेसियन विधियों के गणितीय स्पष्टीकरण का उपयोग कर सकता हूं, जिसका उपयोग मैं दो नमूनों के बीच के अंतर का परीक्षण करने के लिए कर सकता हूं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.