conditional-results पर टैग किए गए जवाब

एक्स को एक परिकल्पना के रूप में जोड़ें, जहां एक्स या तो सही या गलत नहीं माना जाता है।

4
समस्याएं जो बहुपद-समय कठोरता परिणाम दिखाने के लिए उपयोग की जा सकती हैं
एक नई समस्या के लिए एक एल्गोरिथ्म डिजाइन करते समय, अगर मुझे थोड़ी देर बाद एक बहुपद समय एल्गोरिथ्म नहीं मिल रहा है, तो मैं यह साबित करने की कोशिश कर सकता हूं कि इसके बजाय एनपी-हार्ड है। यदि मैं सफल होता हूं, तो मैंने समझाया है कि मैं बहुपद …
2
क्या कोई P = NP को P = PH से आगे बढ़ा सकता है?
में वर्णनात्मक जटिलता , Immerman है कोरोलरी 7.23। निम्नलिखित स्थितियां समतुल्य हैं: 1. पी = एनपी। 2. ओवरनाइट, ऑर्डर की गई संरचनाएं, एफओ (एलएफपी) = एसओ। इसे "जटिलता" पी = एनपी के रूप में माना जा सकता है कि यह एक बड़े पैमाने पर जटिलता वर्गों के बराबर बयान (संभवतः) …
4
के परिणाम क्या हैं
हम जानते हैं कि और उस , जहां । हम यह भी जानते हैं कि क्योंकि बाद वाले को लॉगरिदमिक स्पेस के तहत कई समस्याएं होती हैं, कई-एक में कमी होती है जबकि पूर्व नहीं (स्पेस पदानुक्रम प्रमेय के कारण)। आदेश के बीच के रिश्ते को समझने के लिए और …
3
क्या
जहां तक मैं समझता हूँ, ज्यामितीय जटिलता सिद्धांत कार्यक्रम प्रयास अलग करने के लिए साबित करते हुए कि जटिल मान मैट्रिक्स के permament ज्यादा निर्धारक से गणना करने के लिए कठिन है से।VP≠VNPVP≠VNPVP \neq VNP जीसीटी पेपर्स के माध्यम से स्किमिंग के बाद मेरे पास जो प्रश्न था: क्या यह …
3
NC = P परिणाम?
कॉम्प्लेक्सिटी ज़ू, EXP पर प्रविष्टि में इंगित करता है कि यदि L = P तब PSPACE = EXP। चूँकि NPSPACE = सेविक द्वारा PSPACE , जहाँ तक मैं बता सकता हूँ अंतर्निहित गद्दी तर्क यह दर्शाने के लिए विस्तारित है कि हम यह भी जानते हैं कि रुज़ो के संसाधन-बाउंड …
3
पी में फैक्टरिंग के परिणाम?
फैक्टरिंग एनपी-पूर्ण होने के लिए ज्ञात नहीं है। इस सवाल में एनपी-पूर्ण होने वाले फैक्टरिंग के परिणाम पूछे गए। उत्सुकता से, किसी ने पी में फैक्टरिंग के परिणाम के लिए नहीं पूछा (शायद इसलिए कि ऐसा प्रश्न तुच्छ है)। तो मेरे सवाल हैं: P में फैक्टरिंग के सैद्धांतिक परिणाम क्या …
2
परिणाम
TCS शौकिया के रूप में, मैं क्वांटम कंप्यूटिंग पर कुछ लोकप्रिय, बहुत ही परिचयात्मक सामग्री पढ़ रहा हूं। यहाँ मैंने अभी तक सीखी गई कुछ प्राथमिक सूचनाएँ दी हैं: क्वांटम कंप्यूटरों को बहुपद समय में एनपी-पूर्ण समस्याओं को हल करने के लिए नहीं जाना जाता है। "क्वांटम जादू पर्याप्त नहीं …
2
इम्पेग्लियाज़ो के संसारों की स्थिति?
1995 में, रसेल इम्पेग्लियाज़ो ने पाँच जटिलता वाले विश्व प्रस्तावित किए: 1- एल्गोरिदम: पी= एनपीP=NPP=NP सभी आश्चर्यजनक परिणामों के साथ। 2- ह्यूरिस्टिका: एनपीNPNPअधूरे मामले में अपूर्ण समस्याएं कठिन हैं (पी≠ एनपीP≠NPP \ne NP) लेकिन औसत-मामले में कुशलता से हल करने योग्य हैं। 3- पेसिलैंड: औसत-मामला मौजूद है एनपीNPNP- अपूर्ण समस्याएं …
4
एनपी ग्रहण करने वाले सन्निकटन की कठोरता! = CoNP
सन्निकटन परिणामों की कठोरता साबित करने के लिए दो आम धारणाएं हैं और Unique Games । क्या की कोई कठोरता है ? मैं समस्या की तलाश कर रहा हूं, जैसे कि " जब तक " एक कारक भीतर को अनुमानित करना मुश्किल है ।एन पी ≠ सी ओ एन पी …
5
सबूत है कि PPAD मुश्किल है?
यह मानने के लिए अक्सर कि दार्शनिक औचित्य है कि P! = NP बिना प्रमाण के भी। अन्य जटिलता वर्गों के प्रमाण हैं कि वे अलग-अलग हैं, क्योंकि यदि नहीं, तो "आश्चर्यजनक" परिणाम होंगे (जैसे कि बहुपद पदानुक्रम का पतन)। मेरा प्रश्न यह है कि विश्वास का आधार क्या है …
3
रैखिक प्रोग्रामिंग के लिए एक दृढ़ता से बहुपद एल्गोरिथ्म के अस्तित्व का परिणाम है?
एल्गोरिथ्म डिज़ाइन की पवित्र कब्रों में से एक लीनियर प्रोग्रामिंग के लिए एक दृढ़ता से बहुपद एल्गोरिथ्म की खोज कर रहा है , अर्थात, एक एल्गोरिथ्म जिसका रनटाइम चर और बाधाओं की संख्या में एक बहुपद द्वारा बाध्य है और मापदंडों के प्रतिनिधित्व के आकार से स्वतंत्र है (ग्रहण करते …
4
एनपी के परिणाम = PSPACE
एनपी = PSPACE के बुरा परिणाम क्या होगा? मुझे आश्चर्य है कि मुझे इस पर कुछ भी नहीं मिला, यह देखते हुए कि ये कक्षाएं सबसे प्रसिद्ध लोगों में से हैं। विशेष रूप से, क्या इसका निम्न वर्गों पर कोई परिणाम होगा?
3
एक निर्णय समस्या जिसे PH में नहीं जाना जाता है लेकिन P में यदि पी = एनपी होगा
संपादित करें : जैसा कि रवि बोपाना ने अपने उत्तर में सही ढंग से बताया और स्कॉट आरोनसन ने भी अपने उत्तर में एक और उदाहरण जोड़ा , इस प्रश्न का उत्तर इस तरह से "हाँ" निकला, जिसकी मुझे बिल्कुल भी उम्मीद नहीं थी। पहले मैंने सोचा कि वे उस …
2
विश्वास करने के कारण
यह प्रश्न कंप्यूटर साइंस स्टैक एक्सचेंज से माइग्रेट किया गया था क्योंकि इसका उत्तर सैद्धांतिक कंप्यूटर साइंस स्टैक एक्सचेंज में दिया जा सकता है। 6 साल पहले पलायन कर गए । ऐसा लगता है कि कई लोगों का मानना है कि , भाग में, क्योंकि वे मानते हैं कि फैक्टरिंग …
2
Parity-L = P के क्या परिणाम हैं?
पैरिटी-एल एक गैर-नियतात्मक ट्यूरिंग मशीन द्वारा मान्यता प्राप्त भाषाओं का एक सेट है जो केवल "स्वीकृति" पथों की एक समान संख्या या विषम संख्या के बीच अंतर कर सकता है (बजाय एक शून्य या गैर-शून्य स्वीकृति पथों के), और जो है आगे लघुगणक अंतरिक्ष में काम करने के लिए प्रतिबंधित …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.