के परिणाम क्या हैं


46

हम जानते हैं कि और उस , जहां । हम यह भी जानते हैं कि क्योंकि बाद वाले को लॉगरिदमिक स्पेस के तहत कई समस्याएं होती हैं, कई-एक में कमी होती है जबकि पूर्व नहीं (स्पेस पदानुक्रम प्रमेय के कारण)। आदेश के बीच के रिश्ते को समझने के लिए और , यह मदद मिल सकती है पहली के बीच के रिश्ते को समझने के लिए और ।एलएन एलएल 2पी एल वाई एलLNLPLNLL2 polyLL2=DSPACE(log2n)polyLPpolyLPL2P

के परिणाम क्या हैं ?L2P

क्या के बारे में मजबूत लिए , या कमजोर लिए ?LkPk>2L1+ϵPϵ>0


4
@OrMeir I ने हाल ही में इस तथ्य के स्पष्टीकरण को पोलील के लिए विकिपीडिया लेख में जोड़ा है
argentpepper

13
मुझे लगता है कि निम्नलिखित एक स्पष्ट परिणाम है, और विशेष रूप से आश्चर्य की बात नहीं है: का अर्थ है कि , क्योंकि अन्यथा यह अंतरिक्ष पदानुक्रम खंडन करेगा । L2PLPLL2
सजिन कोरोथ

12
नीट का सवाल! मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से एक इनाम के लायक है। Btw, यहाँ एक साधारण अवलोकन है, यदि L2P , तो DSPACE(n)DTIME(2O(n)) । इसलिए, हमारे पास CNF-SAT के लिए एक अधिक कुशल एल्गोरिथ्म है और हम ETH (घातीय समय परिकल्पना) का खंडन करते हैं।
माइकल वीहर

3
@ MichaelWehar की टिप्पणी के बाद, निहितार्थ एक मानक से इस प्रकार गद्दी तर्क है: कि कमजोर परिकल्पना तक फैली में है , तो किसी भी समस्या के रैखिक अंतरिक्ष (satisfiability समस्या सहित) में हल किया जा सकता है कि, कर सकते हैं में हल किया जा सकता है । पी 2 ( n 1L1+ϵP2O(n11+ϵ)
argentpepper

3
@SajinKoroth: मुझे लगता है कि आपकी टिप्पणी, साथ ही माइकल वेहर की (और argentpepper की अनुवर्ती) का जवाब होना चाहिए ...
जोशुआ ग्रूचो

जवाबों:


26

निम्नलिखित एक स्पष्ट परिणाम है: अर्थ होगा और इसलिए ।एल पी एल पीL1+ϵPLPLP

अंतरिक्ष पदानुक्रम प्रमेय द्वारा, । यदि तो ।एल 1 + εपी एलएल 1 + εपीϵ>0:LL1+ϵL1+ϵPLL1+ϵP


छोटा फुटनोट: यदि , तो हमारे पास या । पी एन एल एन एन एल एलPLPNLNLL
माइकल वीहर

27

L2P घातीय समय परिकल्पना का खंडन करेगा ।

यदि तब पैडिंग तर्क द्वारा । इसका अर्थ है कि घातांक समय की परिकल्पना का खंडन करते हुए संतोषजनकता समस्या चरणों में तय की जा सकती है ।डी एस पी सी (एन) डी टी मैं एम ( 2 हे ( L2P एसटीडीएसपीसी(एन)2(n)DSPACE(n)DTIME(2O(n))SATDSPACE(n)2o(n)

आम तौर पर, लिए अर्थ है । कश्मीर 1 एस टीडी एस पी सी ( एन ) डी टी मैं एम ( 2 हे ( एन 1DSPACE(logkn)Pk1SATDSPACE(n)DTIME(2O(n1k))

(यह उत्तर @MichaelWehar की टिप्पणी से विस्तृत है।)


टिप्पणी पर विस्तार के लिए धन्यवाद! मैं इसकी सराहना करता हूं। :)
माइकल वीहर

1
इसके अलावा, अंतिम परिकल्पना यह भी बताती है कि DSPACE ( ) DTIME ( ) में है। एन 2 हे ( एन 1QBFn2O(n1k)
माइकल वेहर

8

समूह समरूपतावाद (गुणा सारणी के रूप में दिए गए समूहों के साथ) पी। लिप्टन, स्नाइडर में होगा, और ज़ालस्टीन ने दिखाया कि यह समस्या , लेकिन यह अभी भी खुला है कि क्या यह पी में है। है टाइम, और क्योंकि यह ग्राफ समाकृतिकता कम कर देता है, पी में ग्राफ iso डालने के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा के रूप में खड़ा हैएन ( लॉग एन )L2nO(logn)

मुझे आश्चर्य होता है कि यह किन अन्य प्राकृतिक और महत्वपूर्ण समस्याओं पर लागू होता है: वह है, लेकिन उनके सबसे अच्छे ज्ञात समय ऊपरी बाध्य अर्ध-बहुपद के साथ।L2


1
अधिक विशेष रूप से, की अधिक सामान्य समस्या , जो कि का उपवर्ग है । एल 2β2FOLLL2
argentpepper

1
इसके अलावा, समूह रैंक समस्या ( एक गुणा समूह जी को गुणन तालिका और पूर्णांक k के रूप में दिया जाता है , क्या G में कार्डिनैलिटी k का एक उत्पन्न सेट है ?) में भी यह गुण है। एल्गोरिथ्म के सबसेट से अधिक सिर्फ एक खोज है जी प्रमुखता से कश्मीर लेकिन दो महत्वपूर्ण तथ्यों का उपयोग करता है: (1) प्रत्येक परिमित समूह लघुगणक आकार और (2) उपसमूह सदस्यता में है की एक उत्पादन सेट है है, जो बराबर होती है । एलSLL
अरेंजपेपर

1

दावा: यदि कुछ , तो और ।LkPk>2Plog(CFL)PNL

मान लीजिए कि कुछ लिए ।LkPk>2

" संदर्भ-मुक्त और संदर्भ-संवेदनशील भाषाओं की मान्यता के लिए मेमोरी सीमा " से, हम जानते हैं कि । अंतरिक्ष पदानुक्रम प्रमेय द्वारा, हम जानते हैं कि ।CFLDSPACE(log2(n))DSPACE(log2(n))DSPACE(logk(n))

इसलिए, हमें ।log(CFL)DSPACE(log2(n))DSPACE(logk(n))P

इसके अलावा, Savitch की प्रमेय द्वारा, हम जानते हैं कि । इसलिए, हमें । एन एल डी एस पी सी ( लॉग ऑन 2 ( एन ) ) डी एस पी सी ( लॉग कश्मीर ( एन ) ) पीNLL2NLDSPACE(log2(n))DSPACE(logk(n))P

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.