reference-request पर टैग किए गए जवाब

संदर्भ-अनुरोध का उपयोग तब किया जाता है जब लेखक को प्रश्न से संबंधित काम के बारे में जानने की आवश्यकता होती है।

2
बंधे हुए ट्रेविदथ के प्लानर ग्राफ़ की गणना करना
मैं निम्नलिखित समस्या के लिए संदर्भ ढूंढ रहा हूं: पूर्णांक दिए गए हैं nnn तथा kkk, सभी गैर-आइसोमॉर्फिक प्लानेर ग्राफों पर गणना करें nnn कोने और ट्रेविद ≤k≤k\leq k। मैं सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों परिणामों में दिलचस्पी रखता हूं, लेकिन ज्यादातर व्यावहारिक एल्गोरिदम जो संभव के रूप में बड़े मान …

1
पहला आदेश संतोषजनकता जिसमें परिमित मॉडल नहीं है
हम चर्च के प्रमेय से जानते हैं कि पहला क्रम संतोषजनकता का निर्धारण करना सामान्य रूप से अनुचित है, लेकिन कई तकनीकें हैं जिनका उपयोग करके हम पहले क्रम की संतुष्टि का निर्धारण कर सकते हैं। सबसे स्पष्ट एक परिमित मॉडल की खोज करना है। हालाँकि, पहले क्रम तर्क में …


1
संचार जटिलता के लिए सर्वोत्तम स्रोत
अपने आप को और कम्प्यूटेशनल जटिलता सिद्धांत के संबंध में संचार जटिलता को प्रेरित करने और जानने के लिए सबसे अच्छे स्रोतों (पुस्तकों और पत्रों) में से कुछ क्या हैं?

2
में एक समस्या की सटीक जटिलता
चलो xi∈{−1,0,+1}xi∈{−1,0,+1}x_i \in \{-1,0,+1\} के लिये i∈{1,…,n}i∈{1,…,n}i \in \{1,\ldots,n\}, इस वादे के साथ x=∑ni=1xi∈{0,1}x=∑i=1nxi∈{0,1}x = \sum_{i=1}^n{x_i} \in \{0,1\} (जहां योग समाप्त हो गया है ZZ\mathbb{Z})। फिर अगर निर्धारित करने की जटिलता क्या हैx=1x=1x = 1? ध्यान दें कि तुच्छ समस्या में निहित है ∩m≥2AC0[m]∩m≥2AC0[m]\cap_{m \geq 2}{\mathsf{AC}^0[m]} चूंकि x≡1modmx≡1modmx \equiv 1\bmod{m}iff …

1
"अनुभवजन्य एन्ट्रापी" शब्द किसने गढ़ा?
मैं एंटोन के साथ शैनन के काम के बारे में जानता हूं, लेकिन हाल ही में मैंने रसीद डेटा संरचनाओं पर काम किया है जिसमें अनुभवजन्य एन्ट्रॉपी को अक्सर भंडारण विश्लेषण के हिस्से के रूप में उपयोग किया जाता है। शैनन ने असतत सूचना स्रोत द्वारा उत्पादित जानकारी की एन्ट्रापी …

2
जटिलता के लिए ओडब्ल्यूएफ के परिणाम
यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि क्रिप्टोग्राफी (डिजिटल हस्ताक्षर, छद्म आयामी जनरेटर, निजी-कुंजी एन्क्रिप्शन, आदि) के लिए एक-तरफ़ा कार्यों का अस्तित्व आवश्यक और पर्याप्त है। मेरा प्रश्न है: एक तरफ़ा कार्यों के अस्तित्व की जटिलता-सिद्धांत संबंधी परिणाम क्या हैं ? उदाहरण के लिए, OWFs का मतलब है कि , …

1
जब करते हैं
नैश इक्विलिब्रिया सामान्य रूप से अविश्वसनीय हैं। एकεϵ\epsilon-Nash संतुलन रणनीतियों का एक सेट है, जहां विरोधियों की रणनीतियों को देखते हुए, प्रत्येक खिलाड़ी अधिकतम संभावित अपेक्षित अदायगी के के भीतर प्राप्त करता है । एक ढूँढना -Nash संतुलन, यह देखते हुए और एक खेल है -Complete।εϵ\epsilonεϵ\epsilonεϵ\epsilonपी पी ए डीPPAD\mathsf{PPAD} परिभाषाओं …

2
डायोफैंटाइन समीकरण और जटिलता कक्षाएं
लाइन डायोफैंटाइन इक्विशंस (प्राकृतिक संख्या को देखते हुए) ए , बी , सीए,ख,सीa, b, c, वहाँ प्राकृतिक संख्या हैं एक्सएक्सx तथा yyy ऐसा है कि a x + b y+ सी = 0एएक्स+खy+सी=0ax + by + c = 0;) बहुपद समय में हल करने योग्य होते हैं। क्वाड्राटिक डायोफैंटीन इक्विपमेंट …

1
हिटिंग एक उपपरिवार के साथ सेट करता है
चलो एफFF का परिवार हो घddएक परिमित ब्रह्मांड के -Smentment सबसेट यूUUवस्तुओं की। एक परिवारएचHH का कkk-सीमेंट के सबसेट यूUU, साथ में 1 ≤ कश्मीर &lt; घ1≤k&lt;d1 \le k < d, एक है ( के , डी)(k,d)(k,d)- मार-सेट कीएफFF अगर प्रत्येक के लिए वी∈ एफV∈FV \in F कम से कम …

3
जटिलता एक-वैकल्पिक एसएमटी
मैं एक सूत्र की संतुष्टि की जटिलता की तलाश कर रहा हूं ∀y1, … ,yn, ∃एक्स1, … ,एक्सम, ϕ∀y1,…,yn,∃x1,…,xm,ϕ\forall y_1, \dots,y_n, \exists x_1,\dots,x_m, \phi या एक सूत्र के ∃एक्स1,…,xm∀y1,…,yn,ϕ∃x1,…,xm∀y1,…,yn,ϕ \exists x_1,\dots,x_m \forall y_1, \dots,y_n,\phiजहाँ फॉर्म का सूत्र है: जहाँ में स्थिर हैं , और चर का डोमेन भी ।ϕϕ\phiϕ:=ϕ∧ϕ | …

1
क्या सर्वसम्मति समस्या के लिए रैखिकता समान है?
इस पत्र की शुरूआत में रैखिक रूप से साझा की गई वस्तुएं (PODC'10) , लेखकों ने निम्नलिखित संदर्भ बिना संदर्भ के प्रस्तुत किए हैं: हालाँकि, रैखिकता को तभी प्राप्त किया जा सकता है जब और यदि सर्वसम्मति से हल किया जा सकता है, तभी। यहाँ, रैखिकता साझा वस्तुओं की सबसे …

2
क्या एडियाबेटिक क्वांटम कंप्यूटिंग सर्किट मॉडल की तरह शक्तिशाली है?
अधिकांश क्वांटम कंप्यूटिंग साहित्य सर्किट मॉडल पर केंद्रित है। एडियाबेटिक क्वांटम कंप्यूटिंग एकात्मक ऑपरेटरों के अनुक्रम को लागू करने पर आधारित नहीं है, बल्कि एक समय-निर्भर हैमिल्टन को बदलने पर आधारित है। मैं निम्नलिखित में से किसी में अंतर्दृष्टि तलाश रहा हूं। क्या एडियाबेटिक क्वांटम कंप्यूटिंग सर्किट मॉडल की तरह …

1
पर
हम जानते हैं कि । Savitch की प्रमेय से, , और, अंतरिक्ष पदानुक्रम Teorem, । इसलिए, जैसा कि हम नहीं जानते कि अगर , तो हम नहीं जानते कि क्या , या क्या हमें पता है कि ? क्या कोई भी यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि …

2
Coq / Agda में प्रमाणित संकलक और अनुकूलन
मैं मार्टिन-लोफ प्रकार के सिद्धांत, यानी Coq / Agda में औपचारिक रूप से सत्यापित कंपाइलरों में रुचि रखता हूं। फिलहाल मैंने एक छोटा सा खिलौना उदाहरण लिखा है। इसके अलावा मैं साबित कर सकता हूं कि मेरी आशाएं सही हैं। उदाहरण के लिए कि शून्य के साथ परिवर्धन को समाप्त …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.