interactive-proofs पर टैग किए गए जवाब

4
बहुपद पदानुक्रम के स्तरों के लिए इंटरएक्टिव सबूत
हम जानते हैं कि यदि आपके पास एक PSPACE मशीन है, तो यह किसी भी स्तर के बहुपदीय पदानुक्रम का एक इंटरैक्टिव प्रमाण देने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली है। (और अगर मुझे सही याद है, तो आप सभी की जरूरत #P है।) लेकिन मान लीजिए कि आप एक सदस्यता का …

1
असंबद्ध अर्ध-निजी सिक्कों के साथ रेफरी खेल
मैं वास्तव में इस प्रश्न के उत्तर में दिलचस्पी ले रहा था, क्योंकि यह उन खेलों की जटिलता पर एक दिलचस्प बदलाव है, जिन्हें हल नहीं किया गया है, इसलिए मैंने एक इनाम की पेशकश की। मुझे लगा कि मूल प्रश्न बहुत कठिन था, इसलिए मैंने तीन संबंधित प्रश्न पोस्ट …

1
"वास्तविक" कारण क्या है कि IP = PSPACE गैर-सापेक्ष है?
IP = PSPACE को एक गैर-रिलेटिविंग परिणाम के विहित उदाहरण के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, और इसके लिए प्रमाण यह है कि एक ओरेकल मौजूद है जैसे कि , जबकि अन्य के लिए सभी दैवज्ञ ।OOOcoNPO⊈IPOcoNPO⊈IPO{\sf coNP}^O \not\subseteq {\sf IP}^OcoNPO⊆PSPACEOcoNPO⊆PSPACEO{\sf coNP}^O \subseteq {\sf PSPACE}^OOOO हालाँकि, मैंने देखा है …

4
यदि P = BQP, तो इसका मतलब यह है कि PSPACE (= IP) = AM?
हाल ही में, Watrous et al ने साबित किया कि QIP (3) = PSPACE एक उल्लेखनीय परिणाम है। यह अपने आप में कम से कम कहने के लिए एक आश्चर्यजनक परिणाम था और इसने मुझे सोचने से रोक दिया ... मुझे आश्चर्य है कि क्या होगा अगर क्वांटम कंप्यूटरों को …

2
कुशल सिद्धों के साथ एम.आई.पी.
यह सर्वविदित है कि दो-प्रचलित इंटरेक्टिव प्रूफ सिस्टम वाली भाषाओं का समूह, जिसमें बहुपद-काल (MIP) में सत्यापनकर्ता चलता है, NEXP है। लेकिन क्या ऐसे संवादात्मक सबूतों की शक्ति पर सीमाएं ज्ञात हैं, जब सिद्धकर्ता सत्ता में प्रतिबंधित हैं? उदाहरण के लिए, बहुपद-काल सिद्धियों के साथ दो-प्रचलित संवादात्मक प्रमाण स्वीकार करने …

3
संदर्भ में
संभावित प्रमाण प्रणाली PCP[f(n),g(n)]PCP[f(n),g(n)]\mathcal{PCP}[f(n),g(n)] को आमतौर पर प्रतिबंध के रूप में जाना जाता है MAMA\mathcal{MA}, जहां आर्थर केवल f(n)f(n)f(n) यादृच्छिक बिट्स का उपयोग कर सकते हैं और केवल g(n)g(n)g(n) बिट्स की जांच कर सकते हैं मर्लिन द्वारा भेजे गए प्रमाण प्रमाण पत्र (देखें, http://en.wikipedia.org/wiki/Interactive_proof_system#cCP )। हालाँकि, 1990 में, Babai, Fortnow, …

1
क्या मर्लिन के लिए वैध उत्तरों की विशिष्टता की आवश्यकता आर्थर-मर्लिन प्रोटोकॉल की शक्ति को सीमित करती है?
प्रस्तावना। जटिलता वर्ग एएम वे समस्याएं हैं जो एक "मर्लिन" और एक सत्यापनकर्ता "आर्थर" के बीच दो-गोल इंटरैक्टिव प्रूफ सिस्टम द्वारा हल की जा सकती हैं। एक समस्या - जो किसी वस्तु X की कुछ संपत्ति का परीक्षण करती है - AM में है यदि: के लिए हाँ उदाहरणों, एक …

2
इंटरैक्टिव प्रूफ सिस्टम की लैंडस्केपिंग
मेरा पहला सवाल यह है कि क्या एक इंटरेक्टिव प्रूफ सिस्टम लक्षण वर्णन सभी क्लासिक जटिलता वर्गों के लिए जाना जाता है। मैं P, NP, PSPACE, EXP, NEXP, EXPSPACE, पुनरावर्ती और पुनरावर्ती असंख्य कार्यों को क्लासिक (अन्य के बीच) कहूंगा। विशेष रूप से, एक इंटरेक्टिव प्रूफ सिस्टम लक्षण वर्णन है …

1
लघु संदेशों के साथ बहु-प्रचलित इंटरेक्टिव प्रमाणों के बारे में क्या जाना जाता है?
छोटे संदेशों के साथ क्वांटम इंटरएक्टिव सबूतों की शक्ति पर बेगी, शोर और वॉट्रस का बहुत अच्छा पेपर है । वे 'लघु संदेशों' के तीन प्रकारों पर विचार करते हैं, और जिस विशिष्ट की मुझे परवाह है, वह उनका दूसरा संस्करण है जहां किसी भी संख्या में संदेश भेजे जा …

1
Coq में दो तर्कों पर किसी फ़ंक्शन को कैसे परिभाषित किया जाए?
मैं Coq को कैसे मना सकता हूं कि नीचे दिया गया पुनरावर्ती कार्य समाप्त हो गया है? फ़ंक्शन दो प्रेरक तर्क लेता है। वास्तव में, पुनरावृत्ति समाप्त हो जाती है क्योंकि या तो तर्क विघटित हो जाता है। विशेष रूप से, फ़ंक्शन इनपुट के रूप में दो पेड़ लेता है। …

1
क्या समानांतर पुनरावृत्ति प्रमेय का एक निरंतर संस्करण है
रेज़ का पैरेलल प्रीटिशन प्रमेय पीसीपी, इंप्रूवमेंट आदि में एक महत्वपूर्ण परिणाम है। प्रमेय को निम्न प्रकार से फॉमलाइज़ किया जाता है। एक खेल G=(S,T,A,B,π,V)G=(S,T,A,B,π,V)G=(\mathcal{S},\mathcal{T},\mathcal{A},\mathcal{B},\pi, V) , जहां S,T,A,BS,T,A,B\mathcal{S},\mathcal{T},\mathcal{A},\mathcal{B} परिमित सेट कर रहे हैं, ππ\pi पर एक वितरण है S×TS×T\mathcal{S}\times\mathcal{T} , और विधेय V:S×T×A×B→{0,1}V:S×T×A×B→{0,1}V:\mathcal{S}\times\mathcal{T}\times\mathcal{A}\times\mathcal{B}\rightarrow\{0,1\} । खेल मूल्य को परिभाषित करेंv(G)=maxhA∈HA,hB∈HB∑s,tπ(s,t)V(s,t,hA(s),hB(t))v(G)=maxhA∈HA,hB∈HB∑s,tπ(s,t)V(s,t,hA(s),hB(t))v(G)=\max_{h_A\in\mathcal{H}_A,h_B\in\mathcal{H}_B}\sum_{s,t}\pi(s,t)V(s,t,h_A(s),h_B(t))nnn …

2
भगवान के नंबर का एक इंटरएक्टिव सबूत?
मैं हाल ही में इंटरेक्टिव सबूतों के बारे में सीख रहा हूं और मुझे आश्चर्य हो रहा है कि क्या पूरी बात एक सैद्धांतिक जिज्ञासा से ज्यादा कुछ नहीं थी, या यदि यह कोई व्यावहारिक अनुप्रयोग था। मैंने सोचा था कि मैं एक उदाहरण के साथ शुरुआत करूंगा जो मुझे …

2
QMA और AM के बीच संबंध क्या है?
मैं सपा जॉर्डन, डी Gosset, पी.जे. प्यार के "में पढ़ा stoquastic Hamiltonians और मार्कोव मैट्रिक्स के लिए -Complete समस्याओंक्यू एमएक्यूमएQMA " है कि यह संभावना नहीं है कि ।क्यू एमएक ⊆ एक एमक्यूमए⊆एमQMA \subseteq AM मैं इस दावे के बारे में हैरान था। तो और ए एम के बीच उचित …

1
इंटरैक्टिव प्रूफ सिस्टम में पूर्णता और सुदृढ़ता की दो परिभाषाओं की समानता
इंटरैक्टिव प्रूफ सिस्टम में पूर्णता और स्पष्टता को अनौपचारिक रूप से परिभाषित किया गया है: पूर्णता: अगर एक वाक्य सही है, ईमानदार prover समझा सकते हैं ईमानदार इस तथ्य का सत्यापनकर्ता whp । ध्वनि: यदि कोई कथन गलत है, तो धोखा देने वाला ईमानदार ईमानदार सत्यापनकर्ता (झूठे अंक की वैधता) …

3
क्या मर्लिन एक निश्चित राशि के बारे में आर्थर को मना सकती है?
मर्लिन, जिनके पास निर्बाध कम्प्यूटेशनल संसाधन हैं, वे आर्थर को विश्वास दिलाना चाहते हैं कि m|∑p≤N, p primepkm|∑p≤N, p primepkm|\sum_{p\le N,\ p\text{ prime}}p^k के लिए (N,m,k)(N,m,k)(N,m,k) के साथ k=O(logN)k=O(log⁡N)k=O(\log N) और m=O(N).m=O(N).m=O(N). इस योग को सीधे तरीके से गणना करना (मॉड्यूलर घातांक और जोड़) में समय लगता है N(loglogN)2+o(1)N(log⁡log⁡N)2+o(1)N(\log\log N)^{2+o(1)} …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.