सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान

संबंधित क्षेत्रों में सैद्धांतिक कंप्यूटर वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के लिए प्रश्नोत्तर

1
क्या हम सॉर्ट की गई मैट्रिक्स से सॉर्ट की गई सूची प्राप्त कर सकते हैं
मैं उलझन में हूं। मैं यह साबित करना चाहता हूं कि छंटनी की समस्याnnn द्वारा nnn मैट्रिक्स अर्थात पंक्तियाँ और स्तंभ आरोही क्रम में हैं Ω (n2लॉगn )Ω(n2लॉग⁡n)\Omega(n^2\log n)। मैं यह मानकर आगे बढ़ता हूं कि यह तेजी से किया जा सकता हैn2लॉगnn2लॉग⁡nn^2\log n और उल्लंघन करने का प्रयास करें …

1
क्या हर ट्यूरिंग-पहचानने योग्य अयोग्य भाषा में एनपी-पूर्ण उपसमूह है?
क्या हर ट्यूरिंग-पहचानने योग्य अयोग्य भाषा में एनपी-पूर्ण उपसमूह है? इस प्रश्न को इस तथ्य के एक मजबूत संस्करण के रूप में देखा जा सकता है कि प्रत्येक अनंत ट्यूरिंग-पहचानने योग्य भाषा में एक अनंत पर्णपाती उपसमुच्चय है।

1
(क्रिप्टोग्राफिक) अंकगणितीय चरणों की एक बहुपद संख्या में हल करने योग्य समस्याएं
1979 से आदि शमीर [1] के पेपर में, वह दिखाता है कि अंकगणित अंकगणितीय चरणों की बहुपद संख्या में किया जा सकता है । इस तथ्य को बहाल किया गया था, और इस तरह मेरे ध्यान में आया, सीधे लाइन कार्यक्रमों (एसएलपी) के संदर्भ में बोरवेइन और होबार्ट [2] के …

2
Coq / Agda में प्रमाणित संकलक और अनुकूलन
मैं मार्टिन-लोफ प्रकार के सिद्धांत, यानी Coq / Agda में औपचारिक रूप से सत्यापित कंपाइलरों में रुचि रखता हूं। फिलहाल मैंने एक छोटा सा खिलौना उदाहरण लिखा है। इसके अलावा मैं साबित कर सकता हूं कि मेरी आशाएं सही हैं। उदाहरण के लिए कि शून्य के साथ परिवर्धन को समाप्त …

1
सीटीएल * और म्यू-पथरी
यह सर्वविदित है कि पेड़ / ग्राफ़ के गुणों को व्यक्त करने के लिए modal -calculusμμ\mu सबसे अधिक अभिव्यंजक लौकिक लॉगिक्स में से एक है, और CTL * कड़ाई से कम अभिव्यंजक -calculus की तुलना में कम है ।μμ\mu यहाँ मैं एक उदाहरण के लिए μμ\mu _ म्यू -क्युलकस सूत्र …

1
"सत्यापन योग्य जानकारी": क्या यह एक ज्ञात अवधारणा है?
निम्नलिखित मुझे एक प्राकृतिक परिभाषा की तरह लगता है और मुझे आश्चर्य है कि क्या इसका कहीं अध्ययन किया गया है विचार करें X⊂2{0,1}∗X⊂2{0,1}∗\mathsf{X} \subset 2^{\lbrace 0, 1 \rbrace^*}भाषाओं का एक सेट। फिरK⊂{0,1}ωK⊂{0,1}ωK \subset \lbrace 0, 1 \rbrace^\omega कहा जाता है "XX\mathsf{X}-अभियोजित जानकारी "जब वहाँ है L∈XL∈XL \in \mathsf{X} सेंट …

2
वहाँ एक कुशल एल्गोरिथ्म के लिए i-वें प्रेषण व्यवस्था है?
यहाँ इस प्रश्न की पृष्ठभूमि है। दोस्तों और मैं एक ऐसा खेल खेल रहे थे जहाँ हर किसी को दूसरे लोगों को कुछ उपहार देने की आवश्यकता होती है। यह निर्धारित करने के लिए कि किसे किसे उपहार देना चाहिए, हम बहुत कुछ आकर्षित करने का निर्णय लेते हैं। लेकिन …

1
सभी शीर्ष मिलानों पर न्यूनतम फैले पेड़
मैं इस मिलान समस्या में भाग गया, जिसके लिए मैं एक बहुपद समय एल्गोरिथ्म लिखने में असमर्थ हूं। चलो के साथ शिखर सेट पूरा भारित रेखांकन हो और , क्रमशः, जहां । इसके अलावा, और क्रमशः और के किनारों पर भार कार्य करते हैं।P,QP,QP, QPVPVP_VQVQVQ_V|PV|=|QV|=n|PV|=|QV|=n|P_V| = |Q_V|=nwPwPw_PwQwQw_QPPPQQQ एक द्विभाजन के …

1
उच्च सफलता संभावना के साथ ग्रोवर एल्गोरिथ्म की इष्टतमता पर
यह सर्वविदित है कि फंक्शन की त्रुटि क्वांटम क्वेरी जटिलता से बंधी हुई है ओ आर (एक्स1,एक्स2, … ,एक्सn)OR(x1,x2,…,xn)OR(x_1,x_2,\ldots, x_n) है Θ (n--√)Θ(n)\Theta(\sqrt{n})। अब सवाल यह है कि अगर हम चाहते हैं कि हमारी क्वांटम एल्गोरिथ्म संभावना के साथ हर इनपुट के लिए सफल हो1 - ϵ1−ϵ1-\epsilon सामान्य से ज्यादा …

2
निचले-प्राथमिक पुनरावर्ती कार्यों के लिए जटिलता परिणाम?
प्राथमिक-पुनरावर्ती कार्यों पर क्रिस प्रेसे के दिलचस्प सवाल से प्रेरित होकर , मैं वेब पर इस प्रश्न का उत्तर खोजने के लिए अधिक खोज कर रहा था और असमर्थ था। प्राथमिक पुनरावर्ती कार्यों घातीय पदानुक्रम के लिए अच्छी तरह से अनुरूप,DTIME(2n)∪DTIME(22n)∪⋯DTIME(2n)∪DTIME(22n)∪⋯\text{DTIME}(2^n) \cup \text{DTIME}(2^{2^n}) \cup \cdots। यह परिभाषा से सीधा लगता …

1
क्या मार्टिन-लोफ टाइप थ्योरी से काफी हद तक सही कोड लिखने की क्षमता पैदा होगी?
यह पोस्ट करी-हावर्ड आइसोमॉर्फिज़्म और मार्टिन-लोफ़ टाइप थ्योरी को संदर्भित करता है । पोस्ट गणित की वर्णन करने वाली भाषा और कंप्यूटर प्रोग्रामिंग की संचालन आधारित भाषा के बीच भविष्य के 'एकीकरण' का दावा करती है। मेरे प्रश्न हैं: क्या इन विचारों से एक बेहतर क्षमता (भाषाओं के माध्यम से) …

1
एक साधारण सा प्रमाण जो सिस्टम एफ में टाइप करने की अक्षमता है (
मान लीजिए कि हम 1994 से जोए बी। वेल्स के परिणाम को नहीं जानते हैं, दोनों टाइपेबिलिटी और टाइप चेकिंग सिस्टम एफ (AKA) में अनिर्दिष्ट हैं λ 2λ2\lambda 2)। टाइप्स (1992) के साथ बेंड्रिग्गेट के लैंबडा कैल्कुली में मुझे मालेकी 1989 के कारण एक प्रमाण मिला कि टाइप चेकिंग से …

2
प्रूफ सिस्टम के पीछे अंतर्ज्ञान
मैं पी-ऑप्टिमल प्रूफ सिस्टम और लॉजिक के लिए पीटी टाइम पर पेपर को खड़ा करने की कोशिश कर रहा हूं । कागज में प्रूफ सिस्टम नामक एक धारणा है और मुझे इस बारे में जानकारी नहीं है: Σ = { 0 , 1 }Σ={0,1}\Sigma = \{0,1\} ... हम सबसेट के …

3
कम से कम निर्धारित बिंदु तर्क को समझना
एक पेपर को बेहतर ढंग से समझने के लिए मैं कम से कम फिक्स्ड पॉइंट लॉजिक की संक्षिप्त समझ प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं। कुछ बिंदु हैं जहां मैं फंस गया हूं। यदि एक ग्राफ है औरG=(V,E)जी=(वी,इ)G = (V,E) Φ(P)={(a,b)∣G⊨E(a,b)∨P(a,b)∨∃z(E(a,z)∧P(z,b))}Φ(पी)={(ए,ख)|जी⊨इ(ए,ख)∨पी(ए,ख)∨∃z(इ(ए,z)∧पी(z,ख))} \Phi(P) = \{(a,b) \mid G \models E(a,b) \lor …

3
क्या यह गणना करना संभव है कि क्या दो कार्य समान रूप से समान हैं?
यदि आपके पास एक अलग सॉर्टिंग एल्गोरिदम को लागू करने वाले दो कार्य हैं, तो क्या स्रोत कोड द्वारा अनुमान लगाना संभव है कि वे दोनों एक ही बाहरी गुण हैं? इसका अर्थ है कि वे दोनों उनके इनपुट के रूप में एक संभव लिंक नहीं करेंगे और उनके आउटपुट …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.