mathematical-statistics पर टैग किए गए जवाब

औपचारिक परिभाषाओं और सामान्य परिणामों से संबंधित आंकड़ों का गणितीय सिद्धांत।

5
जब केंद्रीय सीमा प्रमेय और बड़ी संख्या के कानून असहमत हैं
यह अनिवार्य रूप से एक प्रश्न का एक प्रतिकृति है , जो मुझे math.se पर मिला था, जिसके उत्तर मुझे नहीं मिले , जिसकी मुझे आशा थी। Let स्वतंत्र, समान रूप से वितरित यादृच्छिक चर का एक क्रम हो, जिसमें और ।{Xi}i∈N{Xi}i∈N\{ X_i \}_{i \in \mathbb{N}}E[Xi]=1E[Xi]=1\mathbb{E}[X_i] = 1V[Xi]=1V[Xi]=1\mathbb{V}[X_i] = 1 …

4
वास्तव में क्या क्षण हैं? वे कैसे व्युत्पन्न हैं?
जब तक हम जनसंख्या के सभी मापदंडों का अनुमान नहीं लगाते हैं, तब तक हम आम तौर पर क्षणों के अनुमानकों को "उनके नमूना समकक्ष के लिए जनसंख्या के क्षणों की बराबरी" द्वारा पेश करते हैं; इसलिए, एक सामान्य वितरण के मामले में, हमें केवल पहले और दूसरे क्षण की …

2
एक असतत आरवी का निर्माण करना में सभी युक्तियों का समर्थन करता है।
यह इस सवाल का रचनात्मक उत्तरकथा है । यदि हमारे पास एक असतत समरूप रैंडम वैरिएबल नहीं हो सकता है, जो इंटरवल में सभी युक्तियों का समर्थन करता है , तो अगली सबसे अच्छी बात यह है: [0,1][0,1][0,1] एक यादृच्छिक चर निर्माण करें जिसमें यह समर्थन है, , और यह …

3
क्या अंतर ज्यामिति आँकड़ों के साथ कुछ करना है?
मैं आंकड़ों में मास्टर कर रहा हूं और मुझे अंतर ज्यामिति सीखने की सलाह दी जा रही है। मुझे अंतर ज्यामिति के लिए सांख्यिकीय अनुप्रयोगों के बारे में सुनकर खुशी होगी क्योंकि यह मुझे प्रेरित करेगा। क्या किसी को आँकड़ों में अंतर ज्यामिति के लिए आवेदन पता है?

4
सर्वश्रेष्ठ भविष्यवक्ता के रूप में सशर्त अपेक्षा के प्रमाण के साथ समस्या
के प्रमाण के साथ मेरे पास एक मुद्दा है E(Y|X)∈argming(X)E[(Y−g(X))2]E(Y|X)∈arg⁡ming(X)E[(Y−g(X))2]E(Y|X) \in \arg \min_{g(X)} E\Big[\big(Y - g(X)\big)^2\Big] जो बहुत संभावना और सशर्त अपेक्षाओं की गहरी गलतफहमी को प्रकट करता है। जो प्रमाण मुझे पता है वह इस प्रकार है (इस प्रमाण का दूसरा संस्करण यहां पाया जा सकता है ) ===argming(X)E[(Y−g(x))2]argming(X)E[(Y−E(Y|X)+E(Y|X)−g(X))2]argming(x)E[(Y−E(Y|X))2+2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]argming(x)E[2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]arg⁡ming(X)E[(Y−g(x))2]=arg⁡ming(X)E[(Y−E(Y|X)+E(Y|X)−g(X))2]=arg⁡ming(x)E[(Y−E(Y|X))2+2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]=arg⁡ming(x)E[2(Y−E(Y|X))(E(Y|X)−g(X))+(E(Y|X)−g(X))2]\begin{align*} …

3
उस क्षण के प्रमाण उत्पन्न करने वाले कार्य विशिष्ट रूप से संभाव्यता वितरण निर्धारित करते हैं
Wackerly et al का पाठ इस प्रमेय को बताता है "Let और क्रमशः रैंडम वैरिएबल X और Y के कार्य-उत्पादक कार्यों को सूचित करते हैं। यदि दोनों पल-उत्पन्न करने वाले फ़ंक्शन मौजूद हैं और टी के सभी मूल्यों के लिए, फिर एक्स और वाई के समान संभावना वितरण है। " …

4
जादू पैसे के पेड़ की समस्या
मैंने शॉवर में इस समस्या के बारे में सोचा, यह निवेश रणनीतियों से प्रेरित था। मान लीजिए कि एक जादू का पेड़ था। हर दिन, आप पैसे के पेड़ को राशि की पेशकश कर सकते हैं और यह या तो इसे तीन गुना कर देगा, या इसे 50/50 संभावना के …

3
गैर-सामान्य नमूने के नमूना विचरण का असममित वितरण
यह इस प्रश्न द्वारा उत्पन्न समस्या का अधिक सामान्य उपचार है । नमूना विचरण के स्पर्शोन्मुख वितरण को प्राप्त करने के बाद, हम मानक विचलन के लिए इसी वितरण पर आने के लिए डेल्टा विधि को लागू कर सकते हैं। आइडल गैर-सामान्य यादृच्छिक चर { X i } के आकार …

1
ओवरफिटिंग के लिए गणितीय / एल्गोरिथमिक परिभाषा
क्या ओवरफिटिंग की एक गणितीय या एल्गोरिथम परिभाषा है? अक्सर प्रदान की जाने वाली परिभाषाएं हर एक बिंदु के माध्यम से जाने वाली रेखा के साथ अंक की क्लासिक 2-डी साजिश हैं और सत्यापन हानि वक्र अचानक ऊपर जा रही हैं। लेकिन क्या कोई गणितीय रूप से कठोर परिभाषा है?


5
सांख्यिकीविदों ने यादृच्छिक मेट्रिसेस को क्यों परिभाषित किया?
मैंने एक दशक पहले गणित का अध्ययन किया था, इसलिए मेरे पास एक गणित और सांख्यिकी पृष्ठभूमि है, लेकिन यह प्रश्न मुझे मार रहा है। यह सवाल अभी भी मेरे लिए थोड़ा दार्शनिक है। यादृच्छिक मेट्रिसेस के साथ काम करने के लिए सांख्यिकीविदों ने सभी प्रकार की तकनीकों का विकास …

4
आंकड़ों में, मुझे लगता है चाहिए
मैं आँकड़ों का अध्ययन कर रहा हूँ और अक्सर सूत्रों से युक्त logहोता हूँ और मैं हमेशा उलझन में रहता हूँ अगर मुझे यह व्याख्या करनी चाहिए कि मानक अर्थ के रूप में log, अर्थात आधार 10, या यदि आँकड़ों में प्रतीक log को आमतौर पर प्राकृतिक लॉग माना जाता …


3
गैर-शून्य असममित विचरण के साथ एसिम्प्टोटिक स्थिरता - यह क्या दर्शाता है?
मुद्दा पहले भी सामने आया है, लेकिन मैं एक विशिष्ट प्रश्न पूछना चाहता हूं जो एक उत्तर को स्पष्ट करने का प्रयास करेगा जो इसे स्पष्ट करेगा (और वर्गीकृत करेगा): "गरीब आदमी की विषमताएं" में, कोई भी स्पष्ट अंतर रखता है (ए) यादृच्छिक चर का एक क्रम जो एक निरंतरता …

4
की स्वतंत्रता के पीछे अंतर्ज्ञान क्या है
मैं उम्मीद कर रहा था कि कोई व्यक्ति यह तर्क देते हुए बता सकता है कि यादृच्छिक चर Y1=X2−X1Y1=X2−X1Y_1=X_2-X_1 और Y2=X1+X2Y2=X1+X2Y_2=X_1+X_2 , XiXiX_i मानक सामान्य वितरण क्यों हैं, सांख्यिकीय रूप से स्वतंत्र हैं। उस तथ्य का प्रमाण एमजीएफ तकनीक से आसानी से प्राप्त होता है, फिर भी मैं इसे बेहद …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.