machine-learning पर टैग किए गए जवाब

मशीन लर्निंग एल्गोरिदम प्रशिक्षण डेटा का एक मॉडल बनाते हैं। "मशीन लर्निंग" शब्द अस्पष्ट रूप से परिभाषित है; इसमें सांख्यिकीय अधिगम, सुदृढीकरण अधिगम, अप्राप्य अधिगम, इत्यादि को भी शामिल किया जाता है।

1
डीप लर्निंग में डीप अवशिष्ट नेटवर्क के संदर्भ में वास्तव में एक अवशिष्ट लर्निंग ब्लॉक क्या है?
मैं इमेज रिकग्निशन के लिए डीप रेजिडेंशल लर्निंग पेपर पढ़ रहा था और मुझे 100% निश्चितता के साथ समझने में कठिनाइयाँ थीं कि अवशिष्ट ब्लॉक कम्प्यूटेशनल रूप से क्या कहता है। उनके पेपर पढ़ने से उनका आंकड़ा 2 है: जो बताता है कि एक अवशिष्ट ब्लॉक क्या माना जाता है। …

2
मशीन लर्निंग में अनुकूलन उद्देश्य के रूप में पियर्सन के सहसंबंध गुणांक का उपयोग करें
मशीन लर्निंग (प्रतिगमन समस्याओं के लिए) में, मैं अक्सर मीन-स्क्वेर्ड-एरर (MSE) या मीन-एब्सोल्यूट-एरर (MAE) को कम से कम करने के लिए एरर फंक्शन के रूप में उपयोग किया जाता है (साथ ही रेगुलराइजेशन टर्म)। मैं सोच रहा हूँ कि क्या ऐसी परिस्थितियाँ हैं जहाँ सहसंबंध गुणांक का उपयोग करना अधिक …

1
लॉजिस्टिक लॉस फंक्शन के लिए ग्रेडिएंट
मैं इस एक से संबंधित एक प्रश्न पूछूंगा । मुझे यहाँ xgboost के लिए कस्टम लॉस फंक्शन लिखने का एक उदाहरण मिला : loglossobj <- function(preds, dtrain) { # dtrain is the internal format of the training data # We extract the labels from the training data labels <- getinfo(dtrain, …

1
क्यों समय श्रृंखला विश्लेषण को मशीन लर्निंग एल्गोरिदम नहीं माना जाता है
समय श्रृंखला विश्लेषण को मशीन लर्निंग एल्गोरिदम (रैखिक प्रतिगमन के विपरीत) क्यों नहीं माना जाता है। प्रतिगमन और समय श्रृंखला विश्लेषण दोनों पूर्वानुमान विधियां हैं। तो उनमें से एक को एक लर्निंग एल्गोरिदम क्यों माना जाता है लेकिन दूसरे को नहीं?

2
प्रतिगमन मॉडल के कुलपति आयाम
डेटा से व्याख्यान श्रृंखला लर्निंग में , प्रोफेसर का उल्लेख है कि वीसी आयाम मॉडल जटिलता को मापता है कि किसी दिए गए मॉडल कितने बिंदुओं को चकनाचूर कर सकता है। तो यह वर्गीकरण मॉडल के लिए पूरी तरह से अच्छी तरह से काम करता है, जहां हम एन बिंदुओं …

4
सुदृढीकरण सीखने पर पाठ्यपुस्तक
मैं सुदृढीकरण सीखने में एक पाठ्यपुस्तक / व्याख्यान नोट्स की तलाश कर रहा हूं। मैं "सांख्यिकीय शिक्षा का परिचय" का शौकीन हूं , लेकिन दुर्भाग्य से वे इस विषय को कवर नहीं करते हैं। मुझे पता है कि सटन और बार्टो की एक पुस्तक एक मानक संदर्भ है, और शायद …

2
पैनल डेटा के लिए मशीन लर्निंग एल्गोरिदम
इस सवाल में - क्या निर्णय पेड़ों के निर्माण के लिए एक विधि है जो संरचित / पदानुक्रमित / बहुस्तरीय भविष्यवक्ताओं का ध्यान रखती है? - वे पेड़ों के लिए एक पैनल डेटा विधि का उल्लेख करते हैं। क्या वेक्टर मशीनों और तंत्रिका नेटवर्क के समर्थन के लिए विशिष्ट पैनल …

2
दो रैंकिंग एल्गोरिदम की तुलना कैसे करें?
मैं दो रैंकिंग एल्गोरिदम की तुलना करना चाहता हूं। इन एल्गोरिदम में, ग्राहक अपनी खोज में कुछ शर्तों को निर्दिष्ट करता है। क्लाइंट की आवश्यकताओं के अनुसार, इन एल्गोरिथ्म को डेटा बेस में प्रत्येक आइटम के लिए एक अंक प्रदान करना चाहिए और उच्चतम स्कोर के साथ आइटम पुनर्प्राप्त करना …

1
फिशर का सटीक परीक्षण और हाइपरजोमेट्रिक वितरण
मैं फिशर सटीक परीक्षण को बेहतर तरीके से समझना चाहता था, इसलिए मैंने निम्नलिखित खिलौना उदाहरण तैयार किया, जहां एफ और एम पुरुष और महिला से मेल खाते हैं, और n और y इस तरह से "सोडा की खपत" से मेल खाती है: > soda_gender f m n 0 5 …

2
R में क्लस्टरिंग के k- साधनों के परिणाम की व्याख्या करना
मैं kmeansएंडरसन के आईरिस डाटासेट पर k- साधन एल्गोरिथ्म प्रदर्शन के लिए R के निर्देश का उपयोग कर रहा था । मेरे पास कुछ मापदंडों के बारे में एक प्रश्न है जो मुझे मिला। परिणाम हैं: Cluster means: Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width 1 5.006000 3.428000 1.462000 0.246000 इस मामले में, …

1
कैसे पता लगा सकते हैं कि क्या एक गाऊसी प्रक्रिया ओवर-फिटिंग है?
मैं क्रॉस-वैलिडेशन के बजाय डेटा के सीमांत लिलिहुड को अधिकतम करके कई एआरडी कर्नेल के साथ गॉसियन प्रक्रिया का प्रशिक्षण दे रहा हूं। मुझे संदेह है कि यह अति-फिटिंग है। मैं इस संदेह को बायेसियन संदर्भ में कैसे परख सकता हूं?

2
लॉजिस्टिक रिग्रेशन और रैंडम फॉरेस्ट के परिणामों को कैसे मिलाएं?
मैं मशीन लर्निंग के लिए नया हूं। मैंने एक ही डेटासेट पर लॉजिस्टिक रिग्रेशन और रैंडम फ़ॉरेस्ट लागू किया। इसलिए मुझे परिवर्तनीय महत्व मिलता है (लॉजिस्टिक रिग्रेशन के लिए पूर्ण गुणांक और यादृच्छिक वन के लिए चर महत्व)। मैं अंतिम परिवर्तनीय महत्व प्राप्त करने के लिए दोनों को मिलाने के …

1
Kernelised k निकटतम पड़ोसी
मैं कर्नेल के लिए नया हूं और कर्नेल kNN की कोशिश करते हुए एक रोड़ा मारा है। प्रारंभिक मैं एक बहुपद कर्नेल का उपयोग कर रहा हूं: K(x,y)=(1+⟨x,y⟩)dK(x,y)=(1+⟨x,y⟩)dK(\mathbf{x},\mathbf{y}) = (1 + \langle \mathbf{x},\mathbf{y} \rangle)^d आपका विशिष्ट यूक्लिडियन kNN निम्नलिखित दूरी मीट्रिक का उपयोग करता है: d(x,y)=||x−y||d(x,y)=||x−y||d(\mathbf{x}, \mathbf{y}) = \vert\vert \mathbf{x} …

1
यादृच्छिक जंगलों (या किसी अन्य वर्गीकरण) के साथ स्तरीकृत वर्गीकरण
इसलिए, मुझे लगभग 60 x 1000 का एक मैट्रिक्स मिला है। मैं इसे 1000 ऑब्जेक्ट्स के साथ 60 ऑब्जेक्ट्स के रूप में देख रहा हूं; 60 वस्तुओं को 3 वर्गों (ए, बी, सी) में बांटा गया है। प्रत्येक कक्षा में 20 वस्तुएं, और हम सही वर्गीकरण जानते हैं। मैं ६० …

1
मानदंड क्या हैं और वे नियमितीकरण के लिए कैसे प्रासंगिक हैं?
मैं विरल निरूपण पर हाल ही में बहुत सारे कागज देख रहा हूं, और उनमें से अधिकांश मानदंड का उपयोग करते हैं और कुछ कम से कम करते हैं। मेरा प्रश्न यह है कि, मानदंड क्या है , और मिश्रित मानदंड है? और वे नियमितीकरण के लिए कैसे प्रासंगिक हैं?ℓpℓp\ell_pℓpℓp\ell_pℓp,qℓp,q\ell_{p, …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.