त्वरित समीक्षा के साथ पत्रिकाएँ


36

पृष्ठभूमि: इस प्रश्न की प्रेरणा दो-गुना है। सबसे पहले, मैं चल रहे सम्मेलनों बनाम पत्रिकाओं की बहस को बेहतर ढंग से समझने के लिए कुछ कठिन तथ्य प्राप्त करना चाहूंगा । दूसरा, यदि यह जानकारी कहीं उपलब्ध थी, तो मैं समीक्षा के लिए कागजात प्रस्तुत करते समय अधिक सूचित निर्णय ले सकता था; मुझे उन पत्रिकाओं के पक्ष में खुशी होगी जिनके संपादकों ने चयन करने और रेफरी को चराने के लिए अच्छा काम किया है।


प्रश्न: क्या ऐसी कोई TCS पत्रिकाएँ हैं जिनकी लगातार तेज़ समीक्षा हो रही है?

नियम:

  • मैं किसी भी महत्वपूर्ण सबूत की तलाश में नहीं हूँ; मैं कठिन तथ्यों को देखना चाहता हूं , जैसे कि "हमारे आंकड़ों के अनुसार, पिछले 3 वर्षों के दौरान, हमारे 4% सबमिशन की समीक्षा 4 महीने में की गई थी"।

  • प्रारंभिक निर्णय से केवल पहले निर्णय तक का समय ही मायने रखता है। मुझे परवाह नहीं है कि वास्तव में एक भौतिक पत्रिका को प्रिंट करने में कितना समय लगता है; यह वैसे भी हमारे नियंत्रण से परे है।

  • एक पत्रिका जो सिर्फ सम्मेलन की कार्यवाही की एक श्रृंखला है, वह गिनती नहीं करती है। हम सभी जानते हैं कि सम्मेलन की समीक्षा त्वरित है।

  • ऑन-लाइन पत्रिकाओं का ओपन-एक्सेस पूरी तरह से ठीक है।

(और यदि कोई पत्रिका इतनी संदिग्ध है कि आप शर्मिंदा होंगे यदि आपका नाम किसी तरह से जुड़ा हुआ था, तो इसे पूरी तरह से छोड़ दें।)


मैं पीएनएएस, राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही की समीक्षा करता हूं । वे कुछ कंप्यूटर-विज्ञान के पेपर प्रकाशित करते हैं, अक्सर एक इंजीनियरिंग पहलू के साथ। किसी भी स्थिति में, संपादकों ने नियमित रूप से इस अनुरोध को अपने अनुरोध में शामिल किया: "हमें अगले 10 दिनों के भीतर आपकी आलोचना करने की आवश्यकता होगी"! एक अलग दुनिया ...
— जोसेफ ओ'रोरके

6
@ जोसेफ राउरके: वास्तव में एक अलग दुनिया। लेकिन कम से कम कंप्यूटर विज्ञान में, संपादक क्या अनुरोध करते हैं और समीक्षक क्या करते हैं यह भी दो अलग-अलग दुनिया है। उदाहरण के लिए, जब मैंने आईपीएल के लिए समीक्षा की है , तो मुझे 4 सप्ताह में अपनी रिपोर्ट वापस करने के लिए कहा गया है, लेकिन जब मैंने आईपीएल जमा किया है, तो किसी भी प्रतिक्रिया को प्राप्त करने में 10 महीने तक का समय लगा है। यही कारण है कि मैं आंकड़े देखना पसंद करूंगा ...
— जुक्का सुकोमे

जवाबों:


28

Glencora Borradaile के पास कई स्रोतों से कई पत्रिकाओं के लिए टर्नओवर टाइम (अन्य जानकारी के बीच) के साथ एक इंटरेक्टिव ग्राफ है।

हालांकि, शामिल नहीं पहली पत्रिका है जिसे मैं एक तेज़ बदलाव के समय के साथ समझता हूं: सूचना प्रसंस्करण पत्र (आईपीएल) । मुझे कोई आंकड़े नहीं मिले, लेकिन तेजी से प्रसार उनका पहला लक्ष्य है। जब समान प्रसार के समान लक्ष्य के साथ एक समान एल्सेवियर पत्रिका के लिए रेफरी ने थोड़ा अलग गुंजाइश के साथ, उन्होंने लगभग 5 सप्ताह के भीतर मेरी रिपोर्ट का अनुरोध किया।


4
धन्यवाद, Borradaile का ग्राफ वास्तव में अच्छा है! आईपीएल के बारे में, मुझे नहीं लगता कि समीक्षा का समय अभ्यास में इतना तेज है, लेकिन मैं वास्तव में कुछ आंकड़े देखना चाहूंगा। एक मोटा विचार पाने के लिए, मैंने नवीनतम 64 पत्रों को लिया और "प्राप्त" और "संशोधित रूप में प्राप्त" समय टिकटों के बीच के समय की गणना की। 6 महीने से कम: 28/64, 44% कागजात, 9 महीने से कम: 45/64% 70% कागजात। अगर हम मानते हैं कि लेखक टिप्पणियों (ये छोटे कागज हैं) के संदर्भ में जल्दी प्रतिक्रिया देते हैं, तो हम वास्तव में यह नहीं कह सकते कि समीक्षा लगातार तेज है। निश्चित रूप से ज्यादा 5 हफ्तों से अधिक है। :)
— १३:१३ पर जुक्का सुओमेला

10

संपादित करें : यह 2+ वर्ष हो गया है इसलिए मैं उत्तर को अपडेट कर रहा हूं।

हर साल एम्स के नोटिस गणित पत्रिकाओं और उनके बैकलॉग, टर्नअराउंड समय, आदि की एक सूची प्रकाशित करते हैं। यहां पिछले लेखों में से कुछ हैं: नवंबर 2009 , नवंबर 2010 , नवंबर 2011 , नवंबर 2012 , नवंबर 2013 , नवंबर 2013 ।

नवंबर 2013 के लेख के आधार पर, यहाँ कुछ सीएस जर्नल्स और उनके मंझले अंतिम स्वीकृति समय पर प्रस्तुत हैं:

  • एलगोरिदमिका (स्प्रिंगर): 7 महीने
  • कम्प्यूटिंग सिस्टम (स्प्रिंगर) का सिद्धांत: 7 महीने
  • कम्प्यूटिंग का सिद्धांत: 12 महीने
  • सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान (एल्सेवियर): 13 महीने
  • कम्प्यूटिंग पर SIAM जर्नल: 15.4 महीने

2

IEICE लेनदेन जापान से एक बहुत तेजी से समीक्षा प्रक्रिया है। समीक्षा का पहला दौर अधिकांश 3 महीनों में होता है, और दूसरा दौर 2-3 महीनों के बीच होता है। तो, 5-6 महीनों में आपको एक निश्चित उत्तर मिलता है। मुझे संख्याओं का पता नहीं है, लेकिन कई प्रोफेसरों ने मुझे बताया कि यह मामला है, और मैंने पुष्टि की कि व्यक्तिगत अनुभव से। ये पत्रिकाएं जापान में बहुत लोकप्रिय हैं, हर महीने कई पत्र प्रकाशित होते हैं।


2

हालांकि यह एक विशिष्ट कोर-टीसीएस जर्नल नहीं है, ऐसा लगता है कि डेटाबेस सिस्टम पर एसीएम लेनदेन एक बहुत अच्छा उदाहरण सेट करता है:


1

मैं बायोफर्मासिटिकल रिसर्च में बायोफार्मास्युटिकल सांख्यिकी और सांख्यिकी जर्नल के लिए एई हूं। दोनों पत्रिकाओं का लक्ष्य 3 महीने के भीतर लेखों की समीक्षा करना है। वे हमें विशिष्टताओं के साथ रेफरी की सूची भी प्रदान करते हैं और पत्रिका के साथ अतीत की पुष्टि करते हैं। लिंक: http://www.tandf.co.uk/journals/lbps और http://www.amstat.org/publications/sco.cm। मुझे लगता है कि यह आम होता जा रहा है और एसबीआर के मामले में यह केवल इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रकाशित होता है। इसलिए लेख अधिक तेज़ी से प्रकाशित होते हैं जैसे कि उन्हें प्रेस करने के लिए जाना था। सम्मेलनों के लिए कंप्यूटर विज्ञान और सांख्यिकी बैठकों के बीच इंटरफेस इस साइट के सदस्यों को प्रस्तुत करने के लिए एक अच्छी जगह हो सकती है। उनकी कार्यवाही काफी व्यापक रूप से पढ़ी जाती है। सांख्यिकी पत्रिका सिमुलेशन और कम्प्यूटेशन में संचार का एक तेज समीक्षा चक्र भी हो सकता है। लिंक: http://www.math.mcmaster.ca/bala/comstat/cis_sc_2.html ।


-1

मैंने सुना है कि कम्प्यूटिंग का सिद्धांत त्वरित समीक्षा करना है। मैं आँकड़ों के बारे में निश्चित नहीं हूँ, हालाँकि, मैंने उन्हें देखा नहीं है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.