सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान

संबंधित क्षेत्रों में सैद्धांतिक कंप्यूटर वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के लिए प्रश्नोत्तर

2
स्पष्ट शब्दों में एपेरेटिव फ़ंक्टर को समझाते हुए - मोनोएडल फ़ंक्शंस
मैं Applicativeश्रेणी सिद्धांत के संदर्भ में समझना चाहूंगा । के लिए प्रलेखन का Applicativeकहना है कि यह एक मजबूत लक्ष्मण monoidal functor है । पहला, विकिपीडिया पृष्ठ मोनोइडल फ़ंक्शनलर्स के बारे में कहता है कि एक मोनोइडल फ़ंक्टर या तो ढीला या मजबूत है । इसलिए मुझे ऐसा लगता है …

4
मैं कोक प्रूफ सहायक के अंतर्निहित सिद्धांत को सीखने के बारे में कैसे जाऊंगा?
मैं CIS 500 में पाठ्यक्रम नोटों पर जा रहा हूं : सॉफ्टवेयर फ़ाउंडेशन और अभ्यास बहुत मज़ेदार हैं। मैं केवल तीसरे अभ्यास सेट पर हूं, लेकिन मैं यह जानना चाहता हूं कि जब मैं चीजों को साबित करने के लिए रणनीति का उपयोग करता हूं तो क्या हो रहा हैforall …

5
"पी" और "एनपी-हार्ड" के आरामदायक पड़ोस
को एक एल्गोरिथमिक कार्य होने दें । (यह एक निर्णय समस्या या एक अनुकूलन समस्या या कोई अन्य कार्य हो सकता है।) हम "बहुपद पक्ष पर" कहते हैं, यदि यह मानते हुए कि एनपी-हार्ड है तो इसका अर्थ है कि बहुपद हाइअरार्की का पतन होता है। आइए "एनपी-साइड पर" कहते …

3
पढ़ने के लिए कागजात का चयन
अस्वीकरण: यह एक खुला हुआ सवाल है और स्टैकटेक्चेंज प्यूरिटंस शायद इसे गुम करने के लिए वोट करने के लिए एक असाधारण आग्रह महसूस करेंगे। हालाँकि, मैं इस प्रश्न का उत्तर पाने के लिए किसी अन्य फोरम के बारे में अधिक उपयुक्त और आशाजनक नहीं सोच सकता। कोर्स प्रोजेक्ट के …

2
एकल-टेप ट्यूरिंग मशीन की वर्णमाला
क्या प्रत्येक कार्य जो कि आकार के वर्णमाला का उपयोग करके एकल-टेप ट्यूरिंग मशीन पर समय में गणना करने योग्य है। समय एक टेप-ट्यूरिंग मशीन पर आकार की वर्णमाला का उपयोग करके (कहते हैं, और रिक्त)?टी कश्मीर = हे ( 1 ) हे ( टी ) 3 0 , 1 …

6
मैट्रिक्स की एगेंडेकोम्पोजिशन खोजने की जटिलता
मेरा प्रश्न सरल है: एक n × n मैट्रिक्स के एक eigendecomposition कंप्यूटिंग के लिए सबसे अच्छा ज्ञात एल्गोरिथ्म का सबसे खराब समय चल रहा है ?n×nn×nn \times n क्या eigendecomposition मैट्रिक्स गुणन में कमी करता है या सबसे खराब ज्ञात एल्गोरिदम O(n3)O(n3)O(n^3) ( एसवीडी के माध्यम से ) सबसे …

3
का एक निश्चित गहराई लक्षण वर्णन ? ?
यह सर्किट जटिलता के बारे में एक सवाल है। (परिभाषाएँ सबसे नीचे हैं।) याओ और Beigel-Tarui से पता चला है कि हर कि आकार के सर्किट परिवार आकार के एक बराबर सर्किट परिवार है गहराई के दो , जहां उत्पादन गेट एक सममित समारोह है और दूसरे स्तर होते हैं …

3
क्या कारण हैं कि कम्प्यूटेशनल ज्यामिति में शोधकर्ता बीएसएस / रियल-रैम मॉडल पसंद करते हैं?
पृष्ठभूमि वास्तविक संख्याओं की गणना प्राकृतिक संख्याओं की तुलना में अधिक जटिल है, क्योंकि वास्तविक संख्याएं अनंत वस्तुएं हैं और बेशुमार वास्तविक संख्याएं हैं, इसलिए वास्तविक संख्याओं को एक परिमित वर्णमाला पर परिमित तारों द्वारा ईमानदारी से नहीं दर्शाया जा सकता है। परिमित तारों पर शास्त्रीय संगणना के विपरीत, जहाँ …

3
गेट्स के मनमाने सेट्स पर सर्किट कम होता है
1980 के दशक में, रज़बोरोव ने प्रसिद्ध रूप से दिखाया कि स्पष्ट मोनोटोन बूलियन फ़ंक्शन (जैसे कि क्लीक्वे फ़ंक्शन) हैं जिनकी गणना करने के लिए घातीय रूप से कई और या गेट्स की आवश्यकता होती है। हालाँकि, बूलियन डोमेन {0,1} पर {AND, OR} का आधार एक दिलचस्प गेट सेट का …

1
क्या राबिन / याओ मौजूद है (कम से कम एक रूप में जिसका हवाला दिया जा सकता है)?
एंड्रयू ची-ची याओ के क्लासिक 1979 के पेपर में उन्होंने "एमओ राबिन और एसी याओ, तैयारी में" का संदर्भ दिया। यह इस परिणाम के लिए है कि समानता फ़ंक्शन EQ N की बाउंड-एरर कम्युनिकेशन कॉम्प्लेक्सिटी (चाहे 0 से N - 1 की रेंज में दो पूर्णांक बराबर हों) O ( …

4
क्या हॉल्टिंग समस्या का कोई सबूत नहीं है जो स्व-संदर्भित या विकर्ण पर निर्भर नहीं करता है?
यह इस एक से संबंधित प्रश्न है । वहाँ बहुत चर्चा के बाद फिर से इसे और अधिक सरल रूप में रखा, कि यह बिल्कुल अलग प्रश्न की तरह लगे। हॉल्टिंग समस्या की अनिर्वायता का शास्त्रीय प्रमाण एक काल्पनिक विरोध प्रदर्शन पर निर्भर करता है जब खुद को एक काल्पनिक …

3
सबूत है कि मैट्रिक्स गुणा
आमतौर पर यह माना जाता है कि सभी के लिए ϵ>0ϵ>0\epsilon > 0 , यह गुणा दो के लिए संभव है n×nn×nn \times n में मैट्रिक्स O(n2+ϵ)O(n2+ϵ)O(n^{2 + \epsilon}) समय। कुछ चर्चा यहाँ है । मैंने कुछ ऐसे लोगों से पूछा है, जो इस शोध से अधिक परिचित हैं कि …

2
क्या समस्याएं PRIMES, FACTORING पी-हार्ड होने के लिए जानी जाती हैं?
बता दें कि PRIMES (उर्फ primality टेस्टिंग ) समस्या है: एक प्राकृतिक संख्या को देखते हुए , एक अभाज्य संख्या है?nnnnnn चलो फैक्टरिंग समस्या हो: प्राकृतिक संख्या को देखते हुए , के साथ , करता एक कारक है के साथ ?nnnmmm1≤m≤n1≤m≤n1 \leq m \leq nnnnddd1&lt;d&lt;m1&lt;d&lt;m1 < d < m क्या …

1
सॉर्टिंग एल्गोरिथ्म, जैसे कि प्रत्येक तत्व की तुलना
क्या कोई ज्ञात तुलना सॉर्टिंग एल्गोरिदम है जो सॉर्टिंग नेटवर्क को कम नहीं करता है, जैसे कि प्रत्येक तत्व की तुलना बार की जाती है?O(logn)O(log⁡n)O(\log n) जहाँ तक मुझे पता है, प्रत्येक तत्व पर तुलना करने का एकमात्र तरीका n इनपुट के लिए AKS सॉर्टिंग नेटवर्क का निर्माण करना है, …

5
रैंडमाइजेशन कब एल्गोरिदम को गति देता है और यह "नहीं" होना चाहिए?
Adleman का प्रमाण है कि में समाहित है, अगर आकार इनपुट पर समय में चलने वाली समस्या के लिए एक यादृच्छिक एल्गोरिदम है , तो समस्या के लिए एक नियतात्मक एल्गोरिथ्म भी है जो time _ में चलता है आकार इनपुट पर [एल्गोरिथ्म यादृच्छिक एल्गोरिथ्म को स्वतंत्र यादृच्छिकता स्ट्रिंग्स पर …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.