cc.complexity-theory पर टैग किए गए जवाब

पी बनाम एनपी और अन्य संसाधन-बाध्य संगणना।

1
जिसके लिए नियमित अभिव्यक्ति
यह सर्वविदित है कि निम्नलिखित समस्या PSPACE- पूर्ण है: नियमित अभिव्यक्ति को देखते हुए , करता है एल ( β ) = Σ * ?ββ\betaL(β)=Σ∗L(β)=Σ∗L(\beta) = \Sigma^* अन्य (निश्चित) नियमित अभिव्यक्तियों लिए समानता का निर्धारण करने के बारे में क्या ?αα\alpha नियमित अभिव्यक्ति को देखते हुए , L ( β …

4
एक सर्किट का न्यूनतम आकार क्या है जो PARITY की गणना करता है?
यह एक क्लासिक परिणाम है कि हर फैन-इन 2 और-और-नॉट सर्किट जो इनपुट चर से PARITY की गणना करता है, उसका आकार कम से कम और यह तेज है। (हम आकार को AND और OR गेटों की संख्या के रूप में परिभाषित करते हैं।) प्रमाण गेट-उन्मूलन द्वारा है और अगर …

2
दो गुणों के अंतर को पहचानने की क्षमता
शोर ने कहा, इस सवाल के गुमनाम मौन के जवाब में अपनी टिप्पणी में क्या आप बहुपद समय में दो क्रमपरिवर्तन की राशि की पहचान कर सकते हैं? , कि यह दो क्रमपरिवर्तन के अंतर की पहचान करने के लिए -complete है। दुर्भाग्य से, मैं क्रमचय समस्या से एक सीधी …

1
क्या पी सभी सुपरपोलिनोमियल टाइम कक्षाओं के प्रतिच्छेदन के बराबर है?
f(n)f(n)f(n) ग >limn→∞nc/f(n)=0limn→∞nc/f(n)=0\lim_{n\rightarrow\infty} n^c/f(n)=0c>0c>0c>0 यह स्पष्ट है कि किसी भी भाषा L∈PL∈PL\in {\mathsf P} यह L∈DTIME(f(n))L∈DTIME(f(n))L\in {\mathsf {DTIME}}(f(n)) में प्रत्येक सुपरपोलीनोमियल टाइम बाउंड f(n)f(n)f(n) । मुझे आश्चर्य है, इस कथन का उलटा अर्थ भी सही है? यही कारण है, अगर हम जानते हैं कि L∈DTIME(f(n))L∈DTIME(f(n))L\in {\mathsf {DTIME}}(f(n)) के लिए हर …

3
टाइप की गई लैम्ब्डा कैल्कटी एक दिए गए जटिलता के नीचे * सभी * एल्गोरिदम को व्यक्त कर सकती है?
मुझे पता है कि वाई कॉम्बिनेटर आदिम के बिना टाइप किए गए लंबोदी की अधिकांश किस्मों की जटिलता को बांधा जाता है, अर्थात बंधे हुए जटिलता के केवल कार्यों को व्यक्त किया जा सकता है, बाउंड बड़ा होने के साथ ही टाइप सिस्टम की जटिलता बढ़ती है। मुझे याद है …

1
क्या कोई प्रमाण है कि जोड़ गुणा से अधिक तेज़ है?
सबसे अच्छा ऊपरी गुणा के समय जटिलता पर जाना जाता है बाध्य मार्टिन Fürer के लिए बाध्य है है, जो इसके अलावा के रैखिक समय जटिलता से अधिक है। क्या हमारे पास इस बात का प्रमाण है कि जोड़ गुणा से अधिक आसान है?nlogn2O(log∗n)nlog⁡n2O(log∗⁡n)n\log n2^{O(\log^* n)}

1
एल्गोरिदम और संरचनात्मक जटिलता सिद्धांत
कम्प्यूटेशनल जटिलता सिद्धांत, और विशेष रूप "संरचनात्मक" जटिलता सिद्धांत में में कई महत्वपूर्ण परिणाम, दिलचस्प संपत्ति है कि वे मूल रूप से निम्नलिखित के रूप में समझा जा सकता है है से (मैं इसे देख के रूप में ...) एल्गोरिथम एक कुशल एल्गोरिथ्म या कुछ के लिए संचार प्रोटोकॉल देने …


2
इसके अलावा गहराई 5 से कम में किया जा सकता है?
कैरी लुक का उपयोग करते हुए आगे एल्गोरिथ्म हम एक बहुपद आकार 5 (या 4?) सर्किट परिवार का उपयोग करके जोड़ सकते हैं । क्या गहराई कम करना संभव है? क्या हम एक बहुपद आकार सर्किट परिवार का उपयोग करके दो द्विआधारी संख्याओं के जोड़ की गणना कर सकते हैं …

2
सर्किट कम सीमा और कोल्मोगोरोव जटिलता
निम्नलिखित तर्क पर विचार करें: चलो K(x)K(x)K(x) निरूपित Kolmogorov जटिलता की स्ट्रिंग । चैतीन का अधूरापन प्रमेय कहता हैxxx किसी भी सुसंगत और पर्याप्त मजबूत औपचारिक प्रणाली के लिए , वहाँ एक निरंतर मौजूद है (केवल औपचारिक प्रणाली और उसके भाषा के आधार पर) ऐसी है कि किसी भी तार …

2
क्या पी एंड-पूर्ण और सर्किट पूर्ण हैं?
AND & OR गेट एक गेट है जिसे दो इनपुट दिए गए हैं और उनका AND और उनका OR लौटाता है। क्या सर्किट और एंड गेट के बाहर ही बने होते हैं, बिना धूमधाम के, मनमानी गणना करने में सक्षम होते हैं? अधिक सटीक रूप से, बहुपद समय गणना लॉगस्पेस …

3
फिक्स्ड ग्राफ पर समस्या
जैसा कि हम जानते हैं, -clique फ़ंक्शन पूर्ण -vertex ग्राफ एक ( फैले ) को , और आउटपुट iff में -clique होता है । इस मामले में चर किनारों के । यह पता है (रेज़बोरोव, अलोन-बोपाना) कि, , इस फ़ंक्शन को बारे में आकार के मोनोटोन सर्किट की आवश्यकता होती …

1
ग्राफ आइसोमोर्फिज्म की वर्तमान ज्ञात कठोरता क्या है?
प्रश्न से प्रेरित फैक्टरिंग को पी-हार्ड के रूप में जाना जाता है , मुझे आश्चर्य है कि ज्ञान की वर्तमान समान स्थिति ग्राफ आइसोमॉर्फिज़्म की कठोरता के बारे में क्या है। मुझे यकीन है कि वर्तमान में यह ज्ञात नहीं है कि जीआई पी में है, लेकिन: वर्तमान में ज्ञात …

1
क्या
वहाँ किसी भी प्रशंसनीय जटिलता / क्रिप्टो परिकल्पना है कि कि बहुपद आकार सर्किट (यानी subexponential आकार है संभावना को नियम है के साथ ε &lt; 1 ) घिरा गहराई ( घ = हे ( 1 ) ) सर्किट?2O(nϵ)2O(nϵ)2^{O(n^\epsilon)}ϵ&lt;1ϵ&lt;1\epsilon<1d=O(1)d=O(1)d = O(1) हम जानते हैं कि सर्किट द्वारा गणना किए जाने …

2
NC का बड़ा संस्करण क्या है?
एन सीNC\mathsf{NC} कुशलता से समानांतर होने के विचार को पकड़ता है, और इसकी एक व्याख्या ऐसी समस्याएं हैं जो समांतर प्रोसेसर के लिए कुछ स्थिरांक , का उपयोग करके समय में हल करने योग्य हैं । मेरा सवाल यह है कि अगर एक अनुरूप जटिलता वर्ग है जहां समय और …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.