सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान

संबंधित क्षेत्रों में सैद्धांतिक कंप्यूटर वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के लिए प्रश्नोत्तर

1
निर्धारक को अनुमान लगाने के निहितार्थ
n × nn×nn\times nलॉग2( एन )लॉग2⁡(n)\log^2(n)1111 / पाली∥ एक ∥ ≤ 1‖ए‖≤1\left\|A\right\|\leq 11 / पाली1/पाली1/\text{poly} इस संबंध में, "सही" अनुमान लगाने के लिए क्या होगा - गुणात्मक या योगात्मक? (नीचे दिए गए उत्तरों में से एक देखें)।

1
क्या दृश्यमान पुशडाउन ऑटोमेटा के वेरिएंट हैं जो स्टैक पर शब्दों को आगे बढ़ाने की अनुमति देते हैं?
मैं सोच रहा था, क्या कोई कागजात या शोध दृष्टिगोचर पुशडाउन ऑटोमेटा के साथ काम कर रहे हैं, लेकिन स्टैक पर धकेलने के लिए एकल अक्षरों के बजाय शब्दों की अनुमति दे रहे हैं। वैकल्पिक रूप से, एक निर्माण जिसने प्रतीकों को आगे बढ़ाने की अनुमति दी ϵϵ\epsilon -transitions इसी …

3
क्या वर्टिकल कलरिंग - एक अर्थ में - एज कलरिंग हैं?
हम जानते हैं कि एक ग्राफ के किनारे colorings रहे हैं लाइन ग्राफ की जिसका नाम है एक विशेष ग्राफ के शीर्ष colorings के ।GGG जीL(G)L(G)L(G)GGG वहाँ एक ग्राफ ऑपरेटर है ऐसी है कि एक ग्राफ के शीर्ष colorings रहे हैं ग्राफ के किनारे colorings ? मुझे ऐसे ग्राफ ऑपरेटर …

1
बिना किसी किनारे के विलोपन के साथ डायनामिक डिग्राफ रीचबिलिटी के लिए सबसे तेज़ नियतात्मक एल्गोरिथम क्या है?
केवल किनारे सम्मिलन के साथ एक निर्देशित ग्राफ में गतिशील सकर्मक बंद को बनाए रखने के लिए सबसे अच्छा निर्धारक परिणाम क्या है? मैंने किनारे के सम्मिलन और विलोपन दोनों के साथ गतिशील सकर्मक बंद होने की समस्या पर कुछ पेपर पढ़े। हालाँकि, क्या इसके लिए कोई बेहतर एल्गोरिदम है, …

1
क्यों सही रेखांकन सही कहा जाता है?
क्षमा करें, यदि यह एक भोला प्रश्न है, लेकिन मुझे बॉन्डी-मर्टी, डिएस्टेल या वेस्ट जैसी किसी भी प्रमुख पाठ्य पुस्तकों में औचित्य नहीं मिला। परफेक्ट रेखांकन में कई सुंदर गुण होते हैं, लेकिन एकमात्र कारण क्या है जिसे वे परिपूर्ण कहते हैं? या क्या यह केवल बर्ज द्वारा एक सौंदर्यवादी …

1
एनपीआई के अंदर पदानुक्रम के लिए प्राकृतिक उम्मीदवार
मान लेते हैं कि । एन पी मैं में समस्याओं का वर्ग है एन पी , जिसमें न तो कर रहे हैं पी है और न ही में एन पी -हार्ड। आप यहाँ N P I होने के लिए अनुमानित समस्याओं की एक सूची पा सकते हैं ।P≠NPP≠NP\mathsf{P} \neq \mathsf{NP}NPINPI\mathsf{NPI}NPNP\mathsf{NP}PP\mathsf{P}NPNP\mathsf{NP}NPINPI\mathsf{NPI} …

3
निसान / विगार्डसन में छद्म आयामी की परिभाषा के पीछे क्या प्रेरणा है?
मैं निसान और विगडरसन द्वारा क्लासिक "हार्डनेस बनाम रैंडमनेस" पढ़ रहा हूं। चलो , और एक समारोह को ठीक । वे कार्यों के एक परिवार को परिभाषित होने की कूट-यादृच्छिक आकार के हर सर्किट के लिए मामले में हम हैl : N → N G = { G n : …

1
वर्टेक्स-ट्रांसेटिव ग्राफ़ को पहचानने की जटिलता
मैं समूहों को शामिल करने वाले जटिलता सिद्धांत के क्षेत्र में जानकार नहीं हूं इसलिए मैं माफी मांगता हूं अगर यह एक प्रसिद्ध परिणाम है। प्रश्न 1. आज्ञा देना एक सरल अप्रत्यक्ष ग्राफ ऑफ ऑर्डर n है । G के शीर्ष-सकर्मक होने पर यह निर्धारित करने की कम्प्यूटेशनल जटिलता ( …

3
सबसे छोटा सेट जो कुछ दिए गए सेटों को काटता है
चलो सेट आम में तत्व हो सकता है हो सकता है। मैं एक छोटे से सेट X की तलाश कर रहा हूँ जैसे कि est i ,एस1, एस2, ... , एसnएस1,एस2,...,एसnS_1,S_2,\ldots,S_nएक्सएक्सX ।∀ i ,एक्स∩ एसमैं≠ ∅∀मैं,एक्स∩एसमैं≠∅\forall i,\,X\cap S_i \ne \emptyset क्या इस समस्या का कोई नाम है? या यह कुछ …

2
किन परिस्थितियों में एल्गोरिदम एल्गोरिदम लगाते हैं?
मान लीजिए कि, प्रत्येक , एक ट्यूरिंग मशीन जो समय में एक भाषा का निर्णय करती है । क्या एक एकल एल्गोरिथ्म समय में तय कर रहा है ? (यहां, शब्द को , इनपुट लंबाई के संदर्भ में मापा जाता है ।)ϵ>0ϵ>0\epsilon > 0MϵMϵM_{\epsilon}LLLO(na+ϵ)O(na+ϵ)O(n^{a + \epsilon})LLLO(na+o(1))O(na+o(1))O(n^{a + o(1)})o(1)o(1)o(1)nnn यदि एल्गोरिदम …

1
जब रोटेशन की अनुमति दी जाती है तो आयत पैकिंग की जटिलता क्या है?
आयत पैकिंग समस्या में, किसी को आयतों का एक सेट दिया जाता है और आयत । कार्य की एक प्लेसमेंट मिल रहा है अंदर ऐसे में से कोई भी है कि ओवरलैप rectangles। आम तौर पर, प्रत्येक आयत का तय होता है। यही है, आयतों को घुमाया नहीं जा सकता। …

1
मजबूत नियमित रूप से ग्राफ और जीआई-पूर्णता
यह ज्ञात नहीं है कि ग्राफ आइसोमॉर्फिज़्म (जीआई) दृढ़ता से नियमित ग्राफ़ (एसआरजी) के लिए पी में है । क्या कोई संकेत है कि यह GI -Complete हो सकता है या नहीं ? क्या ऐसे मामलों में कोई मजबूत परिणाम हैं? (इस विश्वास के समान कि जीआई एनपी-पूर्ण नहीं हो …

2
शोर ऑपरेटर का एक विस्तार
वर्तमान में मैं जिस समस्या पर काम कर रहा हूं, उसमें शोर ऑपरेटर का एक विस्तार स्वाभाविक रूप से उठता है, और मैं उत्सुक था कि क्या पहले काम किया गया है। पहले मुझे असली-मूल्यवान बूलियन कार्यों पर मूल शोर ऑपरेटर को संशोधित करने दें । एक समारोह को देखते …

1
यादृच्छिक रेखांकन पर हैमिल्टनियन चक्रों की संख्या
हम मानते हैं कि । फिर निम्नलिखित तथ्य अच्छी तरह से जाना जाता है:जी l जी ( एन , पी ) , पी = एलएनn + lnlnn + c ( n )nजी∈जी(n,पी),पी=ln⁡n+ln⁡ln⁡n+सी(n)nG\in G(n,p),p=\frac{\ln n +\ln \ln n +c(n)}{n} पीr [ G का हैमिल्टनियन चक्र है ] = Ham⎩⎨⎪⎪10इ- ई- सी( …

2
एक जुंटा फूटने की ललक
हम कहते हैं कि एक बूलियन फ़ंक्शन एक -junta है अगर में सबसे अधिक प्रभावित चर है।f : { 0 , 1 } n → { 0 , 1 } f:{0,1}n→{0,1}f: \{0,1\}^n \to \{0,1\}k kkf ffkkk चलो एक हो -junta। द्वारा के चर को निरूपित करें । फिक्स स्पष्ट रूप …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.