सांख्यिकी और बिग डेटा

Q & A में सांख्यिकी, मशीन लर्निंग, डेटा विश्लेषण, डेटा माइनिंग और डेटा विज़ुअलाइज़ेशन में रुचि रखने वाले लोगों के लिए

1
है
सांख्यिकीय परिकल्पना परीक्षण में, शून्य परिकल्पना एच0H0H_0 अक्सर इसका रूप लेता है (कम से कम किताबों में मैंने पढ़ा है): एच0:एच0:θ =θ0θ ≤θ0H0:θ=θ0H0:θ≤θ0 \begin{align*} H_0:&\theta=\theta_0\\ H_0:&\theta\le\theta_0 \end{align*} या एच0:θ1≤ θ ≤θ2H0:θ1≤θ≤θ2 H_0:\theta_1\le\theta\le\theta_2 क्या यह केवल एक कन्वेंशन है जिसमें सेट किया गया है एच0H0H_0बंद हैं? या कोई और कारण हैं?

2
मुझे व्याख्यात्मक चर के बीच बातचीत कैसे करनी चाहिए जब उनमें से एक में द्विघात और घन शब्द हो सकते हैं?
मुझे पूरी उम्मीद है कि मैंने इस सवाल को इस तरह से प्रतिपादित किया है कि इसका निश्चित रूप से उत्तर दिया जा सके - यदि नहीं, तो कृपया मुझे बताएं और मैं फिर से कोशिश करूंगा! मुझे यह भी ध्यान देना चाहिए कि मैं इन विश्लेषणों के लिए R …

2
क्या कई लिए इस रैखिक प्रतिगमन पहचान को समझने का एक सुरुचिपूर्ण / व्यावहारिक तरीका है ?
रैखिक प्रतिगमन में मैं एक सुखद परिणाम के साथ आया हूं कि अगर हम मॉडल फिट करते हैं E[Y]=β1X1+β2X2+c,E[Y]=β1X1+β2X2+c,E[Y] = \beta_1 X_1 + \beta_2 X_2 + c, फिर, यदि हम , और डेटा को और करते हैं,YYYX1X1X_1X2X2X_2 R2=Cor(Y,X1)β1+Cor(Y,X2)β2.R2=Cor(Y,X1)β1+Cor(Y,X2)β2.R^2 = \mathrm{Cor}(Y,X_1) \beta_1 + \mathrm{Cor}(Y, X_2) \beta_2. यह मुझे के प्रतिगमन के …

1
फोन बुक से नमूना लेने के बारे में एक कहानी का संदर्भ
मैं आज किसी के साथ नमूने के बारे में बात कर रहा था और एक विशेष कानूनी मामले में फोन बुक से व्यवस्थित नमूना लेने की सिफारिश करने वाले कुछ बहुत ही सम्मानित सांख्यिकीविदों के बारे में एक कहानी याद है। मुझे याद है कि अदालत में जज की तरह …

3
टाइम सीरीज़ एनोमली डिटेक्शन विथ पायथन
मुझे कई समय-श्रृंखला डेटासेट पर विसंगति का पता लगाने की आवश्यकता है। मैंने पहले कभी ऐसा नहीं किया है और कुछ सलाह की उम्मीद कर रहा था। मैं अजगर के साथ बहुत सहज हूं, इसलिए मैं इस समाधान को लागू करना पसंद करूंगा (मेरे कोड के अधिकांश मेरे काम के …

1
पहचान से लेकर अनुमान तक
मैं वर्तमान में पर्ल के टुकड़े (पर्ल, 2009, 2 डी संस्करण) को एक मॉडल और वास्तविक आकलन के गैर-समरूप पहचान के बीच लिंक स्थापित करने के लिए कारण और संघर्ष पर पढ़ रहा हूं। दुर्भाग्य से, पर्ल खुद इस विषय पर बहुत चुप हैं। एक उदाहरण देने के लिए, मेरे …

2
पॉइसन वितरण को सामान्य वितरण में बदलें
मेरे पास मुख्य रूप से एक कंप्यूटर विज्ञान पृष्ठभूमि है, लेकिन अब मैं खुद को बुनियादी आँकड़े सिखाने की कोशिश कर रहा हूँ। मेरे पास कुछ डेटा है जो मुझे लगता है कि एक पॉइसन वितरण है मेरे दो सवाल हैं: क्या यह पोइसन वितरण है? दूसरे, क्या इसे सामान्य …

2
एसीएफ और पीएसीएफ भूखंडों की व्याख्या कैसे करें
मैं सिर्फ यह जांचना चाहता हूं कि मैं एसीएफ और पीएसीएफ प्लॉटों की सही ढंग से व्याख्या कर रहा हूं: डेटा वास्तविक डेटा बिंदुओं और एआर (1) मॉडल का उपयोग करके उत्पन्न अनुमानों के बीच उत्पन्न त्रुटियों से मेल खाती है। मैंने यहाँ जवाब देखा है: ACF और PACF निरीक्षण …

1
के लिए न्यूनतम विचरण के साथ निष्पक्ष अनुमानक
चलोX1,...,XnX1,...,Xn X_1, ...,X_n एक यादृच्छिक नमूना एक वितरण फ़ोम होना Geometric(θ)Geometric(θ)Geometric(\theta) के लिये 0&lt;θ&lt;10&lt;θ&lt;10<\theta<1। अर्थात, pθ(x)=θ(1−θ)x−1I{1,2,...}(x)pθ(x)=θ(1−θ)x−1I{1,2,...}(x)p_{\theta}(x)=\theta(1-\theta)^{x-1} I_{\{1,2,...\}}(x) के लिए न्यूनतम विचरण के साथ निष्पक्ष अनुमानक का पता लगाएं g(θ)=1θg(θ)=1θg(\theta)=\frac{1}{\theta} मेरा प्रयास: चूंकि ज्यामितीय वितरण घातीय परिवार से है, आंकड़े ∑Xi∑Xi\sum X_i के लिए पूर्ण और पर्याप्त है θθ \theta। इसके …

1
घातीय परिवार: अवलोकन बनाम अपेक्षित पर्याप्त आँकड़े
मेरा प्रश्न मिंका के "एक डिरिचलेट डिस्ट्रिब्यूशन का अनुमान" पढ़ने से उत्पन्न होता है , जो यादृच्छिक वैक्टर की टिप्पणियों के आधार पर एक ड्यूरिचलेट वितरण के लिए अधिकतम-संभावना अनुमानक को प्राप्त करने के संदर्भ में प्रमाण के बिना निम्नलिखित बताता है: हमेशा घातीय परिवार के साथ, जब ढाल शून्य …

3
लोग चिकनी डेटा क्यों पसंद करते हैं?
मैं गौसियन प्रोसेस रिग्रेशन के लिए स्क्वॉयर एक्सपोनेंशियल कर्नेल (SE) का उपयोग कर रहा हूं। इस कर्नेल के फायदे हैं: 1) सरल: केवल 3 हाइपरपैरमीटर; 2) चिकनी: यह कर्नेल गाऊसी है। लोग do स्मूथनेस ’को इतना पसंद क्यों करते हैं? मुझे पता है कि गाऊसी कर्नेल असीम रूप से भिन्न …

4
एक सहसंबंध मैट्रिक्स से कम से कम यादृच्छिक चर का सहसंबद्ध है
मेरे पास एक सहसंबंध मैट्रिक्स , जो मैंने Matlab के गलियारे () के माध्यम से पियर्सन के रैखिक सहसंबंध गुणांक का उपयोग करके प्राप्त किया था । आयाम 100x100 का सहसंबंध मैट्रिक्स, यानी मैंने 100 यादृच्छिक चर पर सहसंबंध मैट्रिक्स की गणना की।AAA इन 100 रैंडम वेरिएबल्स में, मैं उन …


5
क्या सहसंबंध का उपयोग करने के लिए एक सांख्यिकीय वैध दृष्टिकोण का निर्धारण करना है?
मेरे पास 1,449 डेटा बिंदुओं का एक नमूना है जो सहसंबद्ध नहीं हैं (आर-स्क्वेर्ड 0.006)। डेटा का विश्लेषण करते समय, मैंने पाया कि स्वतंत्र चर मानों को सकारात्मक और नकारात्मक समूहों में विभाजित करके, प्रत्येक समूह के लिए निर्भर चर के औसत में एक महत्वपूर्ण अंतर प्रतीत होता है। स्वतंत्र …

2
लॉजिस्टिक रिग्रेशन और क्रमबद्ध स्वतंत्र चर
मुझे यह पोस्ट मिली है: हाँ। गुणांक क्रमिक भविष्यवक्ता में परिवर्तन के प्रत्येक वेतन वृद्धि के लिए लॉग बाधाओं में परिवर्तन को दर्शाता है। यह (बहुत ही सामान्य) मॉडल विनिर्देशन मानता है कि भविष्यवक्ता के वेतन वृद्धि पर रैखिक प्रभाव पड़ता है। धारणा का परीक्षण करने के लिए, आप एक …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.