सांख्यिकी और बिग डेटा

Q & A में सांख्यिकी, मशीन लर्निंग, डेटा विश्लेषण, डेटा माइनिंग और डेटा विज़ुअलाइज़ेशन में रुचि रखने वाले लोगों के लिए

2
सटीक विश्लेषण (यानी उलटा-विचरण) मेटा-विश्लेषण का अभिन्न अंग है?
मेटा-विश्लेषण के लिए सटीक-आधारित भारिंग केंद्रीय है? बोरेनस्टीन एट अल। (2009) लिखें कि मेटा-विश्लेषण के लिए यह संभव है कि सभी आवश्यक हो: अध्ययन एक बिंदु अनुमान की रिपोर्ट करता है जिसे एकल संख्या के रूप में व्यक्त किया जा सकता है। उस बिंदु अनुमान के लिए भिन्न की गणना …

1
मिश्रित प्रभाव मॉडल के लिए मॉडल मैट्रिसेस
में lmerसमारोह के भीतर lme4में Rवहाँ यादृच्छिक प्रभाव, के एक मॉडल मैट्रिक्स के निर्माण के लिए एक फोन है , के रूप में समझाया यहाँ , पृष्ठों 7 - 9।जेडजेडZ गणना करने से दो मैट्रिसेस, और खत्रीरओ और / या क्रोनकर उत्पादों की । जे आई एक्स आईजेडजेडZजेमैंजेमैंJ_iएक्समैंएक्समैंX_i मैट्रिक्स जेमैंजेमैंJ_i …

2
कभी ऑटोकॉर्लेशन के परीक्षण के बजाय डर्बिन-वाटसन का उपयोग क्यों करें?
डर्बिन-वॉटसन परीक्षण लैग 1 पर अवशिष्टों के ऑटोकॉरेलेशन का परीक्षण करता है। लेकिन ऐसा करने से लैग 1 पर ऑटोकॉर्लेशन का सीधे परीक्षण होता है। इसके अलावा, आप लैग 2,3,4 पर ऑटोकॉरेस्टेशन का परीक्षण कर सकते हैं और कई लैग्स में ऑटोकॉरेलेशन के लिए अच्छे पोर्टमेन्ट्यू टेस्ट होते हैं, और …

1
एक नामांकन पढ़ने के संबंध में स्पष्टीकरण
सूत्र के लिए rms पैकेज के साथ mtcars डेटासेट से बनाया गया एक नामांक निम्नलिखित है: mpg ~ wt + am + qsec मॉडल खुद को 0.85 और पी <0.00001 के आर 2 के साथ अच्छा लगता है > mod Linear Regression Model ols(formula = mpg ~ wt + am …

2
डर्बिन-वॉटसन के अलावा, क्या परिकल्पना परीक्षण अनिर्णायक परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं?
Durbin-वाटसन परीक्षण आंकड़ा अनिर्णायक क्षेत्र, जहां यह संभव है या तो अस्वीकार या शून्य परिकल्पना को अस्वीकार करने के लिए (इस मामले में शून्य ऑटो सहसंबंध की,) विफल नहीं है में झूठ कर सकते हैं। अन्य सांख्यिकीय परीक्षण "अनिर्णायक" परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं? क्या एक सामान्य स्पष्टीकरण (हाथ लहराते …

1
अल्पावधि और लंबे समय तक चलने वाले प्रभावों के बीच अंतर
मैंने एक पेपर में निम्नलिखित वाक्य पढ़ा: तथ्य यह है कि अल्पकालिक और दीर्घकालिक गुणांक के बीच अंतर है, हमारे विनिर्देश का एक परिणाम है जिसमें पिछड़े हुए अंतर्जात चर शामिल हैं। वे पहले अंतर में एक प्रतिगमन चलाते हैं और आश्रित चर के अंतराल को शामिल करते हैं। अब …

1
सिंचाई का काम कैसे करता है?
मैं एक ऐसी समस्या पर काम कर रहा हूं जिसमें मुझे कुछ आसपास के चर के आधार पर कुछ चर के मूल्य की भविष्यवाणी करने के लिए क्रिंगिंग का उपयोग करने की आवश्यकता है। मैं इसका कोड अपने आप लागू करना चाहता हूं। इसलिए, मैं यह समझने के लिए कि …

1
संदर्भ: उलटा सीएफडी की पूंछ
मुझे लगभग यकीन है कि मैंने पहले ही आँकड़ों में निम्न परिणाम देखा है, लेकिन मुझे याद नहीं है कि मैं कहाँ हूँ। यदि एक धनात्मक यादृच्छिक चर और तो जब , जहाँ है cdf ।XXXE(X)&lt;∞E(X)&lt;∞\mathbb{E}(X)<\inftyεF−1(1−ε)→0εF−1(1−ε)→0\varepsilon F^{-1}(1-\varepsilon) \to 0ε→0+ε→0+\varepsilon\to 0^+FFFXXX यह ज्यामितीय रूप से का उपयोग करके और एकीकृत के …

4
प्रतिगमन में लॉग (0) शब्द से कैसे बचें
मेरे पास सरल X और Y वैक्टर हैं: &gt; X [1] 1.000 0.063 0.031 0.012 0.005 0.000 &gt; Y [1] 1.000 1.000 1.000 0.961 0.884 0.000 &gt; &gt; plot(X,Y) मैं एक्स के लॉग का उपयोग करके प्रतिगमन करना चाहता हूं। लॉग (0) से बचने के लिए, मैं +1 या +0.1 …

1
रैंडम वन बनाम अडाबोस्ट
रैंडम फ़ॉरेस्ट्स (ब्रेमेन, 1999) के खंड 7 में , लेखक निम्नलिखित अनुमान बताता है: "अडाबोस्ट एक रैंडम फ़ॉरेस्ट" है। क्या किसी ने साबित किया है, या यह नापसंद है? 1999 की इस पोस्ट को साबित करने या उसे खारिज करने के लिए क्या किया गया है?

1
IV- प्रोबिट के लिए व्युत्पन्न कार्य की व्युत्पत्ति
जहां इसलिए मैं एक द्विआधारी मॉडल है y∗1y1∗y_1^* अव्यक्त अप्रत्यक्ष चर और है y1∈{0,1}y1∈{0,1}y_1 \in \{0,1\} मनाया। y2y2y_2 यह निर्धारित करता है कि y1y1y_1 और z2z2z_2 इस प्रकार मेरा साधन है। तो संक्षेप में मॉडल है। y∗1y2y1===δ1z1+α1y2+u1δ21z1+δ22z2+v2=zδ+v21[y∗&gt;0]y1∗=δ1z1+α1y2+u1y2=δ21z1+δ22z2+v2=zδ+v2y1=1[y∗&gt;0]\begin{eqnarray} y_1^*&=& \delta_1 z_1 + \alpha_1 y_2 + u_1 \\ y_2 &=& \delta_{21} z_1 …

1
मंझला एक "मीट्रिक" या एक "सामयिक" संपत्ति है?
मैं शब्दावली के मामूली दुरुपयोग के लिए माफी माँगता हूँ; मुझे उम्मीद है कि यह स्पष्ट हो जाएगा कि मेरा क्या मतलब है। एक यादृच्छिक चर पर विचार करें । माध्य और माध्यिका दोनों को एक इष्टतमता मानदंड द्वारा विशेषता दी जा सकती है: माध्य वह संख्या जो , और …
10 mean  median 

2
दिखावा क्या है और आप एक तंत्रिका नेटवर्क का दिखावा कैसे करते हैं?
मैं समझता हूं कि पारंपरिक प्रशिक्षण के साथ कुछ मुद्दों से बचने के लिए प्रीट्रेनिंग का उपयोग किया जाता है। अगर मैं बैकप्रोपेगैशन का उपयोग करता हूं, तो एक ऑटोकेनोडर के साथ, मुझे पता है कि मैं समय के मुद्दों में भाग लेने जा रहा हूं क्योंकि बैकप्रॉपैजेशन धीमा है, …

1
परीक्षण करने के लिए कैसे "पिछले राज्य" आर में "बाद के राज्य" पर प्रभाव है
एक स्थिति की कल्पना करें: हमारे पास तीन खानों के ऐतिहासिक रिकॉर्ड (20 वर्ष) हैं। क्या चांदी की उपस्थिति अगले साल सोने की संभावना को बढ़ाती है? ऐसे प्रश्न का परीक्षण कैसे करें? यहाँ उदाहरण डेटा है: mine_A &lt;- c("silver","rock","gold","gold","gold","gold","gold", "rock","rock","rock","rock","silver","rock","rock", "rock","rock","rock","silver","rock","rock") mine_B &lt;- c("rock","rock","rock","rock","silver","rock","rock", "silver","gold","gold","gold","gold","gold","rock", "silver","rock","rock","rock","rock","rock") mine_C &lt;- c("rock","rock","silver","rock","rock","rock","rock", …

1
क्या पीसीए अभी भी सहसंयोजक मैट्रिक्स के एगेंडेकम्पोजीशन के माध्यम से किया जाता है जब आयामीता टिप्पणियों की संख्या से बड़ी होती है?
मेरे पास एक 20×10020×10020\times100 मैट्रिक्स Xएक्सX , जिसमें -डायमेंशनल स्पेस में मेरे N=20एन=20N=20 नमूने हैं। मैं अब मतलाब में अपने स्वयं के प्रमुख घटक विश्लेषण (पीसीए) को कोड करना चाहता हूं। मैं पहले को करता ।X X 0D=100डी=100D=100Xएक्सXX0X0X_0 मैं किसी के कोड से पढ़ता हूं कि ऐसे परिदृश्यों में जहां …
10 pca 

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.