philosophical पर टैग किए गए जवाब

यह रोजमर्रा की संभावना (क्वांटम भौतिकी नहीं) की तरह लगता है, संभावनाएं वास्तव में एक अज्ञात के लिए सिर्फ एक विकल्प हैं। उदाहरण के लिए एक सिक्का फ्लिप करें। हम कहते हैं कि यह "यादृच्छिक" है, सिर का 50% परिवर्तन और पूंछ का 50% मौका है। हालाँकि, अगर मुझे पता …

20 probability  philosophical 

क्या एक उदाहरण है जहां आनुपातिक संभावना के साथ दो अलग-अलग रक्षात्मक परीक्षण एक को स्पष्ट रूप से अलग (और समान रूप से रक्षात्मक) इनवॉइस तक ले जाएंगे , उदाहरण के लिए, जहां पी-मान दूर-दूर तक परिमाण का क्रम है, लेकिन विकल्प के लिए शक्ति समान है? मेरे द्वारा देखे …

20 mathematical-statistics  likelihood  philosophical  likelihood-principle 

सांख्यिकी गणित है या नहीं? यह देखते हुए कि यह सभी नंबर हैं, ज्यादातर गणित विभाग द्वारा पढ़ाए जाते हैं और आपको इसके लिए मैथ्स क्रेडिट मिलते हैं, मुझे आश्चर्य होता है कि क्या लोग इसे कहने पर इसका आधा मजाक उड़ाते हैं, जैसे कि यह गणित का मामूली हिस्सा …

20 mathematical-statistics  philosophical 

अशक्त परिकल्पना को स्थापित करने में अंतर्निहित तर्क को समझने में मुझे कठिनाई हो रही है । इस उत्तर में स्पष्ट रूप से स्वीकार किए गए प्रस्ताव में कहा गया है कि अशक्त परिकल्पना इस परिकल्पना है कि कोई प्रभाव नहीं होगा, सब कुछ एक जैसा रहता है, अर्थात सूर्य …

20 hypothesis-testing  philosophical 

मैं दूसरे वर्ष का स्नातक छात्र हूं, मैथ की पढ़ाई कर रहा हूं, और मैं अपने एक प्रोफेसर से गणित की क्षमता और सांख्यिकीय क्षमता के बीच के अंतर के बारे में अच्छी बात कर रहा हूं। उनके द्वारा लाए गए प्रमुख अंतरों में से एक "डेटा सेंस" था, जिसे …

20 references  philosophical 

मैं एक पेपर पढ़ रहा हूं, जहां लेखक बेयर्स प्रमेय के लिए अधिकतम संभावना अनुमान की चर्चा से अग्रणी हैं, शुरुआती लोगों के लिए एक परिचय के रूप में। एक संभावना उदाहरण के रूप में, वे एक द्विपद वितरण के साथ शुरू करते हैं: p(x|n,θ)=(nx)θx(1−θ)n−xp(x|n,θ)=(nx)θx(1−θ)n−xp(x|n,\theta) = \binom{n}{x}\theta^x(1-\theta)^{n-x} और फिर दोनों …

19 bayesian  likelihood  definition  philosophical 

बेइज़ियन दर्शन के बारे में एक अच्छी किताब क्या है, वस्तुविदों के खिलाफ विषयवादियों के विपरीत, बेयसियन आंकड़ों में ज्ञान की स्थिति के रूप में संभाव्यता के दृष्टिकोण को समझाते हुए, आदि। शायद सैवेज की किताब? पहले मुझे लगा कि बर्जर (1986) काम कर सकता है, लेकिन यह वह नहीं …

18 bayesian  references  philosophical 

मुझे नहीं पता कि यह सिर्फ मेरे लिए है, लेकिन मैं सामान्य रूप से आंकड़ों पर बहुत संदेह करता हूं। मैं इसे पासा के खेल, पोकर गेम आदि में समझ सकता हूं। बहुत छोटे, सरल, अधिकतर आत्म-निहित दोहराया खेल ठीक हैं। उदाहरण के लिए, इसके किनारे पर एक सिक्का उतरना …

18 probability  expected-value  philosophical 

क्या किसी ने आँकड़ों के विभिन्न दृष्टिकोणों का एक संक्षिप्त सर्वेक्षण लिखा है? पहले सन्निकटन के लिए आपके पास लगातार और बायेसियन आँकड़े हैं। लेकिन जब आप करीब देखते हैं तो आपके पास संभावनावादी और अनुभवजन्य बेयर्स जैसे अन्य दृष्टिकोण भी होते हैं। और फिर आपके पास समूहों के भीतर …

17 bayesian  frequentist  philosophical 

(यह प्रश्न ऐसा लग सकता है कि यह फिलॉसफी एसई के लिए बेहतर अनुकूल है। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि सांख्यिकीविद् बॉक्स और श्मुइली के बयानों के बारे में मेरी गलतफहमी को स्पष्ट कर सकते हैं, इसलिए मैं इसे यहां पोस्ट कर रहा हूं)। जॉर्ज बॉक्स (ARIMA प्रसिद्धि के) …

16 predictive-models  aic  bic  philosophical  explanatory-models 

यह प्रश्न दो हाल की बातचीत से प्रेरित था, एक यहाँ सीवी में , दूसरा अर्थशास्त्र पर। वहां, मैंने जाने-माने "लिफाफा विरोधाभास" का जवाब पोस्ट किया था (आप पर ध्यान दें, "सही उत्तर" के रूप में नहीं, लेकिन स्थिति की संरचना के बारे में विशिष्ट मान्यताओं से बहने वाले उत्तर …

16 bayesian  mathematical-statistics  prior  theory  philosophical 

मैं अक्सर यह दावा सुनता हूं कि बायेसियन आँकड़े अत्यधिक व्यक्तिपरक हो सकते हैं। मुख्य तर्क यह है कि अनुमान पूर्व की पसंद पर निर्भर करता है (भले ही कोई उदासीनता के सिद्धांत का उपयोग कर सकता है एक पूर्व चुनने के लिए अधिकतम एन्ट्रापी)। तुलना में, यह दावा जाता …

14 bayesian  interpretation  frequentist  philosophical 

मैं इस प्रसिद्ध उद्धरण को हर जगह देखता रहता हूं, लेकिन हर बार जोर देने वाले हिस्से को समझने में विफल रहता हूं। एक व्यक्ति जो एक परिकल्पना को अनंतिम रूप से 'अस्वीकार' करता है, आदतन अभ्यास के मामले के रूप में, जब महत्व 1% के स्तर या उससे अधिक …

14 hypothesis-testing  statistical-significance  references  experiment-design  philosophical 

हमारे पास अविभाजित वितरण (व्युत्क्रम परिवर्तन, स्वीकार-अस्वीकार, मेट्रोपोलिस-हेस्टिंग्स आदि) से यादृच्छिक पीढ़ी के लिए कई प्रकार के तरीके हैं और ऐसा लगता है कि हम शाब्दिक रूप से किसी भी वैध वितरण से नमूना ले सकते हैं - क्या यह सच है? क्या आप एकतरफा वितरण का कोई उदाहरण प्रदान …

12 distributions  simulation  random-generation  mgf  philosophical 

प्रयोज्यता के अलावा, संयुग्म पुजारियों का उपयोग करने के लिए कोई महामारी संबंधी औचित्य (गणितीय, दार्शनिक, विधर्मी, आदि) है? या यह सिर्फ इतना है कि यह आमतौर पर एक अच्छा पर्याप्त सन्निकटन है और चीजों को बहुत आसान बनाता है?

12 bayesian  conjugate-prior  philosophical