यह रोजमर्रा की संभावना (क्वांटम भौतिकी नहीं) की तरह लगता है, संभावनाएं वास्तव में एक अज्ञात के लिए सिर्फ एक विकल्प हैं। उदाहरण के लिए एक सिक्का फ्लिप करें। हम कहते हैं कि यह "यादृच्छिक" है, सिर का 50% परिवर्तन और पूंछ का 50% मौका है। हालाँकि, अगर मुझे पता था कि सिक्के का घनत्व, आकार और आकार क्या है; हवा का घनत्व; सिक्का कितना बल से गिरा; जहां वास्तव में उस बल को रखा गया था; फर्श से सिक्के की दूरी; आदि, मैं 100% सटीकता के साथ बुनियादी भौतिकी का उपयोग करते हुए, यह अनुमान लगाने में सक्षम नहीं होगा कि यह सिर या पूंछ पर उतरेगा या नहीं? यदि हां, तो इस परिदृश्य में संभावना मेरे लिए अधूरी जानकारी को संभालने का एक तरीका नहीं है?
क्या यह वही बात नहीं है अगर मैं ताश के पत्तों का एक फेरबदल करता हूं (जो कि मुझे इसके बारे में सोच रहा है)? मैं कार्ड के ऑर्डर को यादृच्छिक मानता हूं क्योंकि मुझे नहीं पता कि ऑर्डर क्या है, लेकिन ऐसा नहीं है कि वास्तव में 1/52 मौका है कि पहला कार्ड जो मैं आकर्षित कर रहा हूं वह हुकुम का इक्का है - यह या तो 100% है हुकुम या 100% का इक्का नहीं है।
अगर एक डाई को रोल करना और डेक को फेरबदल करना वास्तव में यादृच्छिक नहीं है, तो क्या यह पालन नहीं होगा कि कम्प्यूटरीकृत यादृच्छिक संख्या जनरेटर या तो यादृच्छिक नहीं हैं, क्योंकि अगर मुझे एल्गोरिथ्म पता है (और शायद कुछ अन्य चर) तो मुझे पता होगा कि मैं क्या कर रहा हूं नंबर होने जा रहा है?
अग्रिम में किसी को भी धन्यवाद जो उत्तर देने के लिए समय लेता है, विशेष रूप से अपने जैसे गैर-गणित व्यक्ति से एक नॉब सवाल। मैं रेडिट पर नहीं जाना चाहता था क्योंकि बहुत सारे लोग जानकार होने का दिखावा करते हैं लेकिन ऐसा नहीं करते। कुछ अतिरिक्त मेटा-टिप्पणियां:
सबसे पहले, मुझे पता है कि एक ऐसा ही सवाल है जिसका उत्तर पहले से ही रैंडम बनाम अज्ञात है । तो कृपया, मुझे उस का संदर्भ न दें। मुझे लगता है कि मैं जो सवाल पूछने जा रहा हूं वह बहुत अधिक संकीर्ण है और बहुत सरल गणित में आधारित है।
दूसरा, मैं गणित का व्यक्ति नहीं हूं, इसलिए कृपया सरल उदाहरणों और गैर-तकनीकी भाषा से चिपके रहें (जब तक कि बिल्कुल आवश्यक न हो, जिस स्थिति में आप अपने आप को कला के इतिहास में कॉलेज में पढ़ाई करने वाले मामूली बुद्धिमान वरिष्ठ को समझा रहे हों)।
तीसरा, मुझे एलामेंटरी संभावना की अच्छी समझ है। यह ज्यादातर इसलिए है क्योंकि मैं बहुत सारे पोकर खेलता हूं, लेकिन मैं समझता हूं कि अन्य जुए के खेल में बाधाएं कैसे काम करती हैं जैसे रूले, पासा, लॉटरी आदि। फिर, यह बहुत ही महत्वपूर्ण सामान है इसलिए कृपया कोई क्वांटम भौतिकी न करें यदि इसे टाला जा सकता है।
चौथा, बुलंद आवाज़ नहीं, लेकिन मैं चाहता हूं कि लोग मेरे सवाल के जवाब पर चर्चा करें और मुझे यह न दिखाएं कि वे मुझे कितना जानते हैं। मैं यह कहता हूं क्योंकि मैंने देखा है कि लोग तर्क में किसी को "अनावश्यक रूप से हाइपर-तकनीकी भाषा का उपयोग करके तर्क में" हराते हैं और वास्तविक प्रश्न पर बहस करने के बजाय दूसरे व्यक्ति को अपनी शब्दावली के साथ भ्रमित करते हैं। उदाहरण के लिए, यह कहने के बजाय "यह आपको कुछ एसिटाइलसैलिसिलिक एसिड को निगलना पसंद होगा" कहते हैं "आपको कुछ एस्पिरिन लेना चाहिए।"