सांख्यिकी और बिग डेटा

Q & A में सांख्यिकी, मशीन लर्निंग, डेटा विश्लेषण, डेटा माइनिंग और डेटा विज़ुअलाइज़ेशन में रुचि रखने वाले लोगों के लिए

2
एडम ऑप्टिमाइज़र के साथ प्रशिक्षण हानि बनाम पुनरावृत्तियों में स्पाइक्स की व्याख्या
मैं i) SGD और ii) एडम ऑप्टिमाइज़र का उपयोग करके एक तंत्रिका नेटवर्क को प्रशिक्षित कर रहा हूं। सामान्य SGD का उपयोग करते समय, मुझे एक चिकनी प्रशिक्षण हानि बनाम पुनरावृत्ति वक्र मिलता है जैसा कि नीचे देखा गया है (लाल एक)। हालांकि, जब मैंने एडम ऑप्टिमाइज़र का उपयोग किया, …

1
आरएनएन: बीपीटीटी और / या अपडेट कब लागू करें?
मैं आरएनएन के उच्च स्तरीय अनुप्रयोग को समझने के लिए (अन्य लोगों के बीच) ग्रोम्स के 2005 के पेपर को फोनेमी वर्गीकरण पर अनुक्रमित करने की कोशिश कर रहा हूं । समस्या को संक्षेप में बताने के लिए: हमारे पास एक बड़ा प्रशिक्षण सेट है जिसमें एकल वाक्यों की ऑडियो …
16 lstm  rnn 

2
सामान्य वितरण के लिए दूसरा पैरामीटर विचरण या एसटीडी विचलन है?
कभी-कभी मैंने पाठ्यपुस्तकों को सामान्य वितरण में मानक विचलन और विचरण के रूप में दूसरे पैरामीटर के संदर्भ में देखा है। उदाहरण के लिए, यादृच्छिक चर X ~ N (0, 4)। यह स्पष्ट नहीं है कि सिग्मा या सिगमा स्क्वेरड 4 के बराबर है। मैं सिर्फ सामान्य सम्मेलन का पता …

1
क्लासिफायर बनाम मॉडल बनाम आकलनकर्ता
एक वर्गीकरणकर्ता, मॉडल और अनुमानक के बीच अंतर क्या है? मैं जो बता सकता हूं उससे: एक अनुमानक प्रतिगमन एल्गोरिथ्म से पाया गया एक भविष्यवक्ता है एक क्लासिफायरियर एक एल्गोरिथ्म है जो एक वर्गीकरण एल्गोरिथ्म से पाया जाता है एक मॉडल एक अनुमानक या एक क्लासिफायरियर दोनों हो सकता है …

2
संकोचन वास्तव में क्यों काम करता है, 0 के बारे में क्या खास है?
इस साइट पर पहले से ही एक पोस्ट है जो एक ही मुद्दे के बारे में बात कर रही है: संकोचन क्यों काम करता है? लेकिन, उत्तर लोकप्रिय होने के बावजूद, मुझे विश्वास नहीं होता कि प्रश्न का सार वास्तव में संबोधित है। यह बहुत स्पष्ट है कि अनुमान में …

2
सीमांत वितरण / सीमांत संभाव्यता को "सीमांत" क्यों कहा गया है?
सीमांत आमतौर पर एक ऐसी चीज को संदर्भित करता है जो एक छोटा प्रभाव है, कुछ ऐसा जो एक बड़ी प्रणाली के बाहर है। यह "सीमांत" के रूप में वर्णित के महत्व को कम करने के लिए जाता है। तो यह कैसे यादृच्छिक चर के सबसेट की संभावना पर लागू …

2
MLE को नए अवलोकन स्ट्रीम के रूप में पुन: अद्यतन करना
सामान्य प्रश्न मान लें कि हमारे पास iid डेटा x1x1x_1 , x2x2x_2 , ... स्ट्रीमिंग है। हम पुनरावर्ती रूप से के अधिकतम संभावना अनुमान की गणना करना चाहते हैं। । यही है, कंप्यूटेड होने के हम एक नया निरीक्षण x_n , और किसी भी तरह संवर्द्धित करने के लिए इच्छा …

3
मात्रात्मक प्रतिगमन पर रेखीय प्रतिगमन के क्या लाभ हैं?
रेखीय प्रतीपगमन मॉडल मान्यताओं का एक समूह है कि बनाता है quantile प्रतिगमन और, अगर रेखीय प्रतीपगमन की मान्यताओं से मुलाकात कर रहे हैं, तो अपने अंतर्ज्ञान (और कुछ बहुत ही सीमित अनुभव) है यह नहीं है कि मंझला प्रतिगमन रेखीय प्रतीपगमन के रूप में लगभग समान परिणाम देना होगा। …

2
GLMs में अधिक फैलाव परीक्षण वास्तव में * उपयोगी * हैं?
जीएलएम में 'अति-फैलाव' की घटना तब उत्पन्न होती है जब हम एक मॉडल का उपयोग करते हैं जो प्रतिक्रिया चर के विचरण को प्रतिबंधित करता है, और डेटा मॉडल प्रतिबंध की तुलना में अधिक विचरण प्रदर्शित करता है। यह आमतौर पर तब होता है जब मॉडलिंग एक पॉइज़न जीएलएम का …

7
मुझे अपने प्रतिशत डेटा में किस तरह का वक्र (या मॉडल) फिट करना चाहिए?
मैं एक आंकड़ा बनाने की कोशिश कर रहा हूं जो वायरल प्रतियां और जीनोम कवरेज (जीसीसी) के बीच के संबंध को दर्शाता है। यह मेरा डेटा जैसा दिखता है: सबसे पहले, मैंने सिर्फ एक रेखीय प्रतिगमन की साजिश रची, लेकिन मेरे पर्यवेक्षकों ने मुझे बताया कि वह गलत था, और …

1
क्या दो निर्णय वृक्षों का योग एकल निर्णय वृक्ष के बराबर है?
मान लीजिए कि हमें दो प्रतिगमन पेड़ (वृक्ष एक और पेड़ बी) है कि नक्शे इनपुट उत्पादन के लिए y ∈ आर । चलो y = च एक ( एक्स ) पेड़ एक के लिए और च बी ( x ) पेड़ बी के लिए प्रत्येक पेड़ द्विआधारी विभाजन का …

2
कम्प्यूटेशनल आंकड़ों में यादृच्छिक संख्या पीढ़ी के कुछ महत्वपूर्ण उपयोग क्या हैं?
कम्प्यूटेशनल आंकड़ों में यादृच्छिक संख्या जनरेटर (RNG) कैसे और क्यों महत्वपूर्ण हैं? मैं समझता हूं कि किसी भी परिकल्पना की ओर पूर्वाग्रह से बचने के लिए कई सांख्यिकीय परीक्षणों के लिए नमूने चुनते समय यादृच्छिकता महत्वपूर्ण है, लेकिन क्या कम्प्यूटेशनल आंकड़ों के अन्य क्षेत्र हैं जहां यादृच्छिक संख्या जनरेटर महत्वपूर्ण …

5
क्यों
मैं मानता हूँ कि P(A|B)=P(A|B,C)∗P(C)+P(A|B,¬C)∗P(¬C)P(A|B)=P(A|B,C)∗P(C)+P(A|B,¬C)∗P(¬C)P(A|B) = P(A | B,C) * P(C) + P(A|B,\neg C) * P(\neg C) सही है, जबकि P(A|B)=P(A|B,C)+P(A|B,¬C)P(A|B)=P(A|B,C)+P(A|B,¬C)P(A|B) = P(A | B,C) + P(A|B,\neg C) गलत है। हालाँकि, मुझे बाद में एक के बारे में "अंतर्ज्ञान" मिला है, यानी आप दो मामलों (C या Not C) को …

2
मिश्रित मॉडल में पैरामीटर आकलन के बारे में अंतर्ज्ञान (विचलन पैरामीटर बनाम सशर्त मोड)
मैंने कई बार पढ़ा है कि यादृच्छिक प्रभाव (BLUPs / सशर्त मोड के लिए, कहते हैं, विषयों) एक रैखिक मिश्रित प्रभाव मॉडल के पैरामीटर नहीं हैं, लेकिन इसके बजाय अनुमानित विचरण / सहसंयोजक मापदंडों से प्राप्त किया जा सकता है। जैसे रेनहोल्ड क्लीगल एट अल। (2011) राज्य: रैंडम इफेक्ट्स विषय …

3
सरल ची वर्ग परीक्षण के विकल्प के रूप में glm () का उपयोग करना
मैं glm()आर का उपयोग करते हुए अशक्त परिकल्पनाओं को बदलने में रुचि रखता हूं । उदाहरण के लिए: x = rbinom(100, 1, .7) summary(glm(x ~ 1, family = "binomial")) परिकल्पना का परीक्षण करता है कि p=0.5p=0.5p = 0.5 । क्या होगा अगर मैं नल को ppp = कुछ मनमाना मूल्य …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.