hypothesis-testing पर टैग किए गए जवाब

परिकल्पना परीक्षण यह आकलन करता है कि क्या यादृच्छिक उतार-चढ़ाव के प्रभाव के बजाय डेटा किसी दिए गए परिकल्पना के साथ असंगत हैं।

2
क्या आप n परिकल्पना को अस्वीकार करते हैं जब
यह स्पष्ट रूप से परिभाषा या सम्मेलन का विषय है, और लगभग कोई व्यावहारिक महत्व नहीं है। यदि 0.05 के अपने पारंपरिक मूल्य पर सेट है, तो 0.0500000000000 का एक पी मूल्य है ... जिसे सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है या नहीं? आम तौर पर माना जाता शासन …

1
कम विसंगति वाले दृश्यों (हॉल्टन / सोबोल) में हाथापाई और सहसंबंध
मैं वर्तमान में एक ऐसी परियोजना पर काम कर रहा हूं, जहां मैं कम विसंगति / अर्ध-यादृच्छिक बिंदु सेटों , जैसे कि हॉल्टन और सोबोल बिंदु सेटों का उपयोग करके यादृच्छिक मान उत्पन्न करता हूं । ये अनिवार्य रूप से -डायमेंशनल वैक्टर हैं जो डी -डायमेंशनल यूनिफॉर्म (0,1) वैरिएबल की …

3
फ्लोचार्ट उचित विश्लेषण तकनीक और परीक्षण का चयन करने में मदद करने के लिए
जैसा कि किसी को सांख्यिकीय ज्ञान की आवश्यकता है, लेकिन औपचारिक रूप से प्रशिक्षित सांख्यिकीविद् नहीं है, मुझे एक विशेष समस्या को हल करने के लिए सही दृष्टिकोण का चयन करने में मेरी मदद करने के लिए एक फ़्लोचार्ट (या किसी प्रकार का निर्णय वृक्ष) का उपयोग करना उपयोगी होगा। …

3
इस उद्धरण से फिशर का क्या अर्थ है?
मैं इस प्रसिद्ध उद्धरण को हर जगह देखता रहता हूं, लेकिन हर बार जोर देने वाले हिस्से को समझने में विफल रहता हूं। एक व्यक्ति जो एक परिकल्पना को अनंतिम रूप से 'अस्वीकार' करता है, आदतन अभ्यास के मामले के रूप में, जब महत्व 1% के स्तर या उससे अधिक …

1
डेबोरा मेयो की "गंभीरता" क्या है?
क्या कोई उसकी "गंभीरता" का विस्तृत (और स्पष्ट) स्पष्टीकरण दे सकता है (क्या यह केवल शक्ति समारोह नहीं है जो कि विभिन्न परिकल्पनाओं में निरर्थक परिकल्पना के रूप में लिया गया है?) और यह सामान्य रूप से सांख्यिकीय परीक्षण साहित्य में कैसे फिट बैठता है?

2
Benjamini-Hochberg समायोजित पी-मूल्य के लिए सूत्र क्या है?
मैं प्रक्रिया को समझता हूं और यह क्या नियंत्रित करता है। तो कई तुलनाओं के लिए BH प्रक्रिया में समायोजित पी-मान का सूत्र क्या है? बस अब मैंने महसूस किया कि मूल BH समायोजित पी-मानों का उत्पादन नहीं करता था, केवल समायोजित (गैर) अस्वीकृति स्थिति: https://www.jstor.org/stable/2346101 । गॉर्डन स्माइथ ने …

1
Wilcox.test और coin :: wilcox_test के बीच R में क्या अंतर है?
ये दो कार्य R में मौजूद हैं, लेकिन मुझे इनके अंतर का पता नहीं है। ऐसा लगता है कि वे केवल उसी पी-वैल्यू को लौटाते हैं जिसके wilcox.testसाथ कॉल किया जाता है correct=FALSE, और wilcox_test(सिक्का पैकेज में) distribution="aymptotic"। अन्य मूल्यों के लिए वे विभिन्न पी-मान लौटाते हैं। इसके अलावा wilcox.testहमेशा …

3
एक प्रतिगमन गुणांक के महत्व के लिए एक टी-टेस्ट करते समय, स्वतंत्रता की डिग्री की संख्या क्यों होती है ?
मैंने यहाँ पढ़ा है कि स्वतंत्रता की डिग्री की संख्या थी जिसका उपयोग मुझे एक प्रतिगमन गुणांक के महत्व के लिए टी-टेस्ट करते समय करना चाहिए, लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि क्यों। मेरी समझ यह थी कि टी-टेस्ट में आम तौर पर स्वतंत्रता की डिग्री होती थी।एन - पी …

5
हमें वैकल्पिक परिकल्पना की आवश्यकता क्यों है?
जब हम परीक्षण करते हैं तो हम दो परिणामों के साथ समाप्त होते हैं। 1) हम अशक्त परिकल्पना को अस्वीकार करते हैं 2) हम अशक्त परिकल्पना को अस्वीकार करने में विफल हैं। हम वैकल्पिक परिकल्पना को स्वीकार करने के बारे में बात नहीं करते हैं। यदि हम वैकल्पिक परिकल्पना को …

1
क्या एकतरफा विश्वास अंतराल में 95% कवरेज हो सकता है
मैं सोच रहा था कि अल्फा-स्तर के साथ एक तरफा (एक-पूंछ) परिकल्पना दी गई है .05, क्या हम 95% विश्वास अंतराल के बारे में बात कर सकते हैं? उदाहरण के लिए, हम कर सकते हैं का निर्माण अलग से "एक पक्षीय" और विश्वास के अंतराल "दोहरे" एक के लिए एक …

2
परिवर्तनशील चयन के लिए विरोधी दृष्टिकोण: एआईसी, पी-मान या दोनों?
मैं जो समझता हूं, पी-मान (कम से कम प्रतिगमन संदर्भ में) के आधार पर चर चयन अत्यधिक त्रुटिपूर्ण है। ऐसा प्रतीत होता है कि AIC (या समान) पर आधारित चर चयन भी कुछ इसी तरह के कारणों से त्रुटिपूर्ण माना जाता है, हालांकि यह थोड़ा अस्पष्ट लगता है (उदाहरण के …

7
क्या परिणामों को "लगभग" या "कुछ" महत्वपूर्ण के रूप में संदर्भित करना गलत है?
एक समान प्रश्न पर आम सहमति, क्या परिणामों को "अत्यधिक महत्वपूर्ण" के रूप में संदर्भित करना गलत है? यह कि "अत्यधिक महत्वपूर्ण" एक मान्य है, हालांकि गैर-विशिष्ट, एक संघ की ताकत का वर्णन करने का तरीका जो आपके पूर्व-निर्धारित महत्व सीमा से काफी कम पी-मूल्य है। हालांकि, पी-मूल्यों का वर्णन …

1
कैसे परीक्षण करें कि क्या वितरण एक बिजली कानून का पालन करता है?
मेरे पास यह डेटा है कि कितने उपयोगकर्ता कितने प्रश्न पोस्ट करते हैं। उदाहरण के लिए, [UserCount, QuestionCount] [2, 100] [9, 10] [3, 80] ... ... इसका मतलब है कि 2 उपयोगकर्ताओं ने प्रत्येक 100 प्रश्न पोस्ट किए, 9 उपयोगकर्ताओं ने प्रत्येक 10 प्रश्न पोस्ट किए, और इसी तरह। इसलिए, …

3
यदि दो (गैर-सामान्य) वितरण भिन्न हों तो मैं कैसे परीक्षण करूं?
मैंने छात्र के टी-टेस्ट के बारे में पढ़ा है, लेकिन यह तब काम करता है जब हम यह मान सकते हैं कि मूल वितरण सामान्य रूप से वितरित किए गए हैं। मेरे मामले में, वे निश्चित रूप से नहीं हैं। इसके अलावा, अगर मेरे पास 13 वितरण हैं, तो क्या …

1
ANOVA के
इंट्रो: आज इस प्रश्न पर ध्यान दिए जाने के बाद, " क्या एनोवा महत्वपूर्ण हो सकती है जब कोई भी जोड़ीदार टी-टेस्ट नहीं है? ", मैंने सोचा कि मैं इसे एक दिलचस्प तरीके से फिर से नामांकित करने में सक्षम हो सकता हूं, जो उत्तर के अपने सेट के लायक …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.