utility पर टैग किए गए जवाब

उपयोगिता, या उपयोगिता, जरूरतों या संतुष्ट करने के लिए किसी चीज की (कथित) क्षमता है।

3
उपभोक्ता सिद्धांत के अनुभव के बारे में वर्तमान ज्ञान
मैं उपभोक्ता सिद्धांत की मान्यताओं और भविष्यवाणियों का परीक्षण करने के लिए किए गए अनुभवजन्य कार्य की वर्तमान स्थिति पर गति प्राप्त करना चाहता हूं (सोचिए अध्याय-1, 2, 3 और 6 के मास-कोल एट अल।)। क्या कोई भी एक अच्छे सर्वेक्षण की सिफारिश कर सकता है या जो हम वर्तमान …

12
अगर मैं हासिल करता हूं, तो कोई और हार जाता है। सही बात?
बहुत छोटे पैमाने पर, यह निश्चित रूप से सच है कि अगर मैं लाभ उठाता हूं, तो कोई और खो सकता है। यदि मैं अपने भाई की चॉकलेट छीन लेता हूं, तो वह इसे खो देगा, और सबसे अधिक शायद कुछ भी तुलनीय नहीं मिलेगा। लेकिन बड़े पैमाने पर, कहते …

5
क्या इकोनॉमिक्स में यूटिलिटी मॉन्स्टर्स हैं?
अर्थशास्त्र, विशेष रूप से आधुनिक स्कूल में उपयोगिता की उपयोगितावादी अवधारणा से व्यापक रूप से प्रभावित है । अधिक इसलिए कि मूल्य के श्रम सिद्धांत को मोटे तौर पर सीमांत उपयोगिता के सिद्धांत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। इसके अतिरिक्त, विकृत प्रोत्साहन को आमतौर पर समझा जाता है और अच्छी …
14 utility  theory 

2
व्यय समारोह और कई अन्य लोगों के बीच संबंध!
मैं हिक्सियन मांग, वालरसियन डिमांड (मार्शालियन), व्यय फ़ंक्शन और अप्रत्यक्ष उपयोगिता फ़ंक्शन (मूल्य फ़ंक्शन वी (बी) सहित) के बीच संबंधों को नहीं समझता। मैंने इस विषय को बहुत कठिन पाया है और समझ नहीं पाया कि वे उन औपचारिकताओं के कारण एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं जो मेरे द्वारा उपलब्ध …

3
एक उपयोगिता फ़ंक्शन का एक उदाहरण क्या है जहां एक अच्छा हीन है?
मान लीजिए कि उपभोक्ता के पास एक मानक उत्तल है, जो सेब और केले के ऊपर एकाधिकार है। (अपडेट: मैं वरीयता को यथासंभव 'मानक' होना चाहता हूं। इसलिए आदर्श रूप से हमारे पास हर जगह एमआरएस कम है और हमारे पास हर जगह "अधिक बेहतर" है। मान लें कि उसकी …

5
लैग्रैन्जियन मल्टीप्लायरों को समझने में मदद करें?
मैं लैग्रैन्जियन मल्टीप्लायरों को समझने की कोशिश कर रहा हूं और एक उदाहरण समस्या का उपयोग कर रहा हूं जो मुझे ऑनलाइन मिला। समस्या सेट अप: उपयोगिता फ़ंक्शन के साथ एक उपभोक्ता पर विचार करें $ u (x, y) = x ^ {\ अल्फा} y ^ {1- \ अल्फा} $, …
10 utility 

3
एक रिश्तेदार, सामान्यीकृत उपयोगिता फ़ंक्शन को एक pmf के रूप में व्यवहार करते समय, शैनन एन्ट्रापी या शैनन जानकारी की व्याख्या क्या है?
मान लीजिए कि एक असतत रैंडम वैरिएबल के पारस्परिक रूप से अनन्य परिणामों का एक सेट है और एक उपयोगिता फ़ंक्शन है जहां , , आदि।च 0 &lt; च ( ω ) ≤ 1 Σ Ω च ( ω ) = 1ΩΩ\Omegafff0&lt;f(ω)≤10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1∑Ωf(ω)=1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 जब …

1
क्या मार्शालियन डिमांड फंक्शन को देखते हुए उदासीनता घटाना संभव है?
एक दो अच्छे संसार में, एक मार्शेलियन डिमांड इस तरह से काम करेगी D(p,m)कि पी एक अच्छा मूल्य है और आय आय एक उपयोगिता फ़ंक्शन या उदासीनता वक्र फ़ंक्शन का उत्पादन करती है? यदि हां, तो कोई इसे हल करने के बारे में कैसे जाता है?

1
उपयोगिता समारोह में डिग्री एक का समरूप।
सवाल मेरा समाधान इस प्रकार है। कृपया मेरे समाधान की जाँच करें। अगर मुझसे कोई गलती हुई हो तो बताएं। मैं वास्तव में अपने समाधान के बारे में निश्चित नहीं हूं। धन्यवाद U (x) डिग्री एक का समरूप है (u) (tx) = tu (x) सबसे पहले मैं दिखाता हूं कि …

2
जोखिम प्रीमियम के पीछे अंतर्ज्ञान
में व्याख्यान 20 एमआईटी की सूक्ष्म अर्थशास्त्र जाहिर है, एक स्थिति का प्रस्ताव है जहां एक 50/50 शर्त या तो नष्ट हो जाएगा $ 100 या प्राप्त $ 125 का कोई आरंभिक धन के साथ $ 100 यह कहा गया है कि एक व्यक्ति के लिए खुद को बीमा करने …

2
पतली उदासीनता घटता है
यदि कोई उपभोक्ता निरंतरता के तर्कसंगतता के स्वयंसिद्ध का अनुसरण करता है (अर्थात उसकी प्राथमिकताओं में कोई उछाल नहीं है), तो एक उपयोगिता फ़ंक्शन के उदासीनता घटता कहा जाता है। क्यों निरंतरता करता है ( ऐसा है कि | z | ≥ y ∀ ε &gt; 0 ) पतली उदासीनता …

0
मैं एपस्टीन-ज़िन वरीयताओं के सापेक्ष जोखिम से बचने की गणना कैसे करूं?
\newcommand{\E}{\mathbb{E}} प्रस्तावना यह प्रश्न इस एक से संबंधित इंटरटेम्पोरल प्रतिस्थापन की लोच के बारे में है और यह एक पूर्ण जोखिम से बचने की परिभाषा के बारे में है । (यह दूसरे जोखिम से संबंधित है क्योंकि रिश्तेदार जोखिम से बचने की परिभाषा उस मात्रा से प्रेरित हो सकती है …

3
क्या जोखिम के कारण सीमांत उपयोगिता कम हो जाती है, या इसके विपरीत?
चलो एएAदुनिया के संभावित राज्यों का सेट हो, या किसी व्यक्ति की संभावित प्राथमिकताएं हो सकती हैं। चलोजी ( ए )जी(ए)G(A) "जुआ" या "लॉटरी" का सेट हो, यानी संभावना वितरण का सेट एएA। फिर प्रत्येक व्यक्ति को राज्यों का पसंदीदा ऑर्डर देना होगाएएA, साथ ही में लॉटरी के पसंदीदा आदेश …

2
लेक्सिकोग्राफिक वरीयता संबंध एक उपयोगिता फ़ंक्शन द्वारा प्रतिनिधित्व नहीं किया जा सकता है
मैं वरीयता अभ्यास और वॉन-न्यूमैन-मॉर्गनस्टर्न उपयोगिता फ़ंक्शन से संबंधित निम्नलिखित अभ्यास पर अटक गया हूं । एक किसान वर्ग क्षेत्र में एक कुआं खोदना चाहता है । संभावित स्थानों पर किसान की प्राथमिकताएं लेक्सिकोग्राफिक हैं, अर्थात:[0,1000]×[0,1000][0,1000]×[0,1000][0,1000]\times[0,1000] यदि तो सभी । ( एक्स 1 , y 1 ) ≺ ( एक्स …

2
सीमांत उपयोगिता कम होने के बारे में सुरक्षित रूप से कब बात की जा सकती है?
एक बात जो मैंने बहुत सुनी है वह है सीमांत उपयोगिता घटने की बात-विचार यह है कि एक अच्छी की अतिरिक्त इकाइयाँ उत्तरोत्तर कम आकर्षक होती जाती हैं और उस भलाई की अधिक इकाइयाँ पहले ही कम हो जाती हैं। हालाँकि, इसने उपयोगिता की अध्यादेशकता के कारण मुझे हमेशा थोड़ा …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.