expected-utility पर टैग किए गए जवाब

यह एक ऐसा सवाल है जो मैंने संज्ञानात्मक विज्ञान बीटा पर पूछा था जिसका वहां कोई जवाब नहीं मिला। मुझे नहीं पता कि प्रश्न प्रवासन / पुनर्स्थापना के लिए नीति क्या होनी चाहिए (शायद मेटा में चर्चा के लायक है?), लेकिन मुझे आशा है कि इसे और अधिक उत्तर मिल …

17 expected-utility  decision-theory  uncertainty 

मैं उपभोक्ता सिद्धांत की मान्यताओं और भविष्यवाणियों का परीक्षण करने के लिए किए गए अनुभवजन्य कार्य की वर्तमान स्थिति पर गति प्राप्त करना चाहता हूं (सोचिए अध्याय-1, 2, 3 और 6 के मास-कोल एट अल।)। क्या कोई भी एक अच्छे सर्वेक्षण की सिफारिश कर सकता है या जो हम वर्तमान …

14 reference-request  utility  consumer-theory  expected-utility  empirical-evidence 

एक अन्य प्रश्न में , माचिना विरोधाभास को अपेक्षित उपयोगिता मॉडल के संभावित प्रतिसाद के रूप में उल्लिखित किया गया है: विरोधाभासों की सूची में जोड़कर, मैकिना के विरोधाभास पर विचार करें। यह Mas-Colell, Whinston और Green's Microeconomic Theory में वर्णित है। एक व्यक्ति पेरिस यात्रा पर जाने से पहले …

10 decision-theory  uncertainty  expected-utility 

में व्याख्यान 20 एमआईटी की सूक्ष्म अर्थशास्त्र जाहिर है, एक स्थिति का प्रस्ताव है जहां एक 50/50 शर्त या तो नष्ट हो जाएगा $ 100 या प्राप्त $ 125 का कोई आरंभिक धन के साथ $ 100 यह कहा गया है कि एक व्यक्ति के लिए खुद को बीमा करने …

10 utility  risk  probability  expected-utility  risk-aversion 

चलो एएAदुनिया के संभावित राज्यों का सेट हो, या किसी व्यक्ति की संभावित प्राथमिकताएं हो सकती हैं। चलोजी ( ए )जी(ए)G(A) "जुआ" या "लॉटरी" का सेट हो, यानी संभावना वितरण का सेट एएA। फिर प्रत्येक व्यक्ति को राज्यों का पसंदीदा ऑर्डर देना होगाएएA, साथ ही में लॉटरी के पसंदीदा आदेश …

9 microeconomics  utility  academic-graduate  expected-utility  risk-aversion 

निरंतरता की निम्नलिखित परिभाषा लें। ≿≿\succsimLL\mathcal LL,L′,L′′∈LL,L′,L″∈LL,L',L''\in\mathcal LS1={α∈[0,1]:αL+(1−α)L′≿L′′}S1={α∈[0,1]:αL+(1−α)L′≿L″}S_1=\{\alpha\in[0,1]:\alpha L+(1-\alpha)L'\succsim L''\}S2={α∈[0,1]:L′′≿αL+(1−α)L′}S2={α∈[0,1]:L″≿αL+(1−α)L′}S_2=\{\alpha\in[0,1]:L''\succsim \alpha L+(1-\alpha)L'\} क्या यह जरूरी है कि S1∪S2=[0,1]S1∪S2=[0,1]S_1\cup S_2=[0,1] ? यदि हां, तो क्यों?

8 microeconomics  decision-theory  expected-utility 

दो लिफाफे हैं। एक में शामिल हैxxx पैसा और अन्य शामिल हैं 2x2x2xधनराशि। सटीक राशि "xxx"मेरे लिए अज्ञात है, लेकिन मैं ऊपर जानता हूं। मैं एक लिफाफा चुनता हूं और मैं इसे खोलता हूं। मैं देखता हूं।" yyy इसमें पैसा, जाहिर है जहां y∈{x,2x}y∈{x,2x}y \in \{x, 2x\}। अब मुझे लिफाफे …

8 microeconomics  expected-utility 

हाल ही में JEP पेपर में ब्लूम का मानना ​​है कि "कंप्यूटिंग शक्ति में वृद्धि ने अनिश्चितता के झटके को सीधे मॉडल की एक विस्तृत श्रृंखला में शामिल करना संभव बना दिया है, जिससे अर्थशास्त्रियों को" निश्चित समतुल्यता "पर निर्मित मान्यताओं को छोड़ने की अनुमति मिलती है, जो उस धन …

8 risk  expected-utility  uncertainty 

का एक सेट मान लीजिए एनNNपरिणामों निम्नलिखित क्रम में क्रमबद्ध किया जा सकता है: । इसके अलावा, मान लीजिए कि किसी निर्णयकर्ता की इन परिणामों की लॉटरी पर वरीयता है। मान लें कि लॉटरी पर वरीयता तर्कसंगत, निरंतर है, लेकिन जरूरी नहीं कि स्वतंत्रता स्वयंसिद्ध के अनुरूप हो ।1 ≻ …

8 decision-theory  expected-utility 

प्रारंभिक स्थिति अधूरी जानकारी (नैतिक खतरा) और निम्नलिखित गुणों के साथ एक प्रमुख-एजेंट-मॉडल है: एजेंट उपयोगिता: u(z)=−e(−raz)u(z)=−e(−raz)u(z)=-e^{(-r_az)} मुख्य उपयोगिता: B(z)=−e(−rpz)B(z)=−e(−rpz)B(z)=-e^{(-r_pz)} प्रयास का स्तर e∈Re∈Re\in \Bbb R परिणाम x∈R,x∼N(μ(e),σ),μ′(e)>0,μ′′(e)≤0x∈R,x∼N(μ(e),σ),μ′(e)>0,μ″(e)≤0x\in \Bbb R, x\sim N(\mu(e), \sigma), \mu'(e)>0, \mu''(e)\le0 अनुबंध: ,w(x)=a+bxw(x)=a+bxw(x)=a+bx जहां और क्रमशः एजेंट और प्रिंसिपल के लिए पूर्ण जोखिम- का एरो-प्रैट माप …

8 expected-utility  asymmetric-information  principal-agent 

बीमा मूल्य निर्धारण और सरकारी नीति विश्लेषण जैसे क्षेत्रों में, अन्य मौद्रिक राशियों के साथ तुलना करने के लिए मानव जीवन को मौद्रिक राशि आवंटित करना अक्सर आवश्यक होता है। इसलिए अर्थशास्त्रियों के पास जीवन के सांख्यिकीय मूल्य नामक एक माप है, जो कुछ अर्थों में यह निर्धारित करता है …

7 microeconomics  utility  expected-utility  risk-aversion 

सेंट पीटर्सबर्ग विरोधाभास में, हम इस समस्या के साथ समाप्त होते हैं कि एक तर्कसंगत एजेंट किसी भी दांव के लिए खेल खेलने के लिए तैयार होना चाहिए, अगर हम अपेक्षित आय या अपेक्षित आय की उपयोगिता को देखते हैं। इसके लिए मानक "समाधान" इसके बजाय आय की अपेक्षित उपयोगिता …

6 microeconomics  reference-request  expected-utility  dynamic-programming 

मान लें कि हमारे पास निम्नलिखित चार लॉटरी हैं: L1=[(1,$1)]एल1=[(1,$1)]L_{1}=[(1,\$1)] L2=[(0.01,$0),(0.89,$1),(0.1,$5)]एल2=[(0.01,$0),(0.89,$1),(0.1,$5)]L_{2}=[(0.01,\$0),(0.89,\$1),(0.1,\$5)] L3=[(0.9,$0),(0.1,$5)]एल3=[(0.9,$0),(0.1,$5)]L_{3}=[(0.9,\$0),(0.1,\$5)] L4=[(0.89,$0),(0.11,$1)]एल4=[(0.89,$0),(0.11,$1)]L_{4}=[(0.89,\$0),(0.11,\$1)] यदि हमारा एजेंट कहता है कि वह L1एल1L_{1} से L2एल2L_{2} को पसंद करता है और L3एल3L_{3} से को पसंद करता है L4एल4L_{4}, तो वह स्वतंत्रता की अपेक्षित उपयोगिता (जिसे प्रतिस्थापन के रूप में भी जाना जाता है) …

3 mathematical-economics  expected-utility