hypothesis-testing पर टैग किए गए जवाब

परिकल्पना परीक्षण यह आकलन करता है कि क्या यादृच्छिक उतार-चढ़ाव के प्रभाव के बजाय डेटा किसी दिए गए परिकल्पना के साथ असंगत हैं।

1
सीधे पोस्ट-हॉक या नियोजित तुलना परीक्षणों में कूदने के बजाय एनोवा का उपयोग क्यों करें?
एक एनोवा समूह के बीच की स्थिति को देखते हुए, आप वास्तव में इस तरह के एनोवा टेस्ट को पहले करके क्या प्राप्त करते हैं, और दूसरा पोस्ट-हॉक (बोनफेरोनी, áidák, आदि) या नियोजित तुलना परीक्षणों का परीक्षण करते हैं? एनोवा कदम को पूरी तरह से क्यों नहीं छोड़ते? मैं यह …

1
टी-टेस्ट और एनोवा दो-समूह तुलना के लिए अलग-अलग पी-वैल्यू क्यों देते हैं?
एनोवा पर विकिपीडिया लेख में , यह कहता है अपने सरलतम रूप में, एनोवा एक सांख्यिकीय परीक्षण प्रदान करता है कि क्या कई समूहों के साधन समान हैं या नहीं, और इसलिए दो से अधिक समूहों के लिए टी-परीक्षण को सामान्य करता है। मेरी समझ यह है कि एनोवा दो-समूह …

2
असममित अशक्त वितरण के साथ दो-पूंछ परीक्षण में पी-मूल्य
मेरी स्थिति इस प्रकार है: मैं चाहता हूँ, एक Monte-Carlo अध्ययन के माध्यम से, तुलना करने के लिए एक अनुमान के अनुसार पैरामीटर के सांख्यिकीय महत्व के लिए दो अलग-अलग परीक्षणों के -values (शून्य है "कोई प्रभाव नहीं - पैरामीटर शून्य है", और निहित विकल्प है " पैरामीटर शून्य नहीं …

6
10 मिनट से कम समय में किशोरों के लिए परिकल्पना परीक्षण की व्याख्या कैसे करें?
एक साल से अधिक समय से मैं एक घंटे "सांख्यिकी के लिए एक स्वाद" दे रहा हूं। हर बार मुझे बच्चों का एक अलग समूह आता है, और मैं उन्हें क्लास देता हूं। वर्ग का विषय यह है कि हम एक प्रयोग चलाते हैं जिसमें 10 बच्चे (जो कोका-कोला पीना …

3
फिशर के सटीक परीक्षण पर: यदि महिला दूध-पहले कप की संख्या नहीं जानती है तो क्या परीक्षण उचित होगा?
आरए फिशर द्वारा प्रसिद्ध चाय चखने वाली महिला में, महिला को सूचित किया जाता है कि कितने दूध-पहले / चाय-पहले कप हैं (8 में से प्रत्येक के लिए 4 कप)। यह फिशर के सटीक परीक्षण की निश्चित सीमांत कुल धारणा का सम्मान करता है। मैं अपने दोस्त के साथ इस …

1
दो साधनों के अंतर के लिए एक परीक्षण करने के लिए H0 के तहत बूटस्ट्रैप का उपयोग करना: समूहों में या पूल किए गए नमूने के भीतर प्रतिस्थापन
मान लीजिए कि मेरे पास दो स्वतंत्र समूहों के साथ एक डेटा है: g1.lengths <- c (112.64, 97.10, 84.18, 106.96, 98.42, 101.66) g2.lengths <- c (84.44, 82.10, 83.26, 81.02, 81.86, 86.80, 85.84, 97.08, 79.64, 83.32, 91.04, 85.92, 73.52, 85.58, 97.70, 89.72, 88.92, 103.72, 105.02, 99.48, 89.50, 81.74) group = rep …

3
क्या परिणामों को "अत्यधिक महत्वपूर्ण" के रूप में संदर्भित करना गलत है?
क्यों सांख्यिकीविदों हमें हतोत्साहित करते हैं "परिणाम की चर्चा करते हुए से अत्यधिक जब महत्वपूर्ण" -value अच्छी तरह से पारंपरिक नीचे है α का स्तर 0.05 ?pppαα\alpha0.050.050.05 क्या किसी परिणाम पर भरोसा करना वास्तव में गलत है जिसके पास एक प्रकार I त्रुटि ( ) नहीं होने का 99.9% मौका …

1
क्रुस्ल-वालिस के बाद के बाद के परीक्षण: डन के परीक्षण या बोनफेरोनी ने मान-व्हिटनी परीक्षणों को सही किया?
मेरे पास कुछ गैर-गौसियन वितरित चर हैं और मुझे यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या इस चर के मूल्यों में 5 अलग-अलग समूहों में महत्वपूर्ण अंतर हैं। मैंने क्रुस्काल-वालिस का एक-तरफ़ा विश्लेषण किया है जो विचरण का महत्वपूर्ण है (जो महत्वपूर्ण आया) और उसके बाद मुझे यह जाँचना पड़ा …

4
रैखिक प्रतिगमन में अशक्त परिकल्पना को बदलना
मेरे पास कुछ डेटा हैं जो अत्यधिक सहसंबद्ध हैं। यदि मैं एक रेखीय प्रतिगमन को चलाता हूं तो मुझे एक ढलान के साथ एक प्रतिगमन रेखा मिलती है (= 0.93)। अगर यह ढलान 1.0 से काफी अलग है तो मैं क्या करना चाहूंगा। मेरी अपेक्षा यह है कि यह नहीं …

2
चि-वर्ग परीक्षण विचरण के रूप में अपेक्षित गणना का उपयोग क्यों करता है?
में परीक्षण, सामान्य वितरण में से प्रत्येक के मानक विचलन (यानी उम्मीद मायने रखता है प्रसरण के रूप में) के रूप में की उम्मीद की गिनती का वर्गमूल का उपयोग कर के लिए आधार क्या है? केवल एक चीज जो मैं इस पर चर्चा कर सकता है वह है http://www.physics.csbsju.edu/stats/chi-square.html …

2
गुणांक के बीच महत्वपूर्ण अंतर के लिए परीक्षण करने का सही तरीका क्या है?
मुझे उम्मीद है कि कोई मेरे लिए भ्रम की स्थिति को सीधा करने में मदद कर सकता है। कहो मैं परीक्षण करना चाहता हूं कि क्या प्रतिगमन गुणांक के 2 सेट एक दूसरे से काफी अलग हैं, निम्नलिखित सेट के साथ: yi=α+βxi+ϵiyi=α+βxi+ϵiy_i = \alpha + \beta x_i + \epsilon_i , …

5
जब मेरे टी-आँकड़े इतने बड़े हैं तो मेरा आर-स्क्वेर इतना कम क्यों है?
मैं 4 चर के साथ एक प्रतिगमन भाग गया, और सभी बहुत सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण है, टी मूल्यों के साथ कर रहे हैं ≈7,9,26≈7,9,26\approx 7,9,26 और 313131 (मैं कहता हूँ ≈≈\approx क्योंकि यह दशमलव के शामिल करने के लिए अप्रासंगिक लगती है), जो बहुत ही उच्च और स्पष्ट रूप …

3
अपने इच्छित वितरण के खिलाफ यादृच्छिक रूप से उत्पन्न डेटा का परीक्षण करना
मैंने एक प्रोग्राम लिखा है जो यादृच्छिक डेटा उत्पन्न करता है। यदि प्रोग्राम सही ढंग से काम कर रहा है, तो उस डेटा को एक विशिष्ट, ज्ञात संभावना वितरण का पालन करना चाहिए। मैं कार्यक्रम को चलाना चाहता हूं, परिणाम पर कुछ गणना करता हूं, और पी-मूल्य के साथ आता …

3
क्या वर्णनात्मक आंकड़ों के पी-मान हैं?
मुझे वर्णनात्मक आंकड़ों के लिए पी-मान खोजने के लिए कहा जा रहा है। हालाँकि, यह मेरी समझ है कि पी-मान परीक्षण आंकड़ों के लिए हैं। यदि मैं गलत नहीं हूं, तो एक पी-वैल्यू टेस्ट स्टेटिस्टिक के रूप में एक मूल्य का अवलोकन करने की संभावना है यदि अशक्त परिकल्पना सच …

2
क्या एक सांख्यिकीय परीक्षण शून्य का पी-मान लौटा सकता है?
मेरा मतलब शून्य के करीब नहीं है (कुछ सांख्यिकीय सॉफ्टवेयर द्वारा शून्य पर गोल), बल्कि शाब्दिक शून्य का मूल्य है। यदि हां, तो क्या इसका अर्थ यह होगा कि शून्य परिकल्पना को सत्य मानने वाले प्राप्त आंकड़ों की संभावना शून्य है? सांख्यिकीय परीक्षणों के क्या (कुछ उदाहरण) हैं जो इस …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.