fl.formal-languages पर टैग किए गए जवाब

औपचारिक भाषा, व्याकरण, ऑटोमेटा सिद्धांत

1
एक PDA M को देखते हुए कि L (M) DCFL में एक DPDA N का निर्माण करता है जैसे L (N) = L (M)
क्या एक एल्गोरिथ्म का निर्माण संभव है जो इनपुट के रूप में एक पुशडाउन ऑटोमैटन के साथ लेता है इस वादे के साथ कि इस ऑटोमेटोन द्वारा स्वीकार की गई भाषा एक नियतात्मक संदर्भ-मुक्त भाषा है और एक नियतात्मक पुशडाउन ऑटोमेटन आउटपुट करती है जो स्वीकार की गई भाषा को …

2
क्या पैटर्न कैलकुलस भाषाओं में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है या हम सिर्फ LISP में वापस जा रहे हैं?
बैरी जे अपनी पुस्तक में कुछ साहसिक दावे करते हैं - मूल रूप से यह कहते हुए कि, एक कार्यक्रम के मूल में, सब कुछ या तो परमाणु या रचना है। फिर चीजों को आसानी से फ़िल्टर किया जा सकता है, फ़िल्टर किया जा सकता है, अपडेट किया जा सकता …

1
संभाव्य ऑटोमेटा का परिचय
मुझे संभाव्य ऑटोमेटा का परिचय कहां मिल सकता है और वे क्या पहचानते हैं (शब्दों से कुछ कार्य )? क्या इस तरह के कार्यों के लिए एक मानक शब्द है, जो कि संभाव्य परिमित ऑटोमेटा (डीएफए) के लिए "नियमित भाषाओं" के अनुरूप, संभाव्य ऑटोमेटा द्वारा मान्यता प्राप्त हैं?[ ० , …

1
प्रतिलिपि भाषा की राज्य जटिलता क्या है?
एक नंबर दिया जाए। निम्नलिखित भाषा पर विचार करें L n = {nnn ।एलn= {डब्ल्यू डब्ल्यू|डब्ल्यू ∈ { 0 , 1 }n}Ln={ww|w∈{0,1}n}L_n = \{ \; ww \; \vert \; w \in \{0,1\}^{n} \; \} शब्दों में, लंबाई 2 n के कॉपी स्ट्रिंग का सेट है ।एलnLnL_n2 एन2n2n पर विचार करें …

2
शब्दों की सूची अलग करना
पृथक्करण समस्या के रूप में जानी जाने वाली औपचारिक भाषाओं में एक खुली समस्या है; जिसे संक्षेप में लंबाई दो अलग-अलग तारों के रूप में कहा गया है, उन्हें अलग करने के लिए DFA की कितनी बड़ी आवश्यकता है, मतलब एक स्ट्रिंग को स्वीकार करें लेकिन दूसरे को अस्वीकार करें।nnn …

2
कम से कम ऑटोमेटा स्वीकार करने
बुच्ची-ऑटोमेटा (या मुलर-ऑटोमेटा) को कम करने के लिए मानक दृष्टिकोण क्या है? परिमित शब्दों से सामान्य तकनीक को स्थानांतरित करना, अर्थात दो राज्यों को समान होना यदि राज्य स्वीकार किए गए "रनिंग आउट" शब्द समान हैं, तो काम नहीं करेगा। उदाहरण के लिए, बुची-ऑटोमोटन सभी शब्दों को स्वीकार करने के …

1
प्रतिवर्ती ट्यूरिंग टारपीट्स?
इस सवाल के बारे में है वहाँ किसी भी ज्ञात प्रतिवर्ती ट्यूरिंग tarpits, कर रहे हैं कि क्या जहां के अर्थ में "प्रतिवर्ती" का अर्थ है एक्सेलसेन और Glück , और "tarpit" एक बहुत अधिक अनौपचारिक अवधारणा है (और शब्द का एक बहुत अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है), लेकिन …

2
स्थानीय ऑटोमेटा के राज्यों की संख्या
एक नियतात्मक automaton एक = ( एक्स , क्यू , क्यू 0 , एफ , δ )A=(X,Q,q0,F,δ)\mathcal A = (X, Q, q_0, F, \delta) कहा जाता है कश्मीरkk -local के लिए कश्मीर > 0k>0k > 0 हर के लिए अगर डब्ल्यू ∈ एक्स कश्मीरw∈Xkw \in X^k सेट { δ ( …

2
एक भाषा उत्पन्न करने के लिए सबसे छोटा बूलियन सर्किट
लंबाई के बाइनरी स्ट्रिंग्स की एक गैर-खाली भाषा पर विचार करें । मैं इनपुट के साथ एक बूलियन सर्किट साथ वर्णन कर सकता हूं और एक आउटपुट जैसे कि iff _ सही है : यह अच्छी तरह से जाना जाता है।एन एल सी एन सी ( डब्ल्यू ) डब्ल्यू ∈ …

2
रैखिकता एक सुरक्षा गुण क्यों है और सुरक्षा गुण बंद सेट क्यों हैं?
अध्याय 13 में नैन्सी लिंच की पुस्तक "डिस्ट्रिब्यूटेड अल्गोरिद्म" की "एटॉमिक ऑब्जेक्ट्स" को रैखिकता (जिसे एटमॉसिटी भी कहा जाता है) एक सुरक्षा संपत्ति साबित होती है। कहने का तात्पर्य यह है कि इसकी संबंधित ट्रेस प्रॉपर्टी गैर-रिक्त, उपसर्ग-बंद और सीमा-बंद है , जैसा कि धारा 8.5.3 में परिभाषित है। अनौपचारिक …

1
पूर्व और उपसर्ग के तहत असंदिग्ध संदर्भ-मुक्त भाषाओं को बंद करना।
चलो एक विषय से मुक्त भाषा हो। परिभाषित करें पी पी सी ( एल ) के पूर्व और पोस्टफ़िक्स बंद होने के लिए एल दूसरे शब्दों में,, पी पी सी ( एल ) के सभी शामिल हैं एल के उपसर्गों और postfixes, और इसलिए एल ही। मेरा प्रश्न: यदि L …

2
उल्लेखनीय नियमित अभिव्यक्ति ऑटोमेटा की वर्गीकरण
मैं आटोमोटिव में नियमित अभिव्यक्ति को बदलने के लिए एल्गोरिदम का एक वर्गीकरण तैयार करने की कोशिश कर रहा हूं ताकि विशिष्ट डोमेन में उनकी जटिलता गुणों के कुछ अनुभवजन्य परीक्षण किए जा सकें। मुझे 'बड़े' नामों में से कई के बारे में पता है, जैसे, थॉम्पसन "रेगुलर एक्सप्रेशन सर्च …

5
ऑटोमेटा सिद्धांत / औपचारिक भाषा थीसिस विषय
हे सब, मैं वर्तमान में ऑटोमेटा सिद्धांत या औपचारिक भाषाओं से संबंधित कुछ शाखा से संबंधित एक ठोस मास्टर्स थीसिस विषय खोजने की कोशिश कर रहा हूं। मैं एक अच्छे विषय के लिए कुछ अच्छे विचार उत्पन्न करने की कोशिश कर रहा हूँ, एक ही समय में कुछ महत्वाकांक्षी लेकिन …

2
नियतात्मक संदर्भ-मुक्त और दृष्टिहीन पुशडाउन भाषाओं के लिए क्या अच्छी अधिसूचनाएँ मौजूद हैं?
नियतात्मक संदर्भ-मुक्त भाषाएँ (DCFL) और दृश्यमान पुशडाउन भाषाएँ (VPL) दोनों ही संदर्भ-मुक्त भाषाओं (CFL) और नियमित भाषाओं (REG) के बीच औपचारिक भाषाओं के समूह हैं। क्या पठनीय संकेतन है जो सादे ASCII में बैकस-नाउर-फॉर्म जैसे सीएफएल के लिए और रेगुलर एक्सप्रेशन रेग के लिए व्यक्त किया जा सकता है?

1
भाषाओं की किस श्रेणी को परिमित-राज्य ऑटोमेटा द्वारा मान्यता प्राप्त है
एक डीएफए या एनएफए एक स्ट्रिंग के साथ एक इनपुट हेड के माध्यम से पढ़ता है, बाएं से दाएं चलता है। ऐसा लगता है कि परिमित-राज्य मशीनों के बारे में आश्चर्य करना स्वाभाविक है , जिनके कई सिर हैं , जिनमें से प्रत्येक बाएं से दाएं इनपुट से गुजरता है, …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.