सांख्यिकी और बिग डेटा

Q & A में सांख्यिकी, मशीन लर्निंग, डेटा विश्लेषण, डेटा माइनिंग और डेटा विज़ुअलाइज़ेशन में रुचि रखने वाले लोगों के लिए

4
रैखिक प्रतिगमन में प्रतिक्रिया चर को निरंतर क्यों रखना पड़ता है?
मुझे पता है कि रैखिक प्रतिगमन में प्रतिक्रिया चर निरंतर होना चाहिए लेकिन ऐसा क्यों है? मुझे ऐसा कुछ भी ऑनलाइन नहीं मिल रहा है जो यह बताता हो कि मैं प्रतिक्रिया चर के लिए असतत डेटा का उपयोग क्यों नहीं कर सकता।

2
तंत्रिका जाल: एक गर्म चर लगातार भारी?
मेरे पास कच्चा डेटा है जिसमें लगभग 20 कॉलम (20 सुविधाएँ) हैं। उनमें से दस निरंतर डेटा हैं और उनमें से 10 श्रेणीबद्ध हैं। श्रेणीबद्ध डेटा में से कुछ में 50 अलग-अलग मूल्य (यूएस स्टेट्स) हो सकते हैं। डेटा को पूर्व-संसाधित करने के बाद 10 निरंतर कॉलम 10 तैयार किए …

1
गहन सुदृढीकरण अस्थिर क्यों है?
गहन सुदृढीकरण सीखने पर दीपमिन्द के 2015 के पेपर में, यह कहा गया है कि "तंत्रिका नेटवर्क के साथ आरएल को संयोजित करने का पिछला प्रयास अस्थिर सीखने के कारण काफी हद तक विफल रहा था"। इस पत्र में इसके कुछ कारणों को सूचीबद्ध किया गया है, जो अवलोकनों में …

2
परिवर्तनशील चयन के लिए विरोधी दृष्टिकोण: एआईसी, पी-मान या दोनों?
मैं जो समझता हूं, पी-मान (कम से कम प्रतिगमन संदर्भ में) के आधार पर चर चयन अत्यधिक त्रुटिपूर्ण है। ऐसा प्रतीत होता है कि AIC (या समान) पर आधारित चर चयन भी कुछ इसी तरह के कारणों से त्रुटिपूर्ण माना जाता है, हालांकि यह थोड़ा अस्पष्ट लगता है (उदाहरण के …

2
हार्मोनिक मतलब चुकता रिश्तेदार त्रुटियों की राशि को कम करता है
मैं एक संदर्भ की तलाश में हूं जहां यह साबित हो कि हार्मोनिक का मतलब है x¯h=n∑ni=11xix¯h=n∑i=1n1xi\bar{x}^h = \frac{n}{\sum_{i=1}^n \frac{1}{x_i}} न्यूनतम ( zzz ) चुकता सापेक्ष त्रुटियों का योग ∑i=1n((xi−z)2xi).∑i=1n((xi−z)2xi).\sum_{i=1}^n \left( \frac{(x_i - z)^2}{x_i}\right).

2
R, r स्क्वेर्ड और अवशिष्ट मानक विचलन एक रैखिक संबंध के बारे में हमें क्या बताता है?
छोटी पृष्ठभूमि मैं प्रतिगमन विश्लेषण की व्याख्या पर काम कर रहा हूं, लेकिन मैं आर, आर स्क्वेर्ड और अवशिष्ट मानक विचलन के अर्थ के बारे में वास्तव में भ्रमित हूं। मुझे पता है परिभाषाएँ: चरित्र चित्रण आर एक स्कैल्पलॉट पर दो चर के बीच एक रैखिक संबंध की ताकत और …

4
दो चर का योग अलग-अलग चर से अधिक भिन्नता को कैसे समझा सकता है?
जब मुझे दो पूर्वसूचक नकारात्मक रूप से सहसंबद्ध होते हैं तो मुझे तीसरे चर के साथ राशि के सहसंबंध के लिए कुछ परिणाम मिल रहे हैं। इन खराब परिणामों के कारण क्या है? उदाहरण 1: दो चर और तीसरे चर के योग के बीच सहसंबंध गिल्डफोर्ड के 1965 पाठ के …

2
ग्राफिक रूप से केकेटी
उद्देश्य यह पुष्टि करें कि केकेटी की समझ सही है या नहीं। KKT पर आगे की व्याख्या और पुष्टिकरण के लिए। पृष्ठभूमि केकेटी की स्थितियों, विशेष रूप से पूरक एक को समझने की कोशिश करना, जो हमेशा एसवीएम लेखों में नीले रंग से बाहर निकलता है। मुझे सार सूत्रों की …

1
परिपत्र डेटा का समय श्रृंखला मॉडलिंग
मैं कुछ हवा / तरंगों के डेटा के लिए ARIMA मॉडल बना रहा हूं। मैं प्रत्येक चर के लिए एक अलग मॉडल बना रहा हूं। दो चर जिन्हें मुझे मॉडल करने की आवश्यकता है वे हैं लहर और हवा की दिशा। मान डिग्री (0-360 °) में हैं। क्या इस प्रकार …

3
वर्गीकरण के लिए टी-एसएनई का उपयोग करके हाइपरपामेटर्स का चयन करना
मैं (एक प्रतियोगिता) के साथ काम करने वाली विशिष्ट समस्या के रूप में मेरे पास follwoing सेटिंग है: 21 विशेषताएं ([0,1] पर संख्यात्मक) और एक बाइनरी आउटपुट। मेरे पास लगभग 100 K पंक्तियाँ हैं। सेटिंग बहुत शोर करने लगती है। मैं और अन्य प्रतिभागी कुछ समय के लिए फ़ीचर जेनरेशन …

1
डेटा मैट्रिक्स के विकर्ण होने पर लैस्सो समस्या के लिए बंद फॉर्म समाधान
\newcommand{\diag}{\operatorname{diag}} हमें समस्या है: इस धारणा के साथ: \ sum_ {i = 1} ^ nx_ix_i ^ टी = \ निदान (\ sigma_1 ^ 2, ..., \ sigma_d ^ 2)।minw∈Rd(1n∑i=1n(⟨w,xi⟩−yi)2+2λ||w||1),minw∈Rd(1n∑i=1n(⟨w,xi⟩−yi)2+2λ||w||1),\min_{w\in\mathbb{R}^{d}}\left( \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n} \left( \langle w,x_{i}\rangle-y_{i} \right)^{2} +2\lambda||w||_1\right),∑i=1nxixTi=diag(σ21,...,σ2d).∑i=1nxixiT=diag⁡(σ12,...,σd2).\sum_{i=1}^nx_ix_i^T=\diag(\sigma_1^2,...,\sigma_d^2). क्या इस मामले में एक बंद-रूप समाधान है? मेरे पास वह है: (XTX)−1=diag(σ−21,...,σ−2d),(XTX)−1=diag⁡(σ1−2,...,σd−2),(X^TX)^{-1}=\diag\left(\sigma_1^{-2},...,\sigma_d^{-2}\right), और इसलिए …

2
एक सांख्यिकीय दृष्टिकोण से: फूरियर फूरियर बनाम आधार के साथ प्रतिगमन को रूपांतरित करता है
मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या असतत फूरियर ट्रांसफर फूरियर के आधार पर एक प्रतिगमन के रूप में एक वक्र के समान प्रतिनिधित्व देता है। उदाहरण के लिए, library(fda) Y=daily$tempav[,1] ## my data length(Y) ## =365 ## create Fourier basis and estimate the coefficients mybasis=create.fourier.basis(c(0,365),365) basisMat=eval.basis(1:365,mybasis) …

2
तंत्रिका नेटवर्क को आसानी से मूर्ख क्यों बनाया जाता है?
मैंने एक तंत्रिका नेटवर्क को "मूर्ख" करने के लिए मैन्युअल रूप से विरोधाभासी छवियों के बारे में कुछ पेपर पढ़ा है (नीचे देखें)। क्या यह इसलिए है क्योंकि नेटवर्क केवल सशर्त संभाव्यता मॉडल बनाते हैं ? यदि कोई नेटवर्क संयुक्त संभाव्यता को मॉडल कर सकता है , तो क्या ऐसे …

3
क्यों , लेकिन ?
इस एपी केंद्रीय पृष्ठ पर रैंडम वेरिएबल्स बनाम बीजगणितीय वेरिएबल्स , लेखक, पीटर फ़्लेगन-हाइड, बीजीय और रैंडम वैरिएबल्स के बीच का अंतर बताते हैं। भाग में वह कहता है x+x=2xx+x=2xx + x = 2x , लेकिन X+X≠2XX+X≠2XX + X \neq 2X - वास्तव में यह लेख का उपशीर्षक है। एक …

3
करना MCMC: गुड़ / स्टेन का उपयोग करें या इसे स्वयं लागू करें
मैं बायेसियन स्टेटिस्टिक्स रिसर्च में नया हूं। मैंने शोधकर्ताओं से सुना कि बायेसियन शोधकर्ताओं ने JAGS / स्टेन जैसे उपकरणों का उपयोग करने के बजाय MCMC को खुद से बेहतर तरीके से लागू किया है। क्या मैं यह पूछ सकता हूँ कि सीखने के उद्देश्य को छोड़कर, स्वयं के द्वारा …
13 bayesian  mcmc 

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.