structural-complexity पर टैग किए गए जवाब

संरचनात्मक जटिलता सिद्धांत

4
के परिणाम क्या हैं
हम जानते हैं कि और उस , जहां । हम यह भी जानते हैं कि क्योंकि बाद वाले को लॉगरिदमिक स्पेस के तहत कई समस्याएं होती हैं, कई-एक में कमी होती है जबकि पूर्व नहीं (स्पेस पदानुक्रम प्रमेय के कारण)। आदेश के बीच के रिश्ते को समझने के लिए और …
1
एल्गोरिदम और संरचनात्मक जटिलता सिद्धांत
कम्प्यूटेशनल जटिलता सिद्धांत, और विशेष रूप "संरचनात्मक" जटिलता सिद्धांत में में कई महत्वपूर्ण परिणाम, दिलचस्प संपत्ति है कि वे मूल रूप से निम्नलिखित के रूप में समझा जा सकता है है से (मैं इसे देख के रूप में ...) एल्गोरिथम एक कुशल एल्गोरिथ्म या कुछ के लिए संचार प्रोटोकॉल देने …
1
न्यूनतम जटिलता ओरेकल क्या है जो बहुपद पदानुक्रम से PSPACE को अलग करती है?
पृष्ठभूमि यह ज्ञात है कि वहाँ एक ओरेकल मौजूद है जैसे कि, पी एस पी ए सी ई ई ए that पी एच ए ।AAAPSPACEA≠PHAPSPACEA≠PHAPSPACE^A \neq PH^A यह भी ज्ञात है कि पृथक्करण यादृच्छिक यादृच्छिक के सापेक्ष होता है। अनौपचारिक रूप से, इसका अर्थ यह हो सकता है कि कई …
3
हार्ड कितना एल्गोरिदम का सटीक सिमुलेशन है, और जटिलता वर्गों पर एक संबंधित ऑपरेशन
छेड़ने वाला चूंकि समस्या लंबी है, इसलिए यह एक विशेष मामला है जो इसके सार को पकड़ता है। समस्या: A को 3-SAT के लिए एक हानिकारक एल्गोरिदम माना जाता है। एल्गोरिथ्म ए (समस्या के हर उदाहरण पर) का पूरी तरह से अनुकरण करने की समस्या है। पी-स्पेस हार्ड? (अधिक सटीक …
1
मजबूत नियमित रूप से ग्राफ और जीआई-पूर्णता
यह ज्ञात नहीं है कि ग्राफ आइसोमॉर्फिज़्म (जीआई) दृढ़ता से नियमित ग्राफ़ (एसआरजी) के लिए पी में है । क्या कोई संकेत है कि यह GI -Complete हो सकता है या नहीं ? क्या ऐसे मामलों में कोई मजबूत परिणाम हैं? (इस विश्वास के समान कि जीआई एनपी-पूर्ण नहीं हो …
1
बनाम
हमारे हाल के काम में, हम एक कम्प्यूटेशनल समस्या जो मिश्रित संदर्भ में पैदा हुई हल, इस धारणा के तहत है कि , जहां ⊕EXP≠⊕EXPEXP≠⊕EXP\mathsf{EXP} \ne \mathsf{\oplus{}EXP} , E X P है -v का विचलन⊕EXP⊕EXP\mathsf{\oplus{}EXP}EXPEXP\mathsf{EXP} । Only पर एकमात्र कागज⊕P⊕P\mathsf{\oplus{}P} जो हमें मिला वह Beigel-Buhrman-Fortnow1998 का ​​पेपर थाजिसेकॉम्प्लेक्सिटी ज़ूपर उद्धृत …
2
एनपी का पॉली टाइम सुपरसेट पूरी तरह से इसके साथ बाहर रखा कई तार के साथ पूरी भाषा
किसी भी मनमाने ढंग से एनपी के लिए पूरी भाषा हमेशा एक बहुपक्षी है जिसके पूरक भी अनंत हैं? एक तुच्छ संस्करण जो अनंत पूरक होने के लिए सुपरसेट को निर्धारित नहीं करता है, /cs//q/50123/42961 पर पूछा गया है इस सवाल के प्रयोजनों के लिए, आपको लगता है कि यह …
1
जटिलता सिद्धांत के पुनरावर्तन सिद्धांत क्षेत्र से क्लासिक पेपर क्या हैं?
दो पेपर मैं शामिल करूंगा: डी। कोजेन, " सबसर्किव क्लासेस का अनुक्रमण" , एसटीओसी, 1978। आर। लेडनर, "ऑन द स्ट्रक्चर ऑफ पोलिनोमियल टाइम रिड्यूसबिलिटी" , जेएसीएम , 1975।
1
विभिन्न घनत्वों की भाषाओं के बीच कटौती?
घनत्व एक भाषा के एक समारोह है घ एक्स : एन → एन के रूप में परिभाषित घ एक्स ( एन ) = | { X ∈ एक्स | | x | ≤ एन } | । मान लीजिए एक और बी कुछ परिमित वर्णमाला से अधिक भाषाओं कर रहे …
1
क्या विकल्प को में सिम्युलेटेड किया जा सकता है ?
Let उन भाषाओं की श्रेणी है, जो स्थानिक का उपयोग करके समय में रुकने वाली ट्यूरिंग मशीनों द्वारा निर्णय लिया जाता है । चलो ट्यूरिंग मशीन बारी द्वारा निर्णय लिया भाषाओं का उपयोग रोकने के के वर्ग होना alternations और अंतरिक्ष ।ATISP(f(n),g(n))ATISP(f(n),g(n))\mathsf{ATISP}(f(n), g(n))f(n)f(n)f(n)g(n)g(n)g(n)AALTSP(f(n),g(n))AALTSP(f(n),g(n))\mathsf{AALTSP}(f(n), g(n))f(n)f(n)f(n)g(n)g(n)g(n) रुज़ो ने साबित किया कि । …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.