polynomial-hierarchy पर टैग किए गए जवाब

2
क्या कोई P = NP को P = PH से आगे बढ़ा सकता है?
में वर्णनात्मक जटिलता , Immerman है कोरोलरी 7.23। निम्नलिखित स्थितियां समतुल्य हैं: 1. पी = एनपी। 2. ओवरनाइट, ऑर्डर की गई संरचनाएं, एफओ (एलएफपी) = एसओ। इसे "जटिलता" पी = एनपी के रूप में माना जा सकता है कि यह एक बड़े पैमाने पर जटिलता वर्गों के बराबर बयान (संभवतः) …

4
है ?
हम जानते हैं कि बहुपद पदानुक्रम (यानी एनपी और सह-एनपी) का पहला स्तर पीपी में है, और वह । हम टोडा के प्रमेय से यह भी जानते हैं कि ।PP⊆PSPACEPP⊆PSPACEPP \subseteq PSPACEPH⊆PPPPH⊆PPPPH \subseteq P^{PP} क्या हम जानते हैं कि ? यदि नहीं, तो क्यों यह है कि एक साथ ओरेकल …

3
एक निर्णय समस्या जिसे PH में नहीं जाना जाता है लेकिन P में यदि पी = एनपी होगा
संपादित करें : जैसा कि रवि बोपाना ने अपने उत्तर में सही ढंग से बताया और स्कॉट आरोनसन ने भी अपने उत्तर में एक और उदाहरण जोड़ा , इस प्रश्न का उत्तर इस तरह से "हाँ" निकला, जिसकी मुझे बिल्कुल भी उम्मीद नहीं थी। पहले मैंने सोचा कि वे उस …

5
पी = एनपी का मतलब पी = एपी (यानी पी = PSPACE) क्यों नहीं है?
यह सर्वविदित है कि अगर तो बहुपद पदानुक्रम ढह जाता है और ।P=NPP=NP\mathbf{P}=\mathbf{NP}P=PHP=PH\mathbf{P}=\mathbf{PH} यह आसानी से oracle मशीनों का उपयोग करके आसानी से समझा जा सकता है। प्रश्न है - हम वैकल्पिक प्रक्रिया को वैकल्पिक स्तर से आगे क्यों नहीं और उर्फ साबित कर सकते हैं। )?A P = P …

2
क्या PH के लिए एक समय पदानुक्रम प्रमेय है?
क्या यह सच है कि समय (O(nk)O(nk)O(n^k) बहुपद पदानुक्रम के कुछ स्तर में एक वैकल्पिक ट्यूरिंग मशीन द्वारा ) में बहुपद पदानुक्रम में समस्याएँ हैं जो किसी भी स्तर में O(nk−1)O(nk−1)O(n^{k-1}) में हल करने योग्य नहीं हैं । बहुपद पदानुक्रम? दूसरे शब्दों में - क्या बहुपद पदानुक्रम के लिए एक …

3
पूर्ण समस्याओं के उदाहरण हैं ?
मुझे संपूर्ण भाषाओं की सूची की आवश्यकता है । इस तरह की दो समस्याएं कॉम्प्लेक्सिटी ज़ू में सूचीबद्ध हैं , जैसे:Σपी2Σ2पी\Sigma_2^p न्यूनतम समकक्ष डीएनएफ। DNF सूत्र F और पूर्णांक k को देखते हुए, क्या DNF सूत्र, शाब्दिक के k या कम घटनाओं के साथ F के बराबर है? सबसे छोटा …

1
जब रैंडमाइजेशन PSPACE के भीतर मदद करना बंद कर देता है
यह ज्ञात है कि PSPACE में बाउंड-एरर रैंडमाइजेशन को जोड़ने से पावर नहीं जुड़ती है। वह है, BPPSAPCE = PSPACE। यह ज्ञात नहीं है कि P = BPP ज्ञात है, लेकिन यह ज्ञात है कि ।BPP⊆Σ2∩Π2BPP⊆Σ2∩Π2BPP\subseteq \Sigma_2\cap \Pi_2 इस प्रकार, यह संभव है (जबकि गलत होने के लिए अनुमान लगाया …

1
के पतन को
बहुपद पदानुक्रम के प्रत्येक स्तर के बीच में निहित विभिन्न जटिलता वर्ग हैं, जिनमें , , , और । बेहतर शब्दावली की कमी के लिए, मैं इन और किसी भी अन्य को बहुपद पदानुक्रम में स्तरों और बीच मध्यवर्ती कक्षाओं के रूप में संदर्भित करूंगा । इस प्रश्न के प्रयोजनों …

1
ओरेकल जिसके सापेक्ष
ग्रेग कुपरबर्ग द्वारा जटिलता जूलॉजी में कहा गया है कि एक भाषा ऐसी है जिसमें - दूसरे शब्दों में, \ mathsf {BPP} ^ X \ nsubseteq \ mathsf {P} ^ {\ mathsf {NP} ^ X} - लेकिन इस परिणाम का संदर्भ नहीं देता है। यह पकड़ क्यों है? या प्रमाण …

4
के परिणाम
हम जानते हैं कि यदि तो पूरे पीएच का पतन हो जाता है। यदि बहुपद पदानुक्रम आंशिक रूप से ढह जाए तो क्या होगा? (या कैसे समझें कि PH एक निश्चित बिंदु से ऊपर गिर सकता है और नीचे नहीं?)P=NPपी=एनपीP=NP कम शब्दों में, और के परिणाम क्या होंगे ?NP=coNPएनपी=सीओएनपीNP=coNPP≠NPपी≠एनपीP\ne NP

2
क्या एनपी के लिए अच्छे पीसीपी हमें पूरे बहुपद पदानुक्रम के लिए अच्छे पीसीपी देते हैं?
PCP प्रमेय में कहा गया है कि NP की प्रत्येक निर्णय समस्या में संभाव्य रूप से जाँच योग्य साक्ष्य (या समतुल्य है, कि NP में प्रमेयों के लिए पूर्ण क्वेरी के लिए एक पूर्ण और अर्ध-ध्वनि प्रूफ प्रणाली मौजूद है जो निरंतर क्वेरी जटिलता और लघुगणक यादृच्छिक यादृच्छिक बिट्स का …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.