p-value पर टैग किए गए जवाब

Frequentist परिकल्पना परीक्षण में, -value चरम (या अधिक) के रूप में एक परिणाम की संभावना मनाया परिणाम की तुलना में, इस धारणा है कि शून्य परिकल्पना सच है के अधीन है। p

2
कोलमोगोरोव-स्मिरनोव परीक्षण: पी-मूल्य और केएस-टेस्ट स्टेटिस्टिक कमी नमूना आकार में वृद्धि के रूप में
नमूना आकार बढ़ने के साथ पी-मान और केएस-परीक्षण के आंकड़े क्यों घटते हैं? उदाहरण के रूप में इस पायथन कोड को लें: import numpy as np from scipy.stats import norm, ks_2samp np.random.seed(0) for n in [10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000]: x = norm(0, 4).rvs(n) y = norm(0, 4.1).rvs(n) print …

3
क्यों बेयर्स कारकों और पी-मूल्यों के लिए कट-ऑफ का उपयोग इतना अलग है?
मैं बेयस फैक्टर (बीएफ) को समझने की कोशिश कर रहा हूं। मेरा मानना ​​है कि वे 2 परिकल्पना के संभावना अनुपात की तरह हैं। तो अगर BF 5 है, तो इसका मतलब H1, H0 से 5 गुना अधिक है। और 3-10 का मान मध्यम प्रमाण को इंगित करता है, जबकि> …

5
क्यों हम शून्य परिकल्पना को 0.05 स्तर पर अस्वीकार करते हैं न कि 0.5 स्तर (जैसा कि हम वर्गीकरण में करते हैं)
परिकल्पना परीक्षण एक वर्गीकरण समस्या के समान है। तो कहते हैं, हमारे पास अवलोकन (विषय) के लिए 2 संभावित लेबल हैं - दोषी बनाम गैर-दोषी। बता दें कि नॉन-गिल्टी अशक्त परिकल्पना है। यदि हम एक वर्गीकरण दृष्टिकोण से समस्या को देखते हैं तो हम एक क्लासिफायर ट्रेन करेंगे जो डेटा …

2
पी-मूल्य की दो परिभाषाएँ: उनकी समानता कैसे साबित करें?
मैं लैरी वासरमैन की पुस्तक, ऑल स्टैटिस्टिक्स और वर्तमान में पी-वैल्यूज़ (पृष्ठ 187) के बारे में पढ़ रहा हूं । मुझे पहले कुछ परिभाषाएँ (मैं बोली): परिभाषा 1 अस्वीकृति क्षेत्र के साथ एक परीक्षण की शक्ति समारोह द्वारा परिभाषित किया गया है एक परीक्षण के आकार होने के लिए परिभाषित …

1
गैर-पैरामीट्रिक बूटस्ट्रैप पी-मान बनाम आत्मविश्वास अंतराल
प्रसंग यह कुछ हद तक इस प्रश्न के समान है , लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक सटीक डुप्लिकेट है। जब आप यह देखते हैं कि बूटस्ट्रैप परिकल्पना परीक्षण करने के लिए कैसे निर्देश हैं, तो आमतौर पर यह कहा जाता है कि आत्मविश्वास अंतराल के लिए अनुभवजन्य वितरण …

2
पी-वैल्यू सूक्ष्मता: अधिक-से-अधिक बनाम
जैसा कि मैं वासरमन की पुस्तक ऑल स्टैटिस्टिक्स पढ़ रहा हूं, मुझे पी-वैल्यूज की परिभाषा में एक सूक्ष्म सूक्ष्मता दिखाई दे रही है, जिसे मैं समझ नहीं सकता। अनौपचारिक रूप से, Wassermann p- मान को परिभाषित करता है [..] परीक्षण सांख्यिकीय के एक मूल्य को देखने की संभावना ( तहत …

1
एक और परीक्षण के परिणाम के आधार पर परिकल्पना परीक्षण करने पर कागज
यह सर्वविदित है कि किसी अन्य सांख्यिकीय परीक्षण के परिणाम के आधार पर एक सांख्यिकीय परीक्षा का चयन करना समस्याग्रस्त है, क्योंकि पी-मानों की व्याख्या करना असंभव है (उदाहरण के लिए, अन्य के परिणाम के आधार पर एक सांख्यिकीय परीक्षण चुनना) (जैसे सामान्यता ) । हालाँकि, यह अभी भी कई …

2
एकाधिक प्रतिसाद किए गए डेटासेट में किए गए परीक्षणों पर पूल किए गए पी-मान कैसे प्राप्त करें?
आर में अमेलिया का उपयोग करते हुए, मैंने कई प्रतिरूपित डेटासेट प्राप्त किए। उसके बाद, मैंने एसपीएसएस में दोहराया उपायों का परीक्षण किया। अब, मैं परिणामों का परीक्षण करना चाहता हूं। मुझे पता है कि मैं रुबिन के नियमों का उपयोग कर सकता हूं (आर में किसी भी कई प्रतिरूपण …

4
पी <0.001, पी <0.0001 या यहां तक ​​कि कम पी-मूल्यों का उपयोग कर अध्ययन के उदाहरण?
मैं सामाजिक विज्ञान से आता हूं, जहां पी &lt;0.05 बहुत अधिक आदर्श है, पी &lt;0.1 और पी &lt;0.01 के साथ भी दिखा रहा है, लेकिन मैं सोच रहा था: अध्ययन के कौन से क्षेत्र, यदि कोई हो, तो सामान्य रूप में कम पी-मान का उपयोग करें मानक?

3
Z- स्कोर और पी-वैल्यू में क्या अंतर है?
नेटवर्क रूपांकन एल्गोरिदम में, यह एक पी-मूल्य और एक सांख्यिकीय के लिए जेड-स्कोर दोनों को वापस करने के लिए काफी आम लगता है : "इनपुट नेटवर्क में सबग्राफ जी की एक्स प्रतियां शामिल हैं"। यदि इसे संतुष्ट किया जाता है तो एक सबग्राफ एक मूल भाव माना जाता है पी-मान …

2
"लिबरल" पी-मान?
मेरा सवाल बल्कि अर्थ है। जब कोई विधि नियमित रूप से उच्च पी-मान उत्पन्न करती है तो उसे रूढ़िवादी कहा जाता है। क्या आप विपरीत, अर्थात उच्च-द्वितीय-त्रुटि दर उदार के साथ एक विधि कहेंगे?

1
बूटस्ट्रैप महत्व परीक्षण के दो तरीके
बूटस्ट्रैप का उपयोग करके मैं दो तरीकों का उपयोग करके महत्व परीक्षणों के पी मूल्यों की गणना करता हूं: अशक्त परिकल्पना के तहत पुनरुत्पादन करना और मूल डेटा से आने वाले परिणामों के रूप में कम से कम चरम की गणना करना वैकल्पिक परिकल्पना के तहत फिर से शुरू करना …

5
गैर-पैरामीट्रिक परीक्षण (जैसे क्रमपरिवर्तन परीक्षण) के साथ सहभागिता प्रभाव का परीक्षण कैसे करें?
मेरे पास दो श्रेणीबद्ध / नाममात्र चर हैं। उनमें से प्रत्येक केवल दो अलग-अलग मान ले सकता है (इसलिए, मेरे कुल 4 संयोजन हैं)। मूल्यों का प्रत्येक संयोजन संख्यात्मक मानों के एक सेट के साथ आता है। तो, मेरे पास संख्याओं के 4 सेट हैं। इसे और अधिक ठोस बनाने …

3
जी-टेस्ट बनाम पियर्सन की ची-स्क्वेर्ड टेस्ट
मैं एक आकस्मिक तालिका में स्वतंत्रता का परीक्षण कर रहा हूं । मुझे नहीं पता कि जी-टेस्ट या पियर्सन की ची-स्क्वेर्ड टेस्ट बेहतर है या नहीं। नमूना आकार सैकड़ों में है, लेकिन कुछ कम सेल मायने रखता है। जैसा कि विकिपीडिया पृष्ठ पर कहा गया है कि पी -सन की …

3
R में glm - कौन सा pvalue पूरे मॉडल के फिट होने का अच्छा प्रतिनिधित्व करता है?
मैं आर (सामान्यीकृत रैखिक मॉडल) में चमक चल रहा हूं। मैंने सोचा था कि मैं pvalues ​​जानता था - जब तक मैंने देखा कि एक glm के लिए एक सारांश कॉल करने से आपको एक पूरे के रूप में मॉडल का एक ओवरराइडिंग pvalue प्रतिनिधि नहीं मिलता है - कम …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.