context-free पर टैग किए गए जवाब

1
गैर-स्वचालित ऑटोमेटा और भाषाओं के इलेनबर्ग के तर्कसंगत पदानुक्रम - अब यह कहां है?
अपनी बहुत ही प्रभावशाली किताबों ऑटोमेटा, लैंग्वेजेज एंड मशीन्स (वॉल्यूम A, B) की प्रस्तावना में, शमूएल इलेनबर्ग ने वॉल्यूम सी और डी के साथ एक पदानुक्रम का व्यवहार करने का वादा किया था (जिसे अतार्किक घटनाओं की तर्कसंगत पदानुक्रम कहा जाता है ... तर्कसंगत संबंधों का उपयोग करके ... तुलना …

3
क्या संदर्भ मुक्त भाषाओं को पकड़ने वाले नियमित अभिव्यक्तियों का विस्तार मौजूद है?
संदर्भ-मुक्त व्याकरण (सीएफजी) से जुड़े कई पत्रों में, वहाँ प्रस्तुत ऐसे व्याकरणों के उदाहरण अक्सर उनके द्वारा उत्पन्न भाषा की आसान विशेषताओं को स्वीकार करते हैं। उदाहरण के लिए: S→aaSbS→aaSbS \to a a S b S→S→S \to जनरेट करता है ,{a2ibi|i≥0}{a2ibi|i≥0}\{ a^{2i} b^i | i \geq 0\} S→aSbS→aSbS \to a …

10
प्रोग्राम योग्य होने के लिए, क्या यह अनिवार्य है कि यह एक संदर्भ मुक्त व्याकरण पर आधारित हो
व्यावहारिक रूप से, एक भाषा के लिए जिसे अंततः सिस्टम स्तर के निर्देशों में संकलित / रूपांतरित किया जा सकता है, क्या यह आवश्यक है कि यह एक संदर्भ मुक्त व्याकरण हो? ex: क्या सभी प्रोग्रामिंग / स्क्रिप्टिंग भाषाएँ संदर्भ मुक्त व्याकरण हैं? जावा सीएफजी पर आधारित है, लेकिन क्या …

1
क्या सभी अस्पष्ट व्याकरणों को रैखिक समय में पार्स किया जा सकता है?
जब गैर-वैज्ञानिक एलआर पार्सिंग के साथ छेड़छाड़ करते हैं, तो मैंने एक पार्सिंग विधि (असीम आकार की तालिकाओं के साथ, जो इसे कुछ हद तक अव्यावहारिक बनाता है ) को समय में बिल्कुल अस्पष्ट व्याकरणों में सक्षम करने के लिए सोचा, और मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या करना संभव है …

2
ऐसी भाषाएँ जो हम (डिस) नहीं कर सकते हैं वे संदर्भ-मुक्त साबित होती हैं
मैं ऐसी भाषाओं की तलाश कर रहा हूं जो "शायद प्रसंग-मुक्त नहीं हैं" लेकिन हम ज्ञात मानक तकनीकों का उपयोग करके इसे (डिस) साबित नहीं कर पा रहे हैं। क्या हाल ही में एक सम्मेलन से इस विषय पर एक सर्वेक्षण या एक खुली समस्या अनुभाग है? संभवतः ऐसी कई …

1
संदर्भ-रहित भाषा में लंबाई के शब्दों की संख्या
एक संभवतया संदर्भ-रहित भाषा में लंबाई n के शब्दों की संख्या n wnwnw_n द्वारा निरूपित करें।nnn wnwnw_n बारे में क्या जाना जाता है ? मुझे यकीन है कि यह बहुत अध्ययन किया गया है, लेकिन मुझे इस पर कुछ भी नहीं मिला।

3
संदर्भ-मुक्त व्याकरण के रूप में नियमित भाषाओं के प्रतिच्छेदन की जटिलता
नियमित अभिव्यक्तियों को देखते हुए , क्या के लिए सबसे छोटे संदर्भ-मुक्त व्याकरण के आकार पर कोई गैर-तुच्छ सीमाएं हैं ?आर 1 ∩ ⋯ ∩ आर एनR1,…,RnR1,…,RnR_1, \dots, R_nR1∩⋯∩RnR1∩⋯∩RnR_1 \cap \cdots \cap R_n

1
क्या असंदिग्ध संदर्भ-मुक्त भाषाओं का तुलनीय होना निर्णायक है?
यह सर्वविदित है कि समतुल्यता समस्या सामान्य संदर्भ-मुक्त भाषाओं के लिए अनिर्दिष्ट है। हालांकि, इस तथ्य के सभी प्रमाण हैं कि मुझे कुछ अस्पष्ट संदर्भ-मुक्त व्याकरणों को शामिल करने के बारे में पता है। इस कारण से, मैं यह पूछना चाहता हूं कि क्या यह ज्ञात है कि क्या समस्या …

1
एक संदर्भ मुक्त भाषा कैसे अस्पष्ट अस्पष्ट साबित हो रही है?
मैंने कहीं पढ़ा है कि ट्यूरिंग मशीन इसकी गणना नहीं कर सकती है और इसलिए यह अनिर्दिष्ट है लेकिन क्यों? तोते के पेड़ को उत्पन्न करने और निर्णय लेने के लिए मशीन के लिए कम्प्यूटेशनल रूप से असंभव क्यों है? शायद मैं गलत हूं और यह किया जा सकता है?

3
सीएफजी पार्सिंग
एल्गोरिदम की एक भीड़ है जो समय में एक संदर्भ-मुक्त व्याकरण को पार्स कर सकती है । मैट्रिक्स गुणा का उपयोग करते हुए, कोई भी असमान रूप से तेजी से जा सकता है।ओ ( एन)3)हे(n3)O(n^3) हालांकि, मनमाने ढंग से CFGs पार्स करने के लिए सभी एल्गोरिदम मुझे पता है की …

2
एक "अधिक बीजीय" पुशडाउन ऑटोमेटा और सीएफएल के लिए एक संदर्भ?
में Sakarovitch की किताब ऑटोमेटा सिद्धांत पर, उस पर अनुभाग के लिए परिचय में लिखा है मुक्त समूह में परिमेय है कि सामग्री उसमें प्रस्तुत "विषय से मुक्त भाषाओं के वास्तव में एक गणितीय सिद्धांत की नींव" देता है। फिर भी, यह स्पष्ट नहीं किया गया है, क्योंकि संदर्भ-मुक्त भाषा …

1
विशेषता जिसके लिए में CFL नहीं है?
यह ऑटोमेटा पाठ्यक्रमों में एक मानक प्रमाण है कि और कि एक संदर्भ-मुक्त भाषा नहीं है।L=Σ⋆L=Σ⋆L = \Sigma^\star|Σ|≥2|Σ|≥2|\Sigma| \ge 2S(L)={ww:w∈L}S(L)={ww:w∈L}S(L) = \{ww : w \in L\} यह भी सच है कि किसी भी परिमित , परिमित है (और इसलिए CFL)। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि असीम और नियमित रूप …

1
क्या DPDA बिना
नियतात्मक पुशडाउन ऑटोमेटा की औपचारिक वर्णन में, वे अनुमति देते हैं चलता है, जहां मशीन पॉप या इनपुट से एक प्रतीक पढ़ने के बिना ढेर पर प्रतीकों धक्का कर सकते हैं। यदि इन be चालों की अनुमति नहीं है, और स्टैक को केवल एक बार प्रत्येक प्रतीक को पढ़ने के …

1
क्या दृश्यमान पुशडाउन ऑटोमेटा के वेरिएंट हैं जो स्टैक पर शब्दों को आगे बढ़ाने की अनुमति देते हैं?
मैं सोच रहा था, क्या कोई कागजात या शोध दृष्टिगोचर पुशडाउन ऑटोमेटा के साथ काम कर रहे हैं, लेकिन स्टैक पर धकेलने के लिए एकल अक्षरों के बजाय शब्दों की अनुमति दे रहे हैं। वैकल्पिक रूप से, एक निर्माण जिसने प्रतीकों को आगे बढ़ाने की अनुमति दी ϵϵ\epsilon -transitions इसी …

2
एलआर पार्सिंग के साथ क्रमपरिवर्तन वाक्यांश
एक क्रमपरिवर्तन वाक्यांश मानक (ई) BNF संदर्भ मुक्त व्याकरण परिभाषाओं के लिए एक विस्तार है: एक क्रमचय वाक्यांश शामिल n प्रस्तुतियों (या समतुल्य nonterminals) एक 1 के माध्यम से एक एन । क्रमपरिवर्तन वाक्यांश की स्थिति में, हम इनमें से हर एक को ठीक एक बार देखना चाहेंगे, लेकिन हम …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.