pl.programming-languages पर टैग किए गए जवाब

प्रोग्रामिंग भाषाएँ, विशेष रूप से, उनके शब्दार्थ पर ध्यान केंद्रित।

4
आश्रित प्रकार के सिद्धांत में मॉडलिंग ऑब्जेक्ट्स (OOP)
मुझे ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग से, डिपेंडेंट टाइप थ्योरी में, मॉडलिंग ऑब्जेक्ट्स में दिलचस्पी है। एक संभावित आवेदन के रूप में, मैं एक मॉडल रखना चाहूंगा जहां मैं अनिवार्य प्रोग्रामिंग भाषाओं की विभिन्न विशेषताओं का वर्णन कर सकता हूं। मैं आश्रित प्रकार के सिद्धांत में मॉडलिंग ऑब्जेक्ट्स पर केवल एक पेपर …

2
शून्य प्रकारों के लिए समान कानून क्या हैं?
डिस्क्लेमर : जब मैं टाइप थ्योरी की परवाह करता हूं, तो मैं खुद को टाइप थ्योरी का विशेषज्ञ नहीं मानता। बस टाइप किए गए लैम्ब्डा कैलकुलस में, शून्य प्रकार में कोई कंस्ट्रक्टर और एक अद्वितीय एलिमिनेटर नहीं है: Γ⊢M:0Γ⊢initial(M):AΓ⊢M:0Γ⊢initial(M):A\frac{\Gamma \vdash M \colon 0}{\Gamma \vdash initial (M) \colon A} एक संप्रदायिक …

3
मैनुअल मेमोरी प्रबंधन या रनटाइम कचरा संग्रह के बिना टाइप-आधारित मेमोरी सुरक्षा?
मान लें कि हम एक प्रकार की, शुद्ध कार्यात्मक प्रोग्रामिंग भाषा चाहते थे, जैसे हास्केल या इदरिस, जिसका उद्देश्य कचरा संग्रह के बिना सिस्टम प्रोग्रामिंग है और जिसका कोई रनटाइम नहीं है (या कम से कम C और Rust "runtimes" से अधिक नहीं है)। कोई चीज जो नंगे धातु पर, …

2
वैकल्पिक, मोनाडप्लस (लेडकैच) और मोनाडप्लस (लेफ्टडिस्टिवेटिव) के बीच क्या संबंध हैं?
इसके बाद क्या एक मोनड का उदाहरण है जो एक वैकल्पिक है लेकिन एक मोनडप्लस नहीं है? : मान लें एक इकाई है। संबंधों betweem क्या हैं मीटर एक जा रहा है वैकल्पिक , एक MonadPlusCatch और एक MonadPlusDistr ? mmmmmmछह संभव जोड़े में से प्रत्येक के लिए, मैं या …

6
प्रकार जो लंबोदर कैलकुलस टाइप करते हैं, वे गणना नहीं कर सकते हैं
मैं सिर्फ उन कार्यों के कुछ उदाहरणों को जानना चाहता हूं, जिनकी गणना लाइपडा कैल्कुलस द्वारा नहीं, बल्कि लाइप्डा कैलकुलस द्वारा की जा सकती है। जैसा कि मैं एक शुरुआती हूं, पृष्ठभूमि की जानकारी के कुछ पुनरावृत्ति की सराहना की जाएगी। धन्यवाद। संपादित करें: टाइप किए गए लैम्ब्डा कैल्कुली द्वारा, …

2
क्या विभिन्न प्रोग्रामिंग भाषा सुविधाओं के शब्दार्थ का एक सर्वेक्षण है?
क्या विभिन्न प्रोग्रामिंग भाषा विशेषताओं के शब्दार्थ का एक सर्वेक्षण (कागज, पुस्तक अध्याय, ट्यूटोरियल, लिंक, ...) से है? मैं मूल रूप से डी की सुविधाओं से अभिभूत था, यहां http://www.digitalmars.com/d/2.0/comparison.html मैं यह देखना चाहूंगा कि मैं संभवतः यहां से क्या प्राप्त कर सकता हूं, हालांकि मैंने स्टैकओवरफ्लो पर एक समान …


1
एक उदाहरण जहां सबसे छोटा सामान्य लंबोदर शब्द सबसे तेज नहीं है
चलो s मैं zइsizesize की λλ\lambda इस प्रकार परिभाषित किया जा -नियम: s मैं ze ( x ) = 1size(x)=1size(x) = 1 , s मैं ze ( λ x t । ) = s i zई ( टी ) + १size(λx.t)=size(t)+1size(λx.t) = size(t) + 1 , s मैं ze ( …

1
सुसंगतता रिक्त स्थान में पुलबैक और पुशआउट्स कब होते हैं?
\newcommand{\symp}{\Bumpeq} एक सेट X पर एक सुसंगत रिश्ता \ symp_X≎X≎X\symp_X एक प्रतिवर्ती और सममित संबंध है। एक जुटना अंतरिक्ष एक जोड़ी है (एक्स, \ symp_X) , और एक आकारिता च: एक्स \ Y के लिए जुटना रिक्त स्थान के बीच एक रिश्ता है च \ subseteq X \ बार Y …

2
एक ब्रह्मांड पदानुक्रम के साथ वंशानुगत प्रतिस्थापन
मैंने सरल लैम्ब्डा कैलकुलस के लिए वंशानुगत प्रतिस्थापन के बारे में पढ़ा है और विभिन्न नियमों और प्रकारों के साथ तार्किक फ्रेमवर्क के लिए । मैं सोच रहा हूं, क्या ब्रह्मांड के पदानुक्रम के साथ एक भरोसेमंद रूप से टाइप किए गए सिस्टम में वंशानुगत प्रतिस्थापन के कोई उदाहरण हैं? …

5
बाइंडरों के उपयोग से एक फ़ंक्शन के साथ बाध्य चर का प्रतिनिधित्व करना
सिंटैक्स में बाध्य चर का प्रतिनिधित्व करने की समस्या, और विशेष रूप से जो कैप्चर-अवॉइड प्रतिस्थापन से संबंधित है, अच्छी तरह से ज्ञात है और इसके कई समाधान हैं: अल्फा-समतुल्यता, डी ब्रुइजन सूचकांकों के साथ नामांकित चर, स्थानीय रूप से नामहीनता, नाममात्र सेट आदि। लेकिन एक और स्पष्ट दृष्टिकोण प्रतीत …

3
प्रोग्रामिंग भाषा सिद्धांत और सार बीजगणित
क्या प्रोग्रामिंग थ्योरी को अमूर्त बीजगणित के कोई अनुप्रयोग हैं? क्या ऐसा कुछ भी है जो भाषा डिजाइन और संकलक कार्यान्वयन में उपयोगी होगा?

2
सशर्त लॉजिक्स पर आधारित प्रोग्रामिंग भाषाओं का संदर्भ
सशर्त लॉजिक्स लॉजिक्स हैं जो अन्य संक्रियाओं के अनुरूप मोडल ऑपरेटरों के साथ पारंपरिक तार्किक प्रभाव को बढ़ाते हैं (उदाहरण के लिए, कारण सशर्त पढ़ता है " ए कारण" बी ", या संभाव्य कंडीशनिंग" ए | बी ", जो" ए दिया बी "पढ़ता है)।A□→BA◻→BA\; \square\!\!\!\!\to BAAAA|BA|BA|BAAABBB आमतौर पर इन लॉजिक्स …

1
PCF + टाइमआउट के लिए Escardó का मीट्रिक सिमेंटिक पूरी तरह से अमूर्त है?
अपने 1999 के वर्कशॉप पेपर "ए मेट्रिक मॉडल ऑफ पीसीएफ" में , मार्टिन एस्कार्डो ने दिखाया कि पूर्ण अल्ट्रामेट्रिक स्पेस और नोक्सपैंसिव मैप्स की श्रेणी में पीसीएफ की सरल व्याख्या देना संभव है। उसने दिखाया कि यह मॉडल पर्याप्त था, और यह टाइमआउट निर्माण के अलावा मॉडल बना सकता है …

3
किन भाषाओं के लिए पहले से ही अवलोकन संबंधी सिद्धांत का सिद्धांत है?
एक शुद्धता प्रमाण के लिए, मैं के शुद्ध प्रकार सिस्टम (पीटीएस) के लिए कार्यक्रम तुल्यता की एक उपयोगी धारणा की तलाश कर रहा हूं ; पर्याप्त विशिष्ट प्रकार की प्रणालियों के लिए गायब है। मेरा लक्ष्य केवल धारणा का उपयोग करना है, न कि इसकी स्वयं की जांच करना।≅≅\cong यह …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.