regularization पर टैग किए गए जवाब

मॉडल फिटिंग प्रक्रिया में अतिरिक्त बाधाओं (आमतौर पर जटिलता के लिए एक दंड) का समावेश। ओवरफिटिंग को रोकने के लिए / पूर्वानुमान की सटीकता बढ़ाने के लिए उपयोग किया जाता है।

3
LASSO समाधान की गणना के लिए GLMNET या LARS?
मैं LASSO समस्या के लिए गुणांक प्राप्त करना चाहूंगा ||Y−Xβ||+λ||β||1.||Y−Xβ||+λ||β||1.||Y-X\beta||+\lambda ||\beta||_1. समस्या यह है कि ग्लमैनेट और लार्स फ़ंक्शन अलग-अलग उत्तर देते हैं। Glmnet फ़ंक्शन के लिए मैं के गुणांक के लिए पूछता हूं / | | य | | सिर्फ λ के बजाय , लेकिन मुझे अभी भी अलग-अलग …

1
लार्स बनाम लैस्सो के लिए वंश का समन्वय
लार्स का उपयोग करने के पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं [1] बनाम एल -1-नियमित रैखिक प्रतिगमन फिटिंग के लिए समन्वित वंश का उपयोग करना? मुझे मुख्य रूप से प्रदर्शन के पहलुओं में दिलचस्पी है (मेरी समस्याएं Nसैकड़ों और हजारों की संख्या में हैं p। <20) हालांकि, किसी भी अन्य अंतर्दृष्टि …

2
लसो के बजाय समूह लसो का उपयोग क्यों करें?
मैंने पढ़ा है कि समूह lasso का उपयोग चर चयन और चर के समूह में प्रसार के लिए किया जाता है। मैं इस दावे के पीछे के अंतर्ज्ञान को जानना चाहता हूं। समूह लासो को लासो को क्यों पसंद किया जाता है? क्यों समूह lasso समाधान पथ टुकड़ा नहीं रैखिक …

1
गुणांक पथ - रिज, लासो और लोचदार शुद्ध प्रतिगमन की तुलना
मैं रिज, लैस्सो और इलास्टिक नेट के साथ चुने गए मॉडलों की तुलना करना चाहूंगा। अंजीर। नीचे सभी 3 विधियों का उपयोग करते हुए गुणांक पथ दिखाता है: रिज (अंजीर ए, अल्फा = 0), लैस्स (अंजीर बी; अल्फा = 1) और लोचदार जाल (छवि सी; अल्फा = 0.5)। इष्टतम समाधान …

2
LASSO सहसंबद्ध भविष्यवक्ताओं का चयन कब करता है?
मैं निम्नलिखित कोड के साथ R में पैकेज 'लार्स' का उपयोग कर रहा हूं: > library(lars) > set.seed(3) > n <- 1000 > x1 <- rnorm(n) > x2 <- x1+rnorm(n)*0.5 > x3 <- rnorm(n) > x4 <- rnorm(n) > x5 <- rexp(n) > y <- 5*x1 + 4*x2 + 2*x3 …

2
अधिकतम गति बाधा क्या है? यह कन्वेंशनल न्यूरल नेटवर्क्स में कैसे उपयोगी है?
यहाँ एक केरस कोड नमूना है जो इसका उपयोग करता है: from keras.constraints import max_norm model.add(Convolution2D(32, 3, 3, input_shape=(3, 32, 32), border_mode='same', activation='relu', kernel_constraint=max_norm(3)))

2
रिज रिग्रेशन LASSO की तुलना में बेहतर व्याख्यात्मकता क्यों नहीं प्रदान कर सकता है?
मेरे पास पहले से ही रिज रिग्रेशन और LASSO के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में एक विचार है। LASSO के लिए, L1 पेनल्टी शब्द एक विरल गुणांक वेक्टर निकलेगा, जिसे फीचर चयन विधि के रूप में देखा जा सकता है। हालाँकि, LASSO के लिए कुछ सीमाएँ हैं। यदि सुविधाओं …

2
नियमितता और नियमितीकरण क्या हैं?
मैं इन शब्दों को अधिक से अधिक सुन रहा हूं क्योंकि मैं मशीन लर्निंग का अध्ययन करता हूं। वास्तव में, कुछ लोगों ने समीकरणों की नियमितता पर काम करते हुए फील्ड्स मेडल जीता है। इसलिए, मुझे लगता है कि यह एक शब्द है जो सांख्यिकीय भौतिकी / गणित से लेकर …

5
पुनरावर्ती (ऑनलाइन) नियमित रूप से कम से कम वर्ग एल्गोरिदम
क्या कोई मुझे तिकोनोव नियमितीकरण (नियमित रूप से कम से कम वर्ग) के लिए एक ऑनलाइन (पुनरावर्ती) एल्गोरिथ्म की दिशा में इंगित कर सकता है? एक ऑफ़लाइन सेटिंग में, मैं अपने मूल डेटा सेट का उपयोग करके जहां λ एन-गुना क्रॉस सत्यापन का उपयोग कर पाया जाता है, का उपयोग …

2
मॉडल चयन या नियमितीकरण के बाद जीएलएम
मैं इस प्रश्न को दो भागों में रखना चाहूंगा। दोनों एक सामान्य रैखिक मॉडल के साथ सौदा करते हैं, लेकिन पहला मॉडल चयन के साथ और दूसरा नियमितीकरण से संबंधित है। पृष्ठभूमि: मैं GLMs (लीनियर, लॉजिस्टिक, गामा रिग्रेशन) मॉडल का उपयोग भविष्यवाणी और विवरण दोनों के लिए करता हूं। जब …

2
लैस्सो या लोचदार नेट के लिए समन्वित वंश
क्या L1 (lasso) के लिए समन्वय वंश के उपयोग और रैखिक प्रतिगमन समस्याओं के लिए लोचदार शुद्ध नियमितीकरण से निपटने के लिए कोई अच्छा पेपर या किताबें हैं?

4
फीचर चयन के लिए लैस्सो के अस्थिर होने का क्या कारण है?
कंप्रेस्ड सेंसिंग में, एक प्रमेय गारंटी है कि में एक अद्वितीय विरल समाधान है c (अधिक विवरण के लिए परिशिष्ट देखें)।argmin∥c∥1subject to y=Xcargmin‖c‖1subject to y=Xc\text{argmin} \Vert c \Vert_1\\ \text{subject to } y = Xc ccc क्या लैस्सो के लिए एक समान प्रमेय है? यदि ऐसा कोई प्रमेय है, तो न …

1
नकारात्मक रिज प्रतिगमन को समझना
मैं नकारात्मक रिज प्रतिगमन के बारे में साहित्य की तलाश कर रहा हूं । संक्षेप में, यह नकारात्मक का उपयोग कर रैखिक रिज प्रतिगमन का सामान्यीकरण है :λλ\lambda आकलनकर्ता सूत्र में β = ( एक्स ⊤ एक्स + λ मैं ) - 1 एक्स ⊤ y । सकारात्मक मामले का …

1
LASSO में नियमितीकरण पैरामीटर के लिए सीमा और ग्रिड घनत्व चुनना
मैं इस दौरान LASSO (कम से कम पूर्ण संकोचन और चयन ऑपरेटर) का अध्ययन कर रहा हूं । मैं देख रहा हूं कि नियमितीकरण पैरामीटर के लिए इष्टतम मूल्य को क्रॉस सत्यापन द्वारा चुना जा सकता है। मैं रिज रिग्रेशन और कई तरीकों को भी देखता हूं जो नियमितीकरण को …

1
नियमितीकरण और लैगेंज मल्टीप्लायरों की विधि के बीच क्या संबंध है?
ओवरफिटिंग से बचने के लिए लोग रेगुलराइजेशन टर्म (मॉडल के मापदंडों के वर्ग योग के समानुपातिक) को रेगुलराइजेशन पैरामीटर के साथ लीनियर रिग्रेशन की लागत फ़ंक्शन के साथ जोड़ते हैं । इस पैरामीटर है λ एक lagrange गुणक के रूप में एक ही? तो क्या लैगेंज मल्टीप्लायर की विधि के …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.