machine-learning पर टैग किए गए जवाब

मशीन लर्निंग एल्गोरिदम प्रशिक्षण डेटा का एक मॉडल बनाते हैं। "मशीन लर्निंग" शब्द अस्पष्ट रूप से परिभाषित है; इसमें सांख्यिकीय अधिगम, सुदृढीकरण अधिगम, अप्राप्य अधिगम, इत्यादि को भी शामिल किया जाता है।

2
मशीन लर्निंग में एनर्जी मिनिमाइजेशन क्या है?
मैं कंप्यूटर की दृष्टि में एक खराब समस्या के लिए अनुकूलन के बारे में पढ़ रहा था और विकिपीडिया पर अनुकूलन के बारे में नीचे दिए गए स्पष्टीकरण पर आया था। मुझे समझ में नहीं आ रहा है, वे इस अनुकूलन को " कम से कम " कंप्यूटर विज़न में …

3
गहरी तंत्रिका नेटवर्क - बस छवि वर्गीकरण के लिए?
सभी उदाहरण जो मैंने गहरे विश्वास या दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग करके पाया, उनका उपयोग छवि वर्गीकरण, बैक्टीरिया का पता लगाने या भाषण पहचान के लिए किया जाता है। क्या शास्त्रीय तंत्रिका संबंधी कार्यों के लिए गहरे तंत्रिका नेटवर्क भी उपयोगी हैं, जहां सुविधाओं को संरचित नहीं किया जाता …

3
डेटा वृद्धि और ट्रेन-मान्य विभाजन कैसे करें?
मैं मशीन लर्निंग का उपयोग करके छवि वर्गीकरण कर रहा हूं। मान लीजिए कि मेरे पास कुछ प्रशिक्षण डेटा (चित्र) हैं और डेटा को प्रशिक्षण और सत्यापन सेटों में विभाजित करेगा। और मैं यादृच्छिक घुमाव और शोर इंजेक्शन द्वारा डेटा को बढ़ाना (मूल से नई छवियां बनाना) भी चाहता हूं। …

3
काज हानि बनाम लॉजिस्टिक नुकसान के फायदे और नुकसान / सीमाएं
काज हानि को का उपयोग करके परिभाषित किया जा सकता है और लॉग नुकसान को लॉग ( 1 + exp ( - y i w T x i ) के रूप में परिभाषित किया जा सकता है )अधिकतम ( 0 , 1 - yमैंwटीएक्समैं)अधिकतम(0,1-yमैंwटीएक्समैं)\text{max}(0, 1-y_i\mathbf{w}^T\mathbf{x}_i)लॉग ( 1 + ऍक्स्प)- ( …

2
बेतरतीब से विभिन्न परिणाम कैरेट और बेसिक randomForest पैकेज के माध्यम से
मैं थोड़ा उलझन में हूं: कैरेट के माध्यम से प्रशिक्षित मॉडल के परिणाम मूल पैकेज में मॉडल से कैसे भिन्न हो सकते हैं? मैंने पढ़ा कि क्या कैरेट पैकेज के साथ रैंडमफॉरस्ट के फाइनलमॉडल का उपयोग करने से पहले प्रीप्रोसेसिंग की आवश्यकता है? लेकिन मैं यहां किसी भी प्रीप्रोसेसिंग का …

1
लॉजिस्टिक रिग्रेशन और सपोर्ट वेक्टर मशीनों के बीच अंतर?
मुझे पता है कि लॉजिस्टिक रिग्रेशन एक हाइपरप्लेन का पता लगाता है जो प्रशिक्षण के नमूनों को अलग करता है। मुझे यह भी पता है कि सपोर्ट वेक्टर मशीनें हाइपरप्लेन को अधिकतम मार्जिन के साथ ढूंढती हैं। मेरा प्रश्न: अंतर है तो लॉजिस्टिक रिग्रेशन (LR) और सपोर्ट वेक्टर मशीन (SVM) …

2
तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग करते हुए क्यू-लर्निंग के बारे में प्रश्न
मैंने क्यू-लर्निंग को इस रूप में वर्णित किया है, http://web.cs.swarthmore.edu/~meeden/cs81/s12/papers/MarkStevePaper.pdf लगभग करने के लिए। क्यू (एस, ए) मैं निम्नलिखित की तरह एक तंत्रिका नेटवर्क संरचना का उपयोग करता हूं, एक्टिवेशन सिग्मॉइड एक्शन न्यूरॉन्स के लिए इनपुट्स, इनपुट्स + 1 की संख्या (सभी इनपुट्स स्केल २. number) आउटपुट, एकल आउटपुट। क्यू …

1
एक सुसंगत अनुमानक की परिभाषा यह क्यों है? संगति की वैकल्पिक परिभाषा के बारे में क्या?
विकिपीडिया के उद्धरण: आंकड़ों में, एक सुसंगत अनुमानक या asymptotically संगत आकलनकर्ता एक आकलनकर्ता-एक कंप्यूटिंग एक पैरामीटर के अनुमानों के लिए नियम है θ∗θ∗θ^* संपत्ति -having कि डेटा बिंदुओं की संख्या का इस्तेमाल किया के रूप में बढ़ जाती है अनिश्चित काल के लिए, करने के लिए संभावना के अनुमान …

3
एयूसी और एफ 1-स्कोर के बीच अंतर क्या हैं?
एफ-स्कोर सटीक और रिकॉल का हार्मोनिक माध्य है। रिकॉल की y- एक्सिस सही पॉजिटिव रेट (जिसे रिकॉल भी किया जाता है) है। तो, कुछ समय के क्लासीफायर में कम रिकॉल, लेकिन बहुत अधिक एयूसी हो सकता है, इसका क्या मतलब है? एयूसी और एफ 1-स्कोर के बीच अंतर क्या हैं?


1
मशीन लर्निंग क्लासीफायर बिग-ओ या जटिलता
प्रदर्शन को नए क्लासिफायर किए गए एल्गोरिथ्म के मूल्यांकन के लिए, मैं सटीकता और जटिलता (प्रशिक्षण और वर्गीकरण में बड़ा-ओ) की तुलना करने की कोशिश कर रहा हूं। से मशीन लर्निंग: एक समीक्षा मैं एक पूरी निगरानी classifiers सूची भी एक सटीकता तालिका एल्गोरिदम के बीच से 44 परीक्षण समस्याओं …

3
रैंडम फ़ॉरेस्ट मॉडल में अधिक हाल के डेटा को वेट करना
मैं 6 श्रेणियों के बीच भेदभाव करने के लिए रैंडम फ़ॉरेस्ट के साथ एक वर्गीकरण मॉडल का प्रशिक्षण दे रहा हूं। मेरे लेन-देन के डेटा में लगभग 60k + अवलोकन और 35 चर हैं। यहाँ एक उदाहरण है कि यह लगभग कैसा दिखता है। _________________________________________________ |user_id|acquisition_date|x_var_1|x_var_2| y_vay | |-------|----------------|-------|-------|--------| |111 …

1
किसी अन्य समय-श्रृंखला से एक समय-श्रृंखला की भविष्यवाणी कैसे करें, यदि वे संबंधित हैं
मैं एक साल से अधिक प्रगति के बिना इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा हूं। यह एक शोध परियोजना का एक हिस्सा है जो मैं कर रहा हूं, लेकिन मैं इसे एक कहानी उदाहरण के साथ समझाऊंगा जो मैंने बनाया था, क्योंकि समस्या का वास्तविक डोमेन थोड़ा …

2
गॉसियन आरबीएफ कर्नेल के लिए कोई परिमित-आयामी सुविधा स्थान कैसे साबित किया जाए?
कैसे साबित होता है कि रेडियल आधार समारोह के लिए कोई परिमित आयामी सुविधा जगह नहीं हैएचइस तरह के कुछ के लिए किΦ:आरएन→एचहमकश्मीर(एक्स,वाई)=⟨Φ(एक्स),Φ(y)⟩?k(x,y)=exp(−||x−y||2)2σ2)k(x,y)=exp⁡(−||x−y||2)2σ2)k(x, y) = \exp(-\frac{||x-y||^2)}{2\sigma^2})HHHΦ:Rn→HΦ:Rn→H\Phi: \text{R}^n \to Hk(x,y)=⟨Φ(x),Φ(y)⟩k(x,y)=⟨Φ(x),Φ(y)⟩k(x, y) = \langle \Phi(x), \Phi(y)\rangle

3
तंत्रिका जाल छिपा सक्रियण समारोह का विकल्प
मैंने कहीं और पढ़ा है कि किसी NN में छिपे हुए लेयर एक्टिवेशन फंक्शन का चुनाव किसी की ज़रूरत पर आधारित होना चाहिए , यानी यदि आपको रेंज -1 से 1 में मानों की जरूरत है तो टैन का उपयोग करें और रेंज 0 से 1 के लिए सिग्मॉइड का …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.