complexity-classes पर टैग किए गए जवाब

मुझे लगता है कि ऑनलाइन कॉल करने वाले कई स्थानों पर आधारित है NP=NP=\sf NP= सहNPNP\sf NP एक बड़ी खुली समस्या ... लेकिन मुझे इस बात का कोई संकेत नहीं मिल रहा है कि यह वैसा ही है या नहीं P=NPP=NP\sf P=NP मुसीबत...

12 complexity-theory  complexity-classes  p-vs-np 

क्या यह देखने का एक आसान तरीका है कि एनपीटी एक्सपीटाइम में क्यों है? यह मुझे एक पूर्वाभास प्रतीत होता है कि एक समस्या हो सकती है जिसे हल करने के लिए सुपर-एक्सपोनेंशियल समय की आवश्यकता होती है, लेकिन जिनके समाधान को बहुपद समय में सत्यापित किया जा सकता है।

11 complexity-theory  complexity-classes 

चलो कुछ गिनती समस्या जो माना जाता है हो सकता है # पी -Complete ।ΠΠ\PiPPP इसका अर्थ यह है कि है एक पी एक्स -हार्ड (यानी कोई पीटीए के लिए समस्या मौजूद है, जब तक कि पी = एन पी )?ΠΠ\PiAPXAPXAPXP=NPP=NPP=NP

11 complexity-theory  complexity-classes  approximation  counting 

निर्णय की समस्या बूलियन फॉर्मूला को देखते हुए , क्या satisf वास्तव में एक संतोषजनक कार्य है?φφ\phiφφ\phi , U P -hard और c o N P -hard में देखा जा सकता है । क्या इसकी जटिलता के बारे में कुछ और जाना जाता है?Δ2Δ2\Delta_2यू पीयूपी\mathsf{UP}सी ओ एन पीसीओएनपी\mathsf{coNP}

11 complexity-theory  complexity-classes  satisfiability 

हर कोई जानता है कि "गैरी एंड जॉनसन", जो कि जब भी मुझे एनपी-कठोरता प्रमाण के लिए बदलने के लिए एक समस्या की आवश्यकता होती है, तो यह मेरा संदर्भ है। हालाँकि मुझे हाल ही में अपने आप को एक APX- कठोरता प्रमाण की आवश्यकता है, और मुझे आश्चर्य है …

11 complexity-theory  reference-request  time-complexity  complexity-classes 

जैसा कि मैं समझता हूं, असाइनमेंट की समस्या पी में है क्योंकि हंगेरियन एल्गोरिथ्म इसे बहुपद समय में हल कर सकता है - ओ (एन 3 )। मैं यह भी समझता हूं कि असाइनमेंट समस्या एक पूर्णांक रैखिक प्रोग्रामिंग समस्या है, लेकिन विकिपीडिया पृष्ठ बताता है कि यह एनपी-हार्ड है। …

11 complexity-theory  complexity-classes  linear-programming  integer-programming 

मुझे पता है कि एक सूत्र लिए निर्धारित बूलियन सूत्र समस्या जहां में कोई मात्रात्मक नहीं है और केवल चर a समस्या का एक उदाहरण है। हालाँकि, मुझे आश्चर्य है कि क्या कोई प्राकृतिक समस्याएँ हैं जिन्हें जाना जाता है , जैसे सर्किट एक प्राकृतिक समस्या है ( विवरण के …

10 complexity-classes 

यदि तो पदानुक्रम अपने दूसरे स्तर (कार्प-लिप्टन प्रमेय द्वारा) तक गिर जाता है। लेकिन एन पी और सी ओ एन पी के बारे में क्या ?आर पी = एन पीआरपी=एनपी\sf RP = NPएन पीएनपी\sf NPसी ओ एन पीसीओएनपी\sf coNP मैंने यह साबित करने की कोशिश की कि एन पी में …

10 complexity-theory  complexity-classes  probabilistic-algorithms 

एनपी-पूर्णता जैसी चीजों के बारे में तर्क के लिए, हम आम तौर पर कई-एक कटौती (यानी, कार्प में कटौती) का उपयोग करते हैं। इससे चित्र इस तरह बनते हैं: (मानक अनुमान के तहत)। मुझे यकीन है कि हम सभी इस प्रकार से परिचित हैं। अगर हमें ट्यूरिंग रिडक्शन (यानी, कुक …

10 complexity-theory  reductions  complexity-classes 

मैं वास्तव में निम्नलिखित साबित करने में आपकी मदद करना चाहूंगा। अगर तो पी = एन पी ।एन टी आई एम ई ( एन)100) ⊆ डी टी मैं हूँ ई ( n1000)NTime(n100)⊆DTime(n1000)\mathrm{NTime}(n^{100}) \subseteq \mathrm{DTime}(n^{1000})पी = एन पीP=NP\mathrm{P}=\mathrm{NP} यहाँ, सभी भाषाओं का वर्ग है, जो n ( ओ 100 ) के …

10 time-complexity  complexity-classes  p-vs-np 

मैं कम्प्यूटेशनल जटिलता पर पाठ्यक्रम लेता हूं। मेरी समस्या यह है कि मैं सापेक्षिकरण विधि को नहीं समझता । मैंने कई पाठ्यपुस्तकों में थोड़ा सा अंतर्ज्ञान खोजने की कोशिश की, दुर्भाग्य से, अब तक कोई सफलता नहीं मिली। मैं इस बात की सराहना करूंगा कि क्या कोई इस विषय पर …

10 complexity-theory  np-complete  complexity-classes  relativization  np 

मैं उलझन में हूं कि पीपी और बीपीपी को कैसे परिभाषित किया जाता है। आइए मान लें कि एक भाषा । एम संभाव्य ट्यूरिंग मशीन हो। क्या निम्न परिभाषाएँ सही हैं:χχ\chiLL\mathcal{L} BPP={L:Pr[χ(x)≠M(x)]≥12+ϵ∀x∈L, ϵ>0}BPP={L:Pr[χ(x)≠M(x)]≥12+ϵ∀x∈L, ϵ>0}BPP =\{\mathcal{L} :Pr[\chi(x) \ne M(x)] \geq \frac{1}{2} + \epsilon \quad \forall x \in \mathcal{L},\ \epsilon > 0 …

9 complexity-theory  terminology  randomized-algorithms  complexity-classes