मैं कम्प्यूटेशनल जटिलता पर पाठ्यक्रम लेता हूं। मेरी समस्या यह है कि मैं सापेक्षिकरण विधि को नहीं समझता । मैंने कई पाठ्यपुस्तकों में थोड़ा सा अंतर्ज्ञान खोजने की कोशिश की, दुर्भाग्य से, अब तक कोई सफलता नहीं मिली। मैं इस बात की सराहना करूंगा कि क्या कोई इस विषय पर प्रकाश डाल सकता है ताकि मैं अपने आप को जारी रख सकूं। निम्नलिखित वाक्यों में कुछ प्रश्न हैं और मेरे विचार सापेक्षता के बारे में हैं, वे चर्चा को नेविगेट करने में मदद करेंगे।
विकर्णीकरण की तुलना में बहुत अधिक सापेक्षता आती है, जो एक विधि है जो गणनीय सेट और बेशुमार सेट के बीच अंतर करने में मदद करती है। यह किसी भी तरह से सापेक्षता से आता है कि बनाम प्रश्न को विकर्णीकरण द्वारा हल नहीं किया जा सकता है। मैं वास्तव में इस विचार को नहीं देखता कि क्यों सापेक्षता विकर्णीकरण को बेकार दिखाती है, और यदि यह बेकार है तो वास्तव में बेकार क्यों है।एन पी
ओरेकल ट्यूरिंग मशीन पीछे का विचार बहुत स्पष्ट है। हालांकि, जब और बात आती है, तो अंतर्ज्ञान गायब हो जाता है। ओरेकल एक ब्लैकबॉक्स है जिसे विशेष भाषा के लिए डिज़ाइन किया गया है और इस सवाल का जवाब देता है कि क्या ओरेकल के इनपुट पर स्ट्रिंग समय की भाषा में है। 1. जैसा कि मैंने टीएम को समझा है कि एक ओरेकल में सिर्फ कुछ सहायक ऑपरेशन हैं और ऑरेकल से पूछें। तो टीएम का मूल तांडव है, बाकी सब कम महत्वपूर्ण है। और बीच क्या अंतर है , यहां तक कि सोचा कि दोनों समय 1 में काम करते हैं। एन पी ए पी ए पी ए एन पी ए
आखिरी बात यह है कि एक ओरेकल के अस्तित्व को साबित करना है जैसे कि । मुझे कई पाठ्य पुस्तकों में प्रमाण मिला और उन सभी में यह प्रमाण बहुत अस्पष्ट लगता है। मैंने Sipser, Chapter9 द्वारा "जटिलता का परिचय" का उपयोग करने की कोशिश की । इंट्रेक्टेबिलिटी , और सभी बहुपद समय सूची के निर्माण का विचार नहीं मिला ।पी बी ≠ एन पी बी एम मैं
यह कमोबेश हर चीज है जो मैं सापेक्षता के बारे में जानता हूं, मैं सराहना करूंगा अगर कोई व्यक्ति विषय पर अपने विचारों को साझा करने का फैसला करेगा।
परिशिष्ट : एक पाठ्यपुस्तक में मुझे भाषा (कम्प्यूटेशनल जटिलता: बोआज बराक संजीव अरोड़ा द्वारा एक आधुनिक दृष्टिकोण) का उदाहरण मिला । प्रमेय 3.7। पृष्ठ 74)। यह एक भाषा है। मेरा मानना है कि (1,11,111,1111, ...) सभी । लेखक इस बात की पुष्टि करता है कि ऐसी भाषा जिसे मैं समझ नहीं पा रहा हूं, इसलिए B के लिए oracle समय में सब कुछ हल कर सकता है। 1. हमें oracle के साथ nondeterministic TM की आवश्यकता क्यों है। यदि यह का अच्छा उदाहरण नहीं है, तो कृपया अपना नाम ऐसा रखें जो के अस्तित्व को अनुमोदित करे ।यू बी = { 1 n : रों ओ मीटर ई एस टी आर मैं एन जी ओ च एल ई एन जी टी एच एन मैं एस मैं एन बी } यू बी एन पी बी एन पी बी एन पी बी