assumptions पर टैग किए गए जवाब

उन शर्तों का संदर्भ देता है, जिसके तहत एक सांख्यिकी प्रक्रिया वैध अनुमान और / या अनुमान लगाती है। उदाहरण के लिए, कई सांख्यिकीय तकनीकों को इस धारणा की आवश्यकता होती है कि डेटा को किसी तरह से बेतरतीब ढंग से नमूना लिया जाता है। अनुमानकर्ताओं के बारे में सैद्धांतिक परिणामों को आमतौर पर डेटा जनरेटिंग तंत्र के बारे में मान्यताओं की आवश्यकता होती है।

2
दोहराए गए उपाय एनोवा: सामान्य धारणा क्या है?
मैं दोहराया उपायों एनोवा में सामान्यता धारणा के बारे में उलझन में हूं। विशेष रूप से, मैं सोच रहा हूं कि वास्तव में किस तरह की सामान्यता को संतुष्ट किया जाना चाहिए। साहित्य और सीवी पर उत्तरों को पढ़ने में, मुझे इस धारणा के तीन अलग-अलग शब्द मिले। प्रत्येक (दोहराया) …
5
रैखिक प्रतिगमन में मान्यताओं की क्या आवश्यकता है?
रैखिक प्रतिगमन में, हम निम्नलिखित धारणा बनाते हैं प्रतिसादकों के मानों के प्रत्येक सेट पर प्रतिक्रिया का अर्थ, E(Yi)E(Yi)E(Y_i) , (x1i,x2i,…)(x1i,x2i,…)(x_{1i}, x_{2i},…) , भविष्यवक्ताओं का रैखिक कार्य है। त्रुटियां, , स्वतंत्र हैं।εiεiε_i त्रुटियों, , भविष्यवाणियों के मूल्यों के प्रत्येक सेट पर, , सामान्य रूप से वितरित किए जाते हैं।εiεiε_i(x1i,x2i,…)(x1i,x2i,…)(x_{1i}, x_{2i},…) …
3
एनोवा धारणाएं (विचरण की समानता, अवशिष्टों की सामान्यता) क्यों मायने रखती हैं?
एनोवा को चलाते समय हमें बताया जाता है कि डेटा पर लागू होने के लिए परीक्षण की कुछ धारणाएँ मौजूद होनी चाहिए। मुझे कभी यह कारण समझ में नहीं आया कि परीक्षण करने के लिए निम्नलिखित धारणाएँ क्यों आवश्यक थीं: डिज़ाइन के प्रत्येक सेल में आपके आश्रित चर (अवशिष्ट) का …
3
क्या हमें वास्तव में "सभी प्रासंगिक भविष्यवक्ताओं को शामिल करने की आवश्यकता है?"
अनुमान के लिए प्रतिगमन मॉडल का उपयोग करने की एक बुनियादी धारणा यह है कि "सभी प्रासंगिक भविष्यवक्ताओं" को भविष्यवाणी समीकरण में शामिल किया गया है। औचित्य यह है कि एक महत्वपूर्ण वास्तविक दुनिया कारक को शामिल करने में विफलता पक्षपाती गुणांक की ओर ले जाती है और इस प्रकार …
2
क्यों रैखिक प्रतिगमन पर अवशिष्ट लेकिन सामान्यीकृत रैखिक मॉडल पर धारणा है प्रतिक्रिया पर धारणाएं हैं?
क्यों रैखिक प्रतिगमन और सामान्यीकृत मॉडल में असंगत धारणाएं हैं? रैखिक प्रतिगमन में, हम मानते हैं कि अवशिष्ट गॉसियन के रूप में आता है अन्य रिग्रेशन (लॉजिस्टिक रिग्रेशन, जहर रिग्रेशन) में, हम मानते हैं कि प्रतिक्रिया कुछ वितरण (द्विपद, जहर आदि) का निर्माण करती है। कभी-कभी अवशिष्ट और दूसरी बार …
3
OLS अनुमानक प्राप्त करने के लिए मान्यताओं
क्या कोई मेरे लिए संक्षेप में बता सकता है कि ओएलएस अनुमानक की गणना करने के लिए छह में से प्रत्येक की आवश्यकता क्यों है? मैंने केवल बहु-संस्कृति के बारे में पाया- कि यदि यह मौजूद है तो हम (X'X) मैट्रिक्स को उल्टा नहीं कर सकते हैं और बदले में …
1
सामान्यीकृत रैखिक मॉडल की मान्यताओं
मैंने एकल प्रतिक्रिया चर (निरंतर / सामान्य रूप से वितरित) और 4 व्याख्यात्मक चर (जिनमें से कारक कारक हैं और चौथा एक पूर्णांक है) के साथ एक सामान्य रैखिक मॉडल बनाया है। मैंने एक पहचान लिंक फ़ंक्शन के साथ गॉसियन त्रुटि वितरण का उपयोग किया है। मैं वर्तमान में जाँच …
3
परिकल्पना परीक्षणों के लिए उच्च सकारात्मक कर्टोसिस समस्या क्यों है?
मैंने सुना है (क्षमा करें एक पाठ के लिए एक लिंक प्रदान नहीं कर सकता है, मुझे जो कुछ बताया गया है) कि अवशिष्ट के एक उच्च सकारात्मक कर्टोसिस सटीक परिकल्पना परीक्षण और आत्मविश्वास अंतराल (और इसलिए सांख्यिकीय अनुमान के साथ समस्याओं) के लिए समस्याग्रस्त हो सकता है। क्या यह …
3
आंशिक कम से कम वर्गों (पीएलएस) प्रतिगमन की मॉडल धारणाएं
मैं पीएलएस प्रतिगमन (एकल ) की मान्यताओं के बारे में जानकारी खोजने की कोशिश कर रहा हूं । मैं विशेष रूप से पीएलएस की मान्यताओं की तुलना में ओएलएस प्रतिगमन के संबंध में रुचि रखता हूं। yyy मैंने पीएलएस के विषय पर साहित्य का एक बड़ा भाग पढ़ा / स्किम्ड …
2
मैं एकाधिक प्रतिगमन विश्लेषण में रैखिकता धारणा का परीक्षण करने के लिए के मूल्य का उपयोग कैसे कर सकता हूं ?
नीचे दिए गए रेखांकन एक प्रतिगमन परीक्षण के अवशिष्ट तितर बितर भूखंड हैं, जिसके लिए "सामान्यता", "समरूपता" और "स्वतंत्रता" मान्यताओं को पहले से ही सुनिश्चित किया गया है! "रैखिकता" धारणा का परीक्षण करने के लिए , हालांकि, ग्राफ़ को देखकर यह अनुमान लगाया जा सकता है कि संबंध वक्रतापूर्ण है, …
6
एंडोजेनिटी बनाम अप्राप्य विषमता
एंडोजेनिटी और अनबॉस्स्ड हेट्रोजेनिटी में क्या अंतर है ? मुझे पता है कि अप्रचलित चर से उदाहरण के लिए आता है? लेकिन जहाँ तक मैं समझता हूँ, असम्बद्ध विषमता एक ही समस्या का कारण है। लेकिन वास्तव में इन दो धारणाओं के बीच अंतर कहां है?
2
जीएलएम का परिवार प्रतिक्रिया चर या अवशिष्ट के वितरण का प्रतिनिधित्व करता है?
मैं इस बारे में कई प्रयोगशाला सदस्यों के साथ चर्चा कर रहा हूं, और हम कई स्रोतों से गए हैं, लेकिन अभी भी इसका जवाब नहीं है: जब हम कहते हैं कि एक जीएलएम के पास पोइसोन का एक परिवार है तो मान लें कि हम अवशिष्टों के वितरण या …
3
लॉजिस्टिक रिग्रेशन (या रिग्रेशन के अन्य रूप) में अशुद्धता का परीक्षण करना
लॉजिस्टिक रिग्रेशन की धारणा में से एक लॉजिट में रैखिकता है। इसलिए एक बार जब मैंने अपना मॉडल तैयार किया और बॉक्स-टिडवेल टेस्ट का उपयोग करके नॉनलाइनियरिटी के लिए मैंने टेस्ट किया। मेरे निरंतर भविष्यवाणियों में से एक (एक्स) ने अशुद्धता के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है। मुझे आगे क्या …
4
मुझे लॉजिस्टिक रिग्रेशन विश्लेषण में निरंतर स्वतंत्र चर के लिए लॉजिट को रैखिकता की धारणा की जांच कैसे करनी चाहिए?
मैं लॉजिस्टिक रिग्रेशन एनालिसिस में निरंतर प्रेडिक्टर वेरिएबल्स के लिए लॉजिट के लिए रैखिकता की धारणा से भ्रमित हूं। क्या हमें अविभाज्य लॉजिस्टिक रिग्रेशन विश्लेषण का उपयोग करते हुए संभावित भविष्यवक्ताओं की स्क्रीनिंग के दौरान रैखिक संबंध की जांच करने की आवश्यकता है? मेरे मामले में, मैं प्रतिभागियों के बीच …
3
क्या सामान्य त्रुटियों की धारणा का अर्थ है कि Y भी सामान्य है?
जब तक मैं गलत नहीं हूं, एक रैखिक मॉडल में, प्रतिक्रिया के वितरण को एक व्यवस्थित घटक और एक यादृच्छिक घटक माना जाता है। त्रुटि शब्द यादृच्छिक घटक को कैप्चर करता है। इसलिए, यदि हम मानते हैं कि त्रुटि शब्द सामान्य रूप से वितरित है, तो इसका मतलब यह नहीं …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.