सांख्यिकी और बिग डेटा

Q & A में सांख्यिकी, मशीन लर्निंग, डेटा विश्लेषण, डेटा माइनिंग और डेटा विज़ुअलाइज़ेशन में रुचि रखने वाले लोगों के लिए

2
क्या मॉडल बनाने के लिए औसत प्रतिगमन गुणांक के साथ कोई सैद्धांतिक समस्या है?
मैं एक प्रतिगमन मॉडल बनाना चाहता हूं जो कई ओएलएस मॉडल का औसत है, प्रत्येक पूर्ण डेटा के सबसेट पर आधारित है। इसके पीछे का विचार इस कागज पर आधारित है । मैं कश्मीर सिलवटों का निर्माण करता हूं और कश्मीर ओएलएस मॉडल का निर्माण करता हूं, प्रत्येक में बिना …

11
क्या मानक विचलन पूरी तरह से गलत है? आप हाइट्स, काउंट्स और आदि (सकारात्मक संख्या) के लिए std की गणना कैसे कर सकते हैं?
मान लीजिए कि मैं ऊंचाई (सेमी में) की गणना कर रहा हूं और संख्या शून्य से अधिक होनी चाहिए। यहाँ नमूना सूची है: 0.77132064 0.02075195 0.63364823 0.74880388 0.49850701 0.22479665 0.19806286 0.76053071 0.16911084 0.08833981 Mean: 0.41138725956196015 Std: 0.2860541519582141 इस उदाहरण में, सामान्य वितरण के अनुसार, 99.7% मान औसत से विचलन के …

1
हेल्मोस-सैवेज प्रमेय की सहज समझ
Halmos-सैवेज प्रमेय का कहना है कि एक प्रधान सांख्यिकीय मॉडल के लिए एक आंकड़ा पर्याप्त है अगर (और केवल अगर) सभी में राडोण निकोडिम व्युत्पन्न का एक -measurable संस्करण है, जहां a है विशेषाधिकार प्राप्त उपाय ऐसी है कि के लिए और ।(Ω,A,P)(Ω,A,P)(\Omega, \mathscr A, \mathscr P)T:(Ω,A,P)→(Ω′,A′)T:(Ω,A,P)→(Ω′,A′)T: (\Omega, \mathscr A, …

1
गाऊसी मिक्सचर मॉडल्स के लिए अलग-अलग सहसंयोजक प्रकार
यहाँ गौसियन मिक्सचर मॉडल्स को आज़माते हुए , मुझे ये 4 प्रकार के सहसंयोजक मिले। 'full' (each component has its own general covariance matrix), 'tied' (all components share the same general covariance matrix), 'diag' (each component has its own diagonal covariance matrix), 'spherical' (each component has its own single variance). …

1
आर में द्विपद चमक में प्रतिक्रिया के लिए इनपुट प्रारूप
में R, वहाँ तीन तरीकों एक रसद प्रतिगमन उपयोग करने के लिए इनपुट डेटा को स्वरूपित करने हैं glmसमारोह: डेटा प्रत्येक अवलोकन के लिए "बाइनरी" प्रारूप में हो सकता है (जैसे, प्रत्येक अवलोकन के लिए y = 0 या 1); डेटा "विल्किंसन-रोजर्स" प्रारूप में हो सकता है (जैसे, y = …

2
LSTM इकाइयों के साथ RNN भी "विस्फोट ग्रेडिएंट्स" से क्यों पीड़ित हो सकते हैं?
मुझे RNN (और, विशेष रूप से, LSTM इकाइयों के साथ) कैसे काम करता है, इसका एक बुनियादी ज्ञान है। मेरे पास एक एलएसटीएम इकाई की वास्तुकला का सचित्र विचार है, जो एक सेल और कुछ द्वार हैं, जो मूल्यों के प्रवाह को नियंत्रित करते हैं। हालांकि, जाहिरा तौर पर, मैं …

3
एमसीएमसी को समझना: विकल्प क्या होगा?
पहली बार बायेसियन आँकड़े सीखना; MCMC समझने की दिशा में एक कोण के रूप में मैंने सोचा: क्या यह कुछ ऐसा है जो मौलिक रूप से दूसरे तरीके से नहीं किया जा सकता है, या यह सिर्फ विकल्पों की तुलना में कहीं अधिक कुशलता से कुछ कर रहा है? चित्रण …
13 bayesian  mcmc 

5
बड़े डेटा सेट के लिए ढाल मूल अक्षम क्यों है?
मान लें कि हमारे डेटा सेट में 1 मिलियन उदाहरण हैं, अर्थात, , और हम इन डेटा सेट पर लॉजिस्टिक या रैखिक प्रतिगमन करने के लिए ढाल वंश का उपयोग करना चाहते हैं।एक्स1, ... , एक्स106x1,…,x106x_1, \ldots, x_{10^6} यह ढाल मूल विधि के साथ क्या है जो इसे अक्षम बनाता …

2
SpaCy में .similarity विधि की गणना कैसे की जाती है?
निश्चित नहीं है कि यह सही स्टैक साइट है, लेकिन यहाँ जाता है। कैसे काम करता है। वाह स्पासीजी बढ़िया है! इसका tfidf मॉडल आसान हो सकता है, लेकिन कोड की केवल एक पंक्ति के साथ w2v ?! SpaCy और andrazhribernik के उनके 10 लाइन ट्यूटोरियल में हमें .similarity विधि …

4
यदि तंत्रिका नेटवर्क में प्रत्येक न्यूरॉन मूल रूप से एक लॉजिस्टिक रिग्रेशन फ़ंक्शन है, तो मल्टी लेयर बेहतर क्यों है?
मैं कसेरा के डीपएआई कोर्स (वीक 3 वीडियो 1 "न्यूरल नेटवर्क्स ओवरव्यू") और एंड्रयू एनजी के बारे में बता रहा हूं कि तंत्रिका नेटवर्क में प्रत्येक परत सिर्फ एक और लॉजिस्टिक रिग्रेशन है, लेकिन वह यह नहीं समझाता है कि यह किस तरह से बात को और सटीक बनाता है। …

1
0-1 नुकसान के लिए भोला बेयर्स क्लासिफायरियर क्यों है?
अनुभवहीन Bayes वर्गीकारक वर्गीकारक जो प्रदान करती है आइटम है xxx एक वर्ग के लिए CCC पीछे अधिकतम के आधार पर P(C|x)P(C|x)P(C|x) वर्ग की सदस्यता के लिए, और मानता है कि वस्तुओं की सुविधाओं से स्वतंत्र हैं। 0-1 नुकसान वह नुकसान है जो किसी भी मिस-वर्गीकरण को "1" का नुकसान …

3
पीसीए अनुकूलन उत्तल है?
प्रिंसिपल कंपोनेंट एनालिसिस (PCA) का उद्देश्य फ़ंक्शन L2 मानदंड में पुनर्निर्माण त्रुटि को कम कर रहा है (अनुभाग 2.12 यहां देखें । एक और दृश्य प्रक्षेपण पर विचरण को अधिकतम करने की कोशिश कर रहा है। हमारे पास यहां एक उत्कृष्ट पोस्ट भी है: PCA का उद्देश्य फ़ंक्शन क्या है। …

1
व्यवहार में प्रयुक्त "सैडल-फ्री न्यूटन" वंश एल्गोरिथ्म क्यों नहीं है?
हाल ही में मैंने Yann Dauphin et al द्वारा एक पेपर पढ़ा है। उच्च-आयामी गैर-उत्तल अनुकूलन में काठी बिंदु समस्या की पहचान करना और उस पर हमला करना , जहां वे सैडल-फ्री न्यूटन नामक एक दिलचस्प वंश एल्गोरिथ्म का परिचय देते हैं , जो तंत्रिका नेटवर्क अनुकूलन के लिए बिल्कुल …

1
जस्ट-आइडेंटिफाइड 2 एसएलएस मेडियन-निष्पक्ष?
में एक अनुभववादी के साथी: ज्यादातर हानिरहित अर्थमिति (Angrist और Pischke, 2009: पेज 209) मैं निम्नलिखित पढ़ें: (...) वास्तव में, केवल पहचाने गए 2SLS (कहते हैं, सरल वाल्ड अनुमानक) लगभग निष्पक्ष है । यह औपचारिक रूप से प्रदर्शित करना कठिन है क्योंकि अभी-अभी पहचाने गए 2SLS में कोई क्षण नहीं …


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.