asset-pricing पर टैग किए गए जवाब

6
क्या मीट्रिक वास्तविक बाजार मूल्यों के बजाय एक घर के बुलबुले का संकेत देंगे?
ऐसी चिंताएं हैं कि ऑकलैंड, न्यूजीलैंड, वर्तमान में एक आवास बुलबुले का अनुभव कर रहा है। ऑकलैंड एक आवास असम्बद्धता सूचकांक पर दुनिया के शीर्ष 10 शहरों में से एक है। सवाल यह है कि अर्थशास्त्री कैसे बता सकते हैं कि आवास की कीमतें एक बुलबुले या वास्तविक बाजार मूल्य …

3
एक प्रत्याशा शब्द के साथ यूलर समीकरण का लॉग-लाइनकरण
लॉग-लीनियराइज़ेशन के साथ मदद के लिए कुछ ऑनलाइन संसाधन उपलब्ध हैं (जैसे, यहाँ या यहाँ )। हालांकि, लॉग-लाइनकरण जहां एक उम्मीद शामिल है थोड़ा मुश्किल है क्योंकि लॉग उम्मीद ऑपरेटर से बस "पास" नहीं कर सकता है। क्या कोई इस उदाहरण में बीजगणित में मदद कर सकता है? मेरे पास …

2
खपत आधारित परिसंपत्ति मूल्य निर्धारण में लॉग-सामान्यता धारणा
सीआरआरए उपयोगिता के साथ एक बहुत ही बुनियादी असतत समय प्रतिनिधि उपभोक्ता अधिकतमकरण समस्या पर विचार करें। समय के साथ एक जोखिम भरी संपत्ति मौजूद हैttt कीमत ptptp_t वह समय देता है t+1t+1t+1 लाभांश dt+1dt+1d_{t+1} , और मूल्य के साथ एक जोखिम रहित संपत्ति pftptfp_t^f कि एक निरंतर भुगतान 1 …

1
अस्थिरता स्वैप के साथ हेजिंग?
मैं वित्तीय डेरिवेटिव का अध्ययन कर रहा हूं, और अस्थिरता वाले उत्पादों में उत्सुकता बन गई है, विशेष रूप से अस्थिरता स्वैप। इसने हमेशा मुझे समझाया कि आप अस्थिरता के आधार पर उत्पाद कैसे बना सकते हैं। उन्हें खरीदने में किसे दिलचस्पी है? व्यापारियों के अलावा, जो मैं अस्थिरता के …

2
एक सामान्य जोखिम कारक के रूप में गति कैसे उचित है?
एक सामान्य जोखिम कारक के रूप में मोमेंटम? यह प्रश्न आंशिक रूप से यहां पाए जाने वाले एक अन्य प्रश्न का अनुवर्ती है । इस अन्य प्रश्न में यह नोट किया गया था कि इंटरपेंपोटल कैपिटल एसेट प्राइसिंग मॉडल (I-CAPM) या आर्बिट्राज प्राइसिंग सिद्धांत (APT) जैसे कारक मूल्य निर्धारण मॉडल …

1
अधिकतम विकास पोर्टफोलियो ढूँढना
मुझे निम्नलिखित समस्या है जो मुझे "अधिकतम विकास पोर्टफोलियो" के लिए हल करने के लिए कहती है। मान लीजिए कि संतुलन स्टोकेस्टिक डिस्काउंट फैक्टर रूप में विकसित होता है निम्न अधिकतम करने की समस्या को हल करें: logSt+1−logSt=κs(Xt,Wt+1).log⁡St+1−log⁡St=κs(Xt,Wt+1). \log S_{t+1} - \log S_t = \kappa_s(X_t, W_{t+1}). maximizexsubject toE[log(Rt+1)]E[St+1StRt+1∣∣∣Xt=x]=1.maximizexE[log⁡(Rt+1)]subject toE[St+1StRt+1|Xt=x]=1.\begin{equation*} \begin{aligned} …

1
3 राज्यों और 2 संपत्तियों को देखते हुए किसी भी मध्यस्थता के अवसर मौजूद नहीं हैं
मान लें कि दुनिया के 3 राज्य हैं: w1, w2, और w3। मान लें कि दो संपत्तियाँ हैं: प्रत्येक राज्य में एक जोखिम-मुक्त संपत्ति, जो कि RF में लौटती है, और राज्य में w1 में रिटर्न R1, राज्य w2 में R2 और राज्य W3 में R3 के साथ एक जोखिमपूर्ण …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.