parametricity पर टैग किए गए जवाब

4
तार्किक संबंधों और सिमुलेशन के बीच अंतर क्या हैं?
मैं एक शुरुआत हूँ, जो प्रोग्राम की समानता को साबित करने वाले तरीकों पर काम कर रहा है। मैंने तार्किक संबंधों को परिभाषित करने के लिए कुछ कागजात पढ़े हैं या दो कार्यक्रमों को साबित करने के लिए सिमुलेशन बराबर हैं। लेकिन मैं इन दोनों तकनीकों के बारे में काफी …

1
आश्रित अभिलेखों के लिए पैरामैट्रिकिटी और प्रोजेक्टिक एलिमिनेशन
यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि सिस्टम एफ में, आप द्विआधारी उत्पादों को प्रकार के साथ सांकेतिक शब्दों में बदलना कर सकते हैं फिर आप को परिभाषित कर सकते प्रक्षेपण कार्यों \ pi_1: एक \ बार बी \ एक करने के लिए और \ pi_2: एक \ बार बी …

4
Unary पैरामीट्रिकिटी बनाम बाइनरी पैरामीट्रिकिटी
मैं हाल ही में बर्नार्डी और मौलिन के 2012 के LICS पेपर ( https://dl.acm.org/citation.cfm?id=2359499 ) को देखने के बाद पैरामीट्रिकिटी में काफी दिलचस्पी ले रहा हूं । इस पत्र में, वे निर्भर प्रकारों और संकेत के साथ एक शुद्ध प्रकार की प्रणाली में यूनिरी पैरामीट्रिकिटी को आंतरिक करते हैं कि …

3
रिलेटेड पैरामीट्रिकिटी को कैसे प्रेरित किया जा सकता है?
क्या पैरामीट्रिक बहुरूपता के लिए संबंधपरक शब्दार्थ का सार समझने का कोई प्राकृतिक तरीका है? मैंने सिर्फ रिलेशनल पैरामीट्रिकिटी की धारणा के बारे में पढ़ना शुरू किया है, एक ला जॉन रेनॉल्ड्स का "टाइप्स, एब्सट्रैक्शन एंड पैरामीट्रिक पॉलीमॉर्फिज्म", और मुझे यह समझने में परेशानी हो रही है कि कैसे रिलेशनल …

1
पैरामीट्रिकिटी के लिए रिफ्लेक्टिव ग्राफ क्यों?
पैरामीट्रिक बहुरूपता के मॉडल को देखते हुए, मैं उत्सुक हूं कि रिफ्लेक्टिव ग्राफ श्रेणियों का उपयोग क्यों किया जाता है? विशेष रूप से, वे संबंधपरक रचना को शामिल क्यों नहीं करते हैं? मॉडलों को देखने में, वे सभी संबंधपरक रचना की एक स्वाभाविक धारणा का समर्थन करते हैं: x(R;S)z⟺∃y.xRy∧ySzx(R;S)z⟺∃y.xRy∧ySz x(R;S)z …

1
प्राकृतिक रूपांतरण और परिमाण
में मुफ्त के लिए प्रमेयों! , वाडलर का कहना है कि लचर प्राकृतिक परिवर्तनों के संदर्भ में समरूपता के लक्षण वर्णन को फिर से व्यक्त किया जा सकता है और यह आगे के पेपर का विषय होगा। वह किस कागज का जिक्र कर रहा है? पैरामैटिक्टिक के लिए स्पष्ट दृष्टिकोण …

1
हाइपरडोक्ट्रीन या टॉपोस मॉडल में संबंधपरक परम्परागतता कहां पाई जाती है?
रेनॉल्ड्स ने मूल रूप से दूसरे क्रम के पॉलिमॉर्फिक लैम्ब्डा कैलकुलस [1] के लिए एक संबंधपरक शब्दार्थ का प्रस्ताव रखा। हालाँकि बाद में उन्होंने दिखाया कि यह दृष्टिकोण शास्त्रीय सेट सिद्धांत के साथ असंगत था। पिट्स ने हाइपरडोक्ट्रीन मॉडल और टोपोस मॉडल की रूपरेखा का वर्णन किया [3] जो रचनात्मक …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.