calculus-of-constructions पर टैग किए गए जवाब

2
लैम्ब्डा क्यूब के अन्य बिंदुओं से आपको कंक्चुलेशन ऑफ़ कंस्ट्रक्शन कैसे मिलता है?
सीओसी को लैम्ब्डा क्यूब के तीनों आयामों की परिणति कहा जाता है। यह मेरे लिए बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। मुझे लगता है कि मैं व्यक्तिगत आयामों को समझता हूं, और किसी भी दो के संयोजन का परिणाम अपेक्षाकृत सीधा संघ में हो सकता है (शायद मैं कुछ याद कर रहा …

2
एक अनंत प्रकार की पदानुक्रम क्यों?
Coq, Agda, और Idris में एक अनंत प्रकार की पदानुक्रम है (टाइप 1: टाइप 2: टाइप 3: ...)। लेकिन यह λC की तरह क्यों नहीं है, लैंबडा क्यूब में सिस्टम जो निर्माणों की गणना के सबसे करीब है, जिसमें केवल दो प्रकार हैं, ∗∗* और , और ये नियम?◽◽◽ ∅⊢∗:◽∅⊢∗:◽\frac …

1
यह कैसे दिखाया जाए कि आश्रित प्रकारों वाली प्रणाली में एक प्रकार का निवास नहीं किया जाता है (यानी फार्मूला सिद्ध नहीं है)?
निर्भर प्रकार के बिना सिस्टम के लिए, जैसे हिंडले-मिलनर प्रकार प्रणाली, प्रकार अंतर्ज्ञानवादी तर्क के सूत्रों के अनुरूप हैं। वहां हम जानते हैं कि इसके मॉडल हेयिंग बीजगणित हैं, और विशेष रूप से, एक सूत्र को नापसंद करने के लिए, हम एक हीटिंग बीजगणित तक सीमित कर सकते हैं जहां …

3
रचनाओं की गणना: अभिव्यक्ति को उसके सबसे छोटे रूप में संपीड़ित करें
मुझे पता है कि कंस्ट्रक्शंस ऑफ़ कंस्ट्रक्शंस दृढ़ता से सामान्य हो रहा है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक अभिव्यक्ति के लिए एक सामान्य है जो बीटा, एटा-घटाया नहीं जा सकता है। तो वास्तव में यह सबसे कुशल अभिव्यक्ति है जो मूल अभिव्यक्ति के समान मूल्य की गणना करता है। लेकिन …

1
क्या MLTT बिना Prop के प्रभावी रूप से pCiC है?
क्या मार्टिन-लोफ प्रकार का सिद्धांत मूल रूप से impredicative बिना आगमनात्मक निर्माणों का ?PropProp\mathtt{Prop} यदि वे निकट से संबंधित हैं, लेकिन just से अधिक अंतर हैं, तो वे अंतर क्या हैं?PropProp\mathtt{Prop}

1
कंस्ट्रक्शन पेपर की गणना में टाइपो?
क्लासिक में कंस्ट्रक्शन पेपर की गणना में एक नियम है जो बताता है (पीडीएफ का पेज 7, मूल दस्तावेज का पेज 101) इस नियम का अर्थ यह होगा कि कोई भी संदर्भ उस संदर्भ के किसी सदस्य के लिए अतिरेक है। ऐसा लगता है कि यह सही नहीं होना चाहिए, …

1
निर्णायक प्रमाण की समानता?
मैं यह जानना चाहता हूं कि क्या एक ही प्रस्ताव के दो निर्णायक सबूतों की समानता की निर्णायक गणना के किसी भी अतिरिक्त स्वयंसिद्धों के बिना साबित हो सकता है। विशेष रूप से, मैं जानना चाहता हूं कि क्या यह कोक में किसी भी अतिरिक्त स्वयंसिद्ध के बिना सच है। …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.